Es el nuevo plazo fijado en la notificación que el Consistorio remitió este lunes a las 10.50 horas a la propiedad del Splash, que ya avanza la presentación de un nuevo contencioso contra el Ayuntamiento, esta vez con el objetivo de tumbar el decreto de Alcaldía y solicitar al juez que ordene medidas urgentes que eviten el cierre de la instalación mientras se dirime la validez de la orden de cierre emitida por el Ayuntamiento.
Los servicios jurídicos de la empresa Protume, propietaria del parque acuático del Hotel Sur Menorca, entraron el pasado viernes en el Ayuntamiento de Sant Lluís un escrito en el que reclamaban que el plazo concedido fuera de dos días hábiles, y no de 48 horas como se expresaba en el decreto de Alcaldía, y también una ampliación del plazo. El Ayuntamiento ha aceptado ambas alegaciones.
Asimismo, el equipo de gobierno ha rebajado el tono que venía esgrimiendo desde que ordenó el cierre de la instalación. La alcaldesa, Loles Tronch, aseguraba este lunes que no van a tomar medidas cautelares para forzar el cierre como cortes de luz, agua y telecomunicaciones o el precinto de la entrada. Sí que enviará a un inspector el jueves por la mañana para constatar si hay un incumplimiento de la orden de cierre y, en caso de ser así, trasladar el caso a la Fiscalía.
Por su parte, desde los servicios jurídicos de la empresa argumentaban que «no hay nada ilegal en seguir abiertos», en un avance de cuál será el consejo legal que darán a la propiedad. No en vano, hay que tener en cuenta que todavía no se ha resuelto el último recurso, de apelación ante el Tribunal Supremo, contra la anulación de la licencia integrada de obras y actividades que ha motivado la orden de cierre. En paralelo, tratan de frenar en los juzgados una orden de cierre que consideran que no se ajusta a la legalidad.
El apunte
El decreto para el cierre «carece de eficacia en el mundo jurídico», según la empresa
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
NO han anmistiado a los delincuentes del proces? Que eso sí es grave, pues ahora hacemos lo mismo con el parque la ley igual para todos O NOOOO.
Quieria decir " de interes general sin duda !!! "
Un sinsentido comun...no se que prisa tienen en plena temporada de cerrar este parque acuatico , fantastico ,de agua de mar ,en un parcela inaprovechable al lado de un gran hotel ,que podiamos disfrutar los residentes y turistas .De interes publico sin duda !!! Estaran contentos los del otro parque acuatico de Cuitadella que empezaron esa batalla !!! Ojala puedan seguir abierto !!!Tambien pienso en los trabajadores .!!!
Un sinsentido comun ...no se que prisa tienen
Hola Marta ¿cómo va lo de mi licencia?. Pues eso, aquí la máxima responsable de este follón es Marta Vidal, de la que dicho sea de paso, no ha dicho esta boca es mía.
tiene razon la lolita que quizas lo cierren por alla el año 2099 lo cual una vez mas demuestra la justicia que tenemos en este pais. mala y lenta....Porqueria de pais. una vez mas.
Aquí se puede apreciar la calidad y el grado 🎖️ de músculo que tiene la empresa frente al ayuntamiento. Creo que lo cerrarán allá en el 2099
El hotel propietario debería pedir 7na buena suma y los menorquines, salir a la calle que no lo derriben va muy bien para muchas familias aburridas con hijos que aquí no hay de nada pa divertirse.
El hecho es que si fuera yo la propietaria me lo habrían derribado hace tiempo, la verdad que no habría tenido amiguitos que me hubieran dado permiso contra las leyes. Aquí no nos tratan a todos por igual y cuando la gente se de cuenta ya habremos ganado mucho. Que pague el que les dio permiso por encima la ley y ellos porque lo sabían, mirad como saben de leyes cuando les interesa, menudos pájaros
Pepe LuisDudo que vivan en un parque acuático, el hotel tiene licencia la orden es cerrar los toboganes , no serán cómodos ni para una siestad