La Audiencia de Palma ha desestimado el recurso de apelación planteado por la mercantil Good For Customers SL y corrobora la condena que se le impuso en primera instancia. Es así, que la empresa deberá reintegrar al demandante una cantidad de 824.696 euros, por haberle vendido, en el punto álgido de la covid-19, 2,4 millones de mascarillas higiénicas en lugar de quirúrgicas, como se le habían encargado.
Como avanzaba ayer «Diario de Mallorca», esta demanda tiene su origen en el mes de abril de 2020, cuando la catalana Peroxfarma realizó un pedido de 2,4 millones de mascarillas quirúrgicas a la empresa domiciliada en Es Mercadal. Un encargo que, según hace constar el juez en su sentencia, queda plenamente constatado que, desde un primer momento, el pedido era para la adquisición de tapabocas quirúrgicos y no higiénicos, como finalmente sirvió al cliente.
Según reza el texto emitido por la Audiencia de Palma, que es de dominio público y ha sido consultado por «Es Diari», queda desestimado el recurso que presentó la parte demandada, al considerar errónea la resolución dictada el 18 de enero de 2022 por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Ciutadella. Entre los puntos de desacuerdo, la defensa de Good For Customers exponía que Peroxfarma, a pesar de haber mostrado disconformidad con el producto recibido, vendió mascarillas.
Algo que el juez descarta, ya que considera probado que prácticamente la totalidad del género quedó «bloqueado» en los almacenes de la empresa y apenas «logró vender algunas cajas de mascarillas». «No pudo enajenar la mayor parte de las mismas entre las distintas oficinas de farmacia a las que sirve», insiste.
De este modo, a la hora de fijar la cuantía que la empresa menorquina debe reintegrar al denunciante, el magistrado tiene en cuenta el material que efectivamente quedó inmovilizado. Así, deduce del importe 0,22 euros por cada mascarilla que no están en poder del demandante (que se vendieron), más el valor proporcional de aranceles y costes de transporte e IVA. Con el resultado final de esos 824.696 euros que ya calculaba la sentencia de Primera Instancia.
El apunte
Mascarillas para farmacias de la Península en el pico de la pandemia
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
CiudadanaEn Inglaterra lo hariamos...Spain is different
O sigui que a Mercadal hi ha un Koldo menorqui?
Hay que pedir responsabilidades los políticos que todos sabemos han gestionado mal y habido muertos afectados y de eso hay que pedir responsabilidad aquí es menorca la culpa no es de ayuso Los sinvergüenzas socialistas tendrán que pagar por dejar entrar el virus gracias al 8M más todo lo mal de estas gestiones. Hospitales, enfermos, enfermeros etc
PiliTotalmente de acuerdo! 👏
Ciudadano KaneSegun los datos publicados por el IMSERSO, a principios del 2023, sobre los fallecidos en residencias de mayores por COVID- 19 da los siguientes porcentajes: Castilla León, el 49 %, Castilla la Mancha, 43 %, Navarra, 39% , La Rioja, 38%. Aragón, 37%, Madrid, 36% Cataluña, 31%, Andalucía, 24%... Es decir, el ataque a Madrid y a su presidenta es una de las actitudes mas sinverguenzas que esta haciendo la izquierda con una desgracia que nos toco a todos. Si hubiera que hacer una crítica habría que empezar por todos los que se negaron a suspender la manifestación del 8 M, la cual provoco miles de infectados que al día siguiente introdujeron el virus en las residencias.
AficionadoDe la FRUTERA , admirada tuya, ni una palabra, ni una investigación. De la que hablas tu se está investigando y de momento nada. De las borracheras comprobadas y totalmente ciertas con infinidad de altercados y accidentes El Segundo de la Frutera.
CiudadanaBasta con googlear un poco; y deduzco que se trata simplemente de una de esas empresas IMPORT de productos asiáticos (no estrictamente menorquina, aunque aquí tenga “sucursal”), que (como muchos “listos”) vio una “oportunidad de negocio” con la pandemia. Desde mi punto de vista pueden ser tanto o mas culpables la Administración y los profesionales sanitarios y farmacéuticos por haber incumplido sus obligaciones de vigilar, aconsejar y advertir. (Salvo -claro está-, que SI lo hicieran).
AficionadoLa responsable de la comunidad en la que murieron miles de abuelitos todavía decía orgullosa hace unos días: "No los llevamos al hospital porque hubieran muerto igual". Estas afirmaciones deberían ser dignas de condenas judiciales durísimas.
Ciudadano Kaney en alguna comunidad no muy lejana , también morían ancianos y además la molt honorable presidenta se ponía hasta el culo de gintonics y nos enteramos por la indisposición ( borrachera dicho en lenguaje normal ) de uno de sus colaboradores . eso de momento , ahora veremos cómo acaba lo de koldoshooping
CiudadanaTodos, todos sabemos de una Comunidad donde murieron miles de ancianos en residencias y todos callados; en dicha comunidad la fruta va muy barata