¿Tan mal está la Barcelona que ha dejado Ada Colau para que le encarguen el informe?
—Es una ciudad como cualquier otra de su rango, con mucho turismo y, por tanto, la delincuencia es consustancial a su éxito. Supongo que en Ciutadella en verano hay más incidencia delictiva porque aumenta la población y el atractivo para los delincuentes.
¿Pero hay un problema grave?
—Sí, sí, aunque en los últimos meses se ha detectado menor proporción en Barcelona ciudad y mayor en Catalunya territorio, según los Mossos d’Esquadra. Por organización policial es más difícil controlar territorios muy amplios que un espacio concreto como Barcelona donde hay una tipología delictiva y vigilancia más estricta.
Dice usted que el problema de seguridad ciudadana es consustancial a la gran ciudad, pero la preocupación crece entre ciudadanos y comerciantes.
—Sin duda, la mayor preocupación del ciudadano es la seguridad ciudadana, y también los empresarios de comercios que me han ayudado a hacer este trabajo.
Usted ya hizo un primer informe en 2019 al respecto.
—Sí, se encaminaba a la reforma del hurto multirreincidente. En 2015 se legisló y el Código Penal nuevo contemplaba que cuando había antecedentes por tres delitos de hurto leve pasaba a ser delito grave. El Tribunal Supremo emitió una sentencia en 2017 en la que indicaba que este cambio del legislador de delito leve a grave no era correcto. Lo que hicimos fue elaborar un proyecto por que el obedecíamos al Supremo y al legislador. Tres antecedentes por hurto leve determinarán que pase a delito menos grave (no grave) y el PdCat introdujo esta proposición no de ley en el congreso.
Esa solución, sin embargo, chocó con la enmienda del PSC y el PNV.
—Así es. La enmienda la presentaron en el último momento y suponía que solo se pasara al delito menos grave si los hurtos anteriores habían superado los 400 euros, algo que es razonable por si se trata de una persona que roba tres barras de pan o una lata de atún, a eso no se le puede aplicar la multirreincidencia.
¿Qué sucedió entonces?
—Ha generado un lío terrible en los juzgados. Prosperó el proyecto de ley pero luego los juzgados tenían que pedir las tres sentencias anteriores y en muchas de ellas la cuantía del hurto o el robo no estaba incluida. O se informatiza el registro central de penados y rebeldes para que cuando pidas los antecedentes llegue la sentencia completa o se confiere al juez la facultad discrecional para que él decida si se aplica o no la reincidencia en función de la levedad de los delitos anteriores.
O sea que el efecto legislativo ha resultado mínimo...
—Claro, es bueno porque tenemos la ley de la multirreincidencia que no puede tumbar el Supremo pero tenemos este escollo. El PP ya ha presentado otra propoposición en el Congreso para eliminar este requisito, aunque no sé cuál será el recorrido.
Extrapolando a la realidad menorquina, esta es la clave. Aquí los delincuentes muchas veces hurtan o roban por valor inferior a los 400 euros y, por eso, casi siempre quedan en libertad y vuelven a delinquir.
—Es así, tiene que ver con la capacidad de Menorca para albergar población reclusa y la de los juzgados de la Isla. En Barcelona, como el delito es leve, ya en el 2019 instauraron unos juzgados de refuerzo donde entraban los juicios por delito leve en menos de cuatro horas. Hay que tener medidas procesales al mismo tiempo que las legislativas.La eficacia de la ley debe tener medios de ejecución.
¿Qué propuestas más importantes plantea usted?
—En Barcelona, aprovechar la Copa América para que se refuercen los juzgados de lo Penal, las salas de la Audiencia y los juzgados de Ejecutoria para intentar cumplir los plazos. También que los juzgados de refuerzo se queden permanentes, que haya conocimiento puntual de la información estadística, una reforma de la base de datos de penales y rebeldes, la supresión de la regla de los 400 euros...
Esa sería la medida que más reflejo tendría en Menorca.
—Sí, pero también es importante que haya medidas procesales, poner juzgados de refuerzo. Conozco la jurisdicción de Ciutadella y hay colapso. La multirreincidencia en la Isla se puede combatir con medidas de prisión efectivas y también procesales. La relación con la drogadicción, como pasa en Menorca con este tipo de delincuencia, requiere de medidas sociales, no penales. El multirreincidente va a seguir delinquiendo.
¿Hay rechazo de parte de los partidos de izquierda para tirar adelante estas medidas?
—Así es. El PSOE era socialdemócrata que creía en la economía liberal, pero el sesgo que tiene ahora es muy distinto. Hay un peso de la idea de extrema izquierda importante.Por ejemplo, la nueva ley de la vivienda habla mucho del derecho al acceso a la vivienda pero nada del derecho fundamental a la propiedad privada.En Barcelona los jueces son remisos a desokupar por la urgencia habitacional, y lo que dice la Constitución es que ese derecho debe ser promovido por las administraciones, pero no está en los derechos fundamentales como sí está la propiedad privada.
Usted asocia el fenómeno de la okupación ilegal al de la delincuencia internacional.
—Sí, porque esta va viajando. A veces los grupos vienen dos semanas a Barcelona y hay especialidades delictivas por nacionalidades, es el turismo delincuencial que es fantástico si además puedes okupar una casa, no pagas y estás clandestino sin registrar en ningún sitio.
Tipificar el robo de móviles es otra iniciativa suya...
—Sí porque si te roban el móvil te roban todo tu periférico que potencia tu creatividad y recoge tu vida íntima, no debe tener ahí la limitación de los 400 euros porque el valor práctico es muy superior al material del coste que pueda tener el dispositivo.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Cada vez que por un delito menor, a un habitual le leen los derechos y le ponen abogado de oficio, y sale en libertad con cargos, se ha producido lo que en Psicologia se conoce como reforzamiento positivo, lo que es contraproducente para ese mismo habitual y para la Sociedad ciudadana, que actuando con las leyes y protegiendo sus derechos como individuo protegido por esas mismas leyes , no le "ayuda" en nada a comportarse y encauzarse como ciudadano integrado y solidario con esa convivencia. Quienes le aplican el Derecho para aquella detención concreta, de forma correcta, piscologicamente le estan demostrando que ( por el momento) no le pasa nada que contravenga su libertad, y así sale convencido de que no le pasará nada por seguir haciendo lo mismo. Es un flaco favor que le hacen, aunque en teoría han defendido.
Explícaselo a las victimas de los robos y resto de delitos del individuo. Nadie le ha obligado a drogarse. Si quiere desintoxicarse es mas facil en la carcel que en la calle
Me fumo tres porros( ya soy reincidente en drogas) y atraco la Caixa. Vale. En fin ….la culpa es nuestra porque hay drogatas.
«El ladrón que reincide por las drogas requiere medidas sociales, no penales» Precisamente por estar sometidos durante décadas a toda esta bobería y a este buenismo de salón y de tertulia progre pseudo-intelectual, es por lo que hay tantos casos de delincuentes rmultirreincidentes que vuelven a las andadas docenas y docenas de veces, porque no le temen al sistema policial/judicial ni tampoco al sistema penitenciario. En toda su entrevista, no he encontrado que haga referencia a qué tipo de medidas sociales concretas propone este señor. Debe ser porque su "fórmula mágica" basada en unas supuestas medidas sociales (que no se sabe cuales podrían ser), ha quedado ya sobradamente fracasada y demostradamente inútil para abordar el gravísimo problema de la delincuencia en nuestro país. Mire, la mejor medida disuasoria y de reinserción para cualquier delincuente, es que sus crímenes le salgan muy caros, especialmente cuando reincide, en cuyo caso la condena deberia ser automáticamente el doble que la primera vez, y así sucesivamente. Y sobretodo, lo más importante: que ese tiempo de condena en prisión, le resulte lo más duro, ingrato e incómodo posible. De este modo, una vez recuperada su libertad, la perspectiva de volver a la cárcel le resultaría muy poco o nada atractiva y antes de volver a cometer otro delito, se lo repensaría muy bien mil veces.
De nuevo tenemos gente redactando normas que no saben si se van a poder aplicar por falta de recursos o por el propio funcionamiento del sistema. Los reincidentes por drogodependencia necesitan medidas sociales Y PENALES. Si no, dime tú cómo vamos a proteger a los ciudadanos de la rapacidad de estos individuos. Además los drogadictos tienen mayor tendencia a perder el control y usar la violencia extrema contra sus víctimas, o sea que las medidas penales son aún más importantes. A todo esto me gustaría saber si los presupuestos de Justicia y Fuerzas de Orden Público están aumentando al mismo nivel que la delincuencia.
Gracias a tipos como estos los criminales encuentran aqui un paraiso para delinquir , politicas buenistas como estas han fracasado estrepitosamente en todas partes , solo hay que el caso de paises Nordicos como Suecia entre otros que han tenido que desplegar el ejercito para combatir el crimen en las calles se han dado de bruces con la realidad de que el crimen no se combate con paños de agua tibia ni con politicas de fronteras abiertas para entre Raimundo y todo el mundo . Lo decia Fedor Dostoyevski '' crimen y castigo '' y tambien deportacion . Se hace complice este señor de la nefasta Ada Colau que dejo Barcelona convertida en un estercolero multicultural , una ciudad donde los robos con violencia son el pan de cada dia , un sitio que ha normalizado crimenes como la okupacion violenta solo hay que ver los casos del '' kubo'' y la ''ruina'' en Barcelona ineditos y sin precedentes en la misma España y asi hay miles de casos , Barcelona gracias a las politicas de esta señora y por tipos blandos como este se ha convertido en al ciudad Juarez de España.
Pues explícaselo al agredido ó al robado. A lo mejor lo que debería ser, es que cuando se reincide, pague el que lo ha liberado. El juez. A lo mejor así son mas garantistas de la victima, no del delincuente.
Medidas sociales que puede aprender en la cárcel? El buenísimo con los delincuentes perjudica a los ciudadanos honrrados
Yo creo que deberían trabajar e ir a dormir a la cárcel. Y si no cumplen cárcel. Aprenderian lo que es trabajar. Y si aguantan darles una oportunidad de seguir trabajando y hacerlo bien.
Pues ya me cansé de ser bueno, hoy en día nadie pasa hambre. El que la haga, que la pague. Y si lo de encerrarlos en la cárcel no los cambia, buscar algo diferente. Ser imaginativos y veréis que hay muchas cosas que con que te las hagan un vez, ya no querrás/podrás repetir.