El Ayuntamiento de Alaior exige una rectificación pública al GOB

Mes informació, interesant: Aquest és el segon escrit que dedicam a l'Ajuntament d'Alaior, en relació a la polèmica sobre l'accés a dos expedients també prou conflictius: els hotels de Son Bou (veure escrit anterior) i les obres il·legals de l'agroturisme de Torre Vella. Avui podem conèixer més detalls d'aquest segon cas. Torre Vella és propietat d'uns inversors francesos. Van iniciar l'autorització de l'agroturisme quan encara la normativa permetia operacions urbanístiques importants. Llavors els promotors ja van generar una certa discussió pública perquè, després d'agafar tots els edificis existents a la finca per destinar-los a usos turístics, volien alçar nous edificis agraris i es queixaven que la tramitació era feixuga. Uns edificis nous que ara ja estan construïts fregant el Camí de Cavalls. El cas és que van tramitar la declaració d'impacte ambiental davant el Govern Balear i la d'interès general amb el Consell Insular. Precisament durant la tramitació ambiental es va detectar, entre d'altres coses, que es preveia un gran consum d'aigua, cosa que els promotors van resoldre declarant que s'aprofitarien les aigües pluvials i les residuals per regar jardins i similars, de manera que es farien uns dipòsits per acumular aquest recurs i així evitar extreure tanta d'aigua de l'aqüífer. Idò bé, acabades les obres, el GOB va detectar que havien aparegut unes piscines allà on hi havia d'haver els dipòsits d'aigües reciclades. Es van comunicar els fets al Consorci de Disciplina Urbanística i aquest òrgan va aixecar acta i va obrir expedient per l'existència de set piscines no declarades, el formigonat de més de 2.000 m2 de camins que havien de ser agraris, diverses soleres de formigó no previstes i altres elements menors. Arrel de la notícia, també hi va haver inspeccions dels Agents de Medi Ambient, que van comprovar així mateix l'obertura d'alguns camins que havien estat expressament prohibits per la Conselleria i l'existència de dos abocadors de materials que afectaven a més de 2.000 m2 en zona protegida. Amb aquests antecedents i enmig de diferents expedients sancionadors, es va saber que els promotors havien presentat a l'Ajuntament d'Alaior una documentació per intentar legalitzar-ho. I el GOB va demanar per consultar l'expedient. La resposta municipal va ser que no es podia veure fins que la tramitació s'hagués finalitzat. Altra vegada la participació ciutadana ha d'esperar als fets consumats per poder opinar. Senyors de l'equip de govern, vostès no veuen que això pot acabar beneficiant els infractors? No són conscients que el seu impediment perjudica a qui està intentant que es compleixi la Llei? No consideren que aquest cas està tan carregat d'evidències i d'actes alçades per diferents inspectors, que com a mínim hauria de tenir transparència? Quin problema hi ha en que el GOB consulti una documentació que s'ha originat precisament arrel de la nostra denúncia? També aquí consideren que l'ús de l'aigua, la pèrdua de terres agràries o l'existència d'abocadors no són qüestions que tenguin que veure amb el medi ambient? La Llei 27/2006 que regula l'accés a la informació i la participació pública en matèria de medi ambient, defineix amb concreció qui s'ha de considerar persona interessada en aquests temes i, per tant, qui té dret a opinar abans que es prenguin les decisions. Efectivament, l'article 2 diu que són persones interessades les entitats sense ànim de lucre que tenguin entre les finalitats dels seus estatuts la protecció del medi ambient, que faci més de dos anys que estan en exercici i que operin a la zona territorial on es doni el cas. Ja veuen idò que el GOB, amb 45 anys de rodatge, coincideix de ple amb aquests criteris. Si vostès consideren que quan feim aquestes actuacions estem fent persecució política del seu Ajuntament, llavors és que tenen un problema de comprensió. El GOB està duent a terme actuacions similars de manera constant i a tota Menorca, amb els ajuntaments i amb la resta d'institucions, de tots els nivells. Des de molt abans que vostès entressin en política. També amb el cas de Torre Vella hem mantingut correspondència i consultes amb altres administracions implicades. Sense cap problema. Només a Alaior ens hem trobat que no ens deixen veure la documentació fins que estigui tot resolt. Qualcú podria pensar que són vostès que fan discriminació política. Hi ha una coincidència important en els dos expedients que han generat aquesta polèmica. Perquè tant els hotels de Son Bou com les piscines de Torre Vella, són casos d'infracció, de gent que no ha complert les condicions amb què s'havien atorgat les corresponents llicències. Tenen també la coincidència que, en els dos casos, ha estat el GOB qui ha advertit d'aquests incompliments. És com a poc curiós que vostès no deixin després que el GOB pugui veure la documentació que es presenta, fins que ja s'hagi tancat el tema. Apostin a favor de la conservació de Menorca, que s'ha demostrat un camí d'encert. Reconsiderin aquestes postures i treballin per la transparència en la gestió pública. No hauria de fer falta haver d'acudir a la justícia per aconseguir-ho.

Si no fuera por el GOB como estaría Menorca... Lo fàcil que es criticarlos detrás de un teclado y lo difícil que es que mováis el culo.

MenorprinceDinerito, dinerito. Pero no para mi.😭 Para quien,? lo sabemos de sobra.😎 PProbablemente tu tambien.😥 Que conste que NO trabajo para el Gob, pero si que soy uno de sus benefactores. 💲

Aquests dies es torna a parlar dels hotels de Son Bou, perquè l'Audiència de Palma ha desestimat la denúncia de possible prevaricació per no permetre la consulta dels expedients al GOB. Vegem com han anat les coses. El GOB té per costum fer ús del dret que reconeixen les lleis per anar a consultar expedients que tenen alguna repercussió sobre el medi ambient. Treballar en favor del medi ambient és el motiu d'existència de l'entitat i a ningú li hauria d'estranyar que ho facem. És més, les institucions públiques haurien de rebre amb satisfacció que hi hagi ciutadania organitzada que participi en la presa de decisions. Això és la filosofia que inspira moltes de les lleis vigents i que també figura a la Constitució (Art 9: "Corresponde a los poderes públicos (...) facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social"). És practicant aquesta participació activa que l'entitat va descobrir que les dues torres corresponents als hotels que hi ha a primera línia de platja de Son Bou mai havien complert les condicions de parcel·lació que figuren a la llicència dels anys setanta. Tampoc es va complir la prohibició expressa de construir soterranis. Això obre possibilitats de refer un dels majors impactes paisatgístics que s'han comès al litoral menorquí. Així ho va comunicar el GOB a l'Ajuntament i l'equip de govern ha encarregat nombrosos informes jurídics interns i externs al respecte. Per això, quan l'empresa propietària dels hotels va presentar un projecte de reorganització de parcel·les, el GOB va demanar poder consultar la nova documentació. És aquí on l'Ajuntament denega la sol·licitud al·legant que es tracta d'un procés que encara no està finalitzat. Que considera que el GOB no és part interessada en el tema i que l'expedient tampoc no es pot considerar informació ambiental. Mirin, senyors de l'equip de govern, podem entendre les circumstàncies que es van donar als anys setanta, on es van fer informes surrealistes dient que els hotels millorarien el paisatge, on el tècnic que informava per part de l'ajuntament era al mateix temps l'apoderat dels propietaris dels terrenys. Ho entenem, perquè estàvem encara a una dictadura. Però que gairebé 60 anys després, un ajuntament democràtic es trobi amb l'oportunitat de disminuir un impacte com el dels hotels de Son Bou i que la seva actitud sigui impedir la consulta de la documentació que pretén consolidar-los, diu molt poc a favor del que hauria de ser actualment una actuació pública responsable. Que, a més, ho estiguin impedint a una entitat sense ànim de lucre, que treballa amb l'objectiu de racionalitzar l'ús del territori menorquí, encara afegeix llenya al foc. En el GOB hi ha tota casta de sensibilitats polítiques, per alguna cosa és una de les associacions amb més massa social de l'illa. Una entitat declarada d'Utilitat Pública per Consell de Ministres, que ha rebut premis locals, autonòmics, estatals i internacionals. Només ens uneix la voluntat de racionalitzar les activitats humanes amb la conservació ambiental. En canvi, seria bo saber a quanta gent han denegat vostès la consulta de documentació que es troba a la institució pública amb l'argument de tractar-se d'una documentació inacabada. Com comprendran, no resulta creïble que això sigui una decisió tècnica, perquè és la primera vegada que passa en 45 anys. A veure si seran vostès que tenen animadversió a les qüestions ambientals i a les entitats que hi treballen. Imaginam que seran conscients que resulta difícil entendre el seu plantejament. Impedir que una documentació es consulti fins que s'ha pres una decisió, és tant com evitar la participació ciutadana fins que hi ha fets consumats. No és això el que diuen les lleis (la Constitució, la Llei de Procediment Administratiu, la Llei d'Accés a la informació ambiental, i unes quantes més). No és això el que diu l'Ordre publicada al BOE de 2012 que explicita què s'ha d'entendre per informació ambiental i que diu, entre d'altres, que ho és qualsevol tramitació administrativa que afecti a projectes amb impacte paisatgístic o que es facin a zones costaneres. Dues torres de 12 pisos en primera línia de platja encaixen bastant bé en aquesta descripció. A més, quin problema hi podia haver si el GOB consultava la documentació? Que hi trobés coses no correctes? Llavors podríem avançar en l'objectiu de rebaixar l'impacte paisatgístic dels hotels. I si no es trobava cap incorrecció? Llavors no passava res. En canvi ara haurem de treballar sobre llicències ja concedides. Per últim -per avui- volem fer també esment de les declaracions del regidor d'Urbanisme, que retreu al GOB que no hagin demanat reunió amb l'Ajuntament abans d'acudir als tribunals. Això ja si que és especialment xocant, perquè quan el GOB va escriure a l'Alcalde demanant que reconsideressin la postura de no deixar consultar l'expedient, aquest mateix regidor d'Urbanisme va fer declaracions davant la premsa (30/06/2021) dient que si el GOB no estava d'acord amb la postura municipal "tiene a su disposición los tribunales". Va deixar clara la seva voluntat de diàleg. Per això hi vam acudir. Per no quedar creuats de braços davant allò que entenem inadmissible. L'Audiència Provincial reconeix que el GOB ha presentat legislació i jurisprudència que avalen les seves tesis, però ha decidit no resoldre el conflicte plantejat amb l'accés als expedients i demana que ho faci una altra jurisdicció. Llavors, preval la presumpció de legalitat de l'administració pública. La Sala diu que "no evidencia una actuación groseramente contraria a Derecho". Que cadascú tregui les seves pròpies conclusions sobre aquest adjectiu. Demà ens ocuparem de l'altre expedient que no han volgut mostrar. El que fa referència a la documentació que pretén legalitzar les piscines il·legals de l'agroturisme de Torre Vella.

Antonio Tremedalpues si hasta para salvar a Menorca de la masificacion parece que hay dos bandos, los que quieren convertirla en Benidorm y los que les gusta tal y como esta, yo la prefiero asi, lastima que hay otros que no.

O sigui que el GOB es sectari per demanar informació ? ja ja ja vaya tropa hi ha per aqui, es nota que VOX esta al caer.

Quina jeta que té l'ajuntament d'alaior, o sigui que segun ells els que han demanat informació tenen que demanar disculpes? Axis es com entenen ells aixó de la democracia. No fa bé aquest ajuntament, el GOB te a Menorca molts simpatitzants i socis, mes que el PP i faria bé aquest ajuntament a no repetir mes les negatives a que els menorquins tinguem mes informació sobre casos tan fraudulents com els dels mamotretos de Son Bou, que segons la meva opinió no es tindrien que haber construit amb trampes.

Hacéis bandos, y si es de los míos todo está bien hecho y si no es de los míos todo está mal hecho. Se trata de enmendar la mayor vergüenza urbanística que existe en Menorca. Los edificios más agresivos y feos de toda la isla. Ese es el tema. El resto es humo.

Los del Gob empezaron muy bien, pero de cada dia se les ve mas el plumero.

Con las obras de portsib en Fornells, mira que los del GOB se han bien des-LUCIDO. A quién obedecen?