El proyecto para repotenciar y ampliar el parque eólico de Milà será propuesto a la comisión que decide las propuestas a beneficiar por los ingresos derivados del denominado impuesto de turismo sostenible (ecotasa) en el próximo ejercicio.
Así lo decidió este jueves el Consorcio de Residuos y Energía de Menorca, que se reunió en Sant Lluís con Joan Groizard, director general de Energía y Cambio Climático del Govern, presidido por el conseller Javier Ares. El Consorcio dispone de apenas medio mes, hasta el 4 de agosto, para documentar, redactar y presupuestar este proyecto con el que reactivar la instalación de Milà que continúa resultando deficitaria ya que la producción de energía está por debajo de la mitad de la que debería generar. En junio ha producido 130.029 kilovatios a la hora cuando la media histórica de ese mes es de 307.210 kilovatios hora.
La avería de dos de los cuatro molinos desde finales del pasado año, que siguen sin operar, y otras incidencias puntuales han reducido la producción, asociada a una maquinaria cuyo vida está próxima a su fin después de trece años de funcionamiento.
El coste de esta obra dependerá de los megavatios con que se proyecte su repotenciación. Considerando que cada megavatio cuesta alrededor de un millón de euros, el presupuesto rondaría entre los 4 y los 5 millones de euros.
En cuanto a la deuda con el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía -más de 400.000 euros-, desde la construcción del parque, se acordó solicitar al representante del Govern que acompañe al Consorcio al IDAE para renegociarla en función del rendimiento actual y las mejoras que precisa la planta.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Esta bien que el parque oleico se paque con la ecotasa Hay que inbertir mas en energias rebobables y limpias
Si no es rentable, que cierren y a otra cosa. Estoy arto de pagar impuestos para que luego se financien caprichos de políticos románticos y sólo defensores de sus ideales o caprichos. Impuestos sólo para beneficio del interes general. Me gustaria conocer el coste que han tenido estos molinos desde su inauguración y la rentabilidad que han producido. Al final sólo sirve para tener "colocado" a algun amiguete del partido de turno.
Pero el parque no se autofinancia, .... pero si los molinos siempre estan parads!! Quien gestiona este engendro?
La Ecotasa que nunca debería haberse aplicado, pues el turista medio, que consume ya deja dinero, no,así los perroflautas que pasan el día con un mendrugo de pan e ilegalmente acampados. Dicho esto, ya que hay Ecotasa, se supone que debe ser para que lo,que deterioran o ensucien los turistas, se arregle, no para gasto ordinario de una mala inversión, que ese sería otro debate.
Si una actividad no es rentable se CIERRA. "NO" a las subvenciones. "NO" con mi dinero.
de quien son los molinos no es una empresa privada a cualquier ciudadano se le estropea el coche y quién paga la reparacion o más claro aún un trabajador del sector de transportes un taxista tiene la desgracia que se le estropea el taxi y está dos semanas parado y quien le paga la reparación con la ayuda de la eco tasa pues no lo paga el de su bolsillo pues siguiendo esta regla de tres la empresa de estos molinos tendrían que ser los únicos que paguen las reparaciones de sus máquinas, el dinero recaudado por la eco tasa tendría que ser para arreglar lo que nos estropean los turistas y como dice su nombre proyectos ecológicos no para el beneficio de empresas privadas
Mal vamos con el dinero de la ecotasa y en las urbanizaciones que es de donde en realidad sale no invierten ni un euro.
Por favor!!!!!! Que alguien se les el estudio de los vientos en la zona que se hizo en su día. En esta isla o se ponen torres altísimas o no serán eficaces, que tampoco hace falta ser ingeniero para ver qué aquí no tenemos vientos constantes, tenemos días continuos de brisas, generando poca potencia, días buenos y días de tramontana en que los aerogeneradores se han de frenar, incluso bloquear para su autoprotecció. Si esto no basta, solo hay que ver los resultados!!!!. Energías renovables SÍ, pero con sentido común......
Estos se tendrían que arreglar con el dinero ganado, por la electricidad generada y vendida. ¿En 13 años no han ahorrado nada?? cuantas barrigas agradecidas habrá dentro???
Si a trece años de su implantación es deficitario habría que pensar que fue proyectado pensando en un beneficio controplacista. Lo cual quiere decir que si hay que subvencionarlo para que sea rentable resulta que todos tenemos que pagar más por la energía si no en la factura, a través de los impuestos, por lo que habría que pensar si es realmente necesaria esta renovable y que a pesar de funcionar al 50% los últimos meses nadie ha notado su carencia ni ha protestado por consumir màs energía proveniente de energías fósiles o nucleares, a ver si somos tan ecologistas como nos creemos. No queremos pagar más en la factura de la luz pero no nos importa que vía impuestos subvencionen las alternativas lo cual supone un incremento real en el precio. ¡Fuera hipocresías y un debate verdadero sobre energía ya!.