Entre los denunciantes hay agentes municipales, mandos intermedios y también comisarios del cuartel de San Fernando. Todos ellos vivieron un calvario judicial y fueron imputados, detenidos o encarcelados a pesar de ser inocentes. El documento, presentado por el abogado Vicente ‘Coco’ Campaner y al que ha tenido acceso en primicia Ultima Hora, aclara que «no se denuncia en este escrito a los tres magistrados por su condición de aforados».
Y añade: «Los indicios racionales de criminalidad de su presunta participación en los hechos se fundamentan en que todos ellos han intervenido en procedimientos judiciales contra los miembros del ‘Cartel de la Toga’ (refiriéndose a Penalva, Subirán y el Grupo de Blanqueo de la Policía Nacional) y han dictado, presuntamente, resoluciones injustas a sabiendas de que lo hacían con el propósito de protegerlos, tal y como se detalla con pruebas audiovisuales en la querella criminal ante el Tribunal Supremo».
La denunciada prosigue que: «Con fecha día 22 de diciembre, la Sala dictó la sentencia número 498/2022 en la que absolvió a todos los acusados (del 'caso Cursach) con base en dos motivos: En primer lugar, porque las acusaciones retiraron los cargos contra todos, lo que resultaba suficiente para la absolución. En segundo lugar, porque las magistradas, al valorar la prueba practicada, concluyeron que no existieron hechos con apariencia delictiva».
A continuación, detalla que «la sentencia ordenó deducir testimonio contra los investigadores de la instrucción (el exjuez Manuel Vicente Penalva, el exfiscal Miguel Ángel Subirán y los ex agentes de la Policía Nacional Miguel Ángel Blanco, Ivan Bandera, Blanca Gallego y José Luis Reguera) por presuntos delitos de detención ilegal, obstrucción a la justicia y coacciones».
Una vez que la sentencia fue notificada a las partes intervinientes en el proceso, éstas realizaron distintas acciones: «En ese contexto, el Letrado de la Administración de Justicia, encargado de la tramitación del citado procedimiento abreviado en ejecución de un plan preconcebido ha omitido intencionada y maliciosamente sus obligaciones profesionales, con el fin ilegítimo de retrasar la investigación judicial».
La denuncia recalca que «se ha negado a dar el debido impulso al proceso» y que «permitió la tramitación de un recurso presentado fuera de plazo a pesar de tener conocimiento de su extemporaneidad».
26 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Mientras tanto el ciudadano de a pie cree que la justicia no funciona, por varias cosas, uno los sindicatos que privan el vivir bien de los trabajadores frente al servicio público, y ademá,s la "casta" de los juzgados que viven normalmente en la impunidad y compadreo. Y por otra parte una parte, valga la redundancia, de la policia local era corrupta y bien corrupta piensa el ciudadano. Yo no sé si tiene razon el pueblo o los tribunales, pero es lo que hay Pero todos cobran a final de mes y paz y amor para la función púbica
Que la justicia se la mafia me da un poco de miedito
Penalva y Subirán están condenados a 9 años y no han pisado ni un triste calabozo, es más, el TSJ se ha negado a retirarles el pasaporte. Qué pasará con esos jueces cuando los susodichos cojan un avión a Tombuctú para no ingresar en prisión? Se les juzgará por permitirlo con sus omisiones? No lo verán mis ojos!!!!!
Mientras tanto, Gómez, Penaba, Subiran y Montserrat, tomando una cervecita bien fría
Readmisión Rafa Puigrós YA!!!
Madre mía! Como está de corrupta la justicia. Al final los policías inocentes y los jueces y tsj para enjuiciados! Asco de justicia política española!
MatrixDesde hace unos años, desde Aznar, seguido de Zapatero y ahora Sánchez, soy un detractor de la política. Pero desde hace mas de 40 años que tuve la mayoria de edad, vengo siendo un absoluto descreido de los jueces y del sistema judicial español. No hay nada más asqueroso.
La mafia tiene la mano muy larga
Ciertamente, una vergüenza. No comprendo como es posible que Magistrados, Jueces y Fiscales honrados, toleren ese olor a podrido...su nombre, por inacción, también podría estar en entredicho. Alguien debería proceder a una catarsis judicial qué ventile las Salas y despachos.
Los jueces equivocan la inamovilidad, independencia a sus intereses ideológicos, una interpretación torticera a sus afines y corporativismos… y olvidan que esos atributos se les otorga para estar SOMETIDOS A LA LEY… no al amiguismo y al complejo de Dipo.