Las palabras de los hoteleros no han sentado nada bien en el seno del sector de la vivienda vacacional, que, pese a compartir su rechazo al incremento de la ecotasa, denuncian que se les ha estado responsabilizando injustamente durante toda la temporada de la masificación turística que han sufrido las Islas. Desde la Asociación de Viviendas y Apartamentos Turísticos de Balears (HABTUR), su gerente,Maria Gibert, recalca que «no hemos crecido tanto y de hecho estamos decreciendo muy deprisa a causa de la moratoria y la baja definitiva de las plazas antiguas».
Asimismo, señala como algo «lógico» que sus plazas sean las que más han aumentado dado que su negocio ha sido el último en ser legalmente integrado en la oferta del alojamiento turístico. Por otro lado, Gibert se refiere a otros factores que explican la masificación -como el crecimiento poblacional o las ventas de viviendas a compradores extranjeros- y coincide con los hoteleros al señalar a los gobernantes responsabilizándolos de una red de infraestructuras «deficiente y obsoleta» y «una nefasta red de transporte público».
Con respecto a la subida de la ecotasa, la gerente de Habtur considera que se trata de una propuesta «precipitada y poco razonada» y considera un error que se tomen decisiones de esta índole en un año como el actual, marcado por unos condicionantes que han hecho que las llegadas de visitantes sean especialmente elevadas. «La coyuntura ha hecho que este haya sido un año de récord pero la temporada que viene no será igual». Por su parte, Jordi Cerdó, presidente de la Federación de Estancias Turísticas Vacacionales (FEATV) de Mallorca, coincide con Gibert en que el año próximo se registrarán unas cifras más moderadas y asevera que la solución no pasa por subir impuestos sino por «reducir plazas turísticas» que en todo caso, defiende, no deberían ser las de sus asociados, ya que «suponemos solo un 15 % de las plazas existentes».
En ese sentido, critica las referencias de la Federación Hotelera a su sector y achaca a los hoteleros la mayor parte de la responsabilidad. «En los años 60 los hoteles crecían a un ritmo de un 500 % al año, salían como champiñones y yo lo puedo decir en voz alta porque era hotelero», asevera Cerdó para denunciar que «desde la federación estamos cansados de oír mentiras y calumnias».
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que no son 4 pisitos y 4 chalets, lo sabemos todos, en zona urbana está prohibido la totalidad de los alquileres turísticos (excepto licencias antiguas). No hay más ciego que el que no quiere ver. Son miles, guste o sea impopular décirlo, realidad solo hay una y la sabemos todos los que aquí vivimos.
Estamos aceptando el concepto de masificación y empezando a ponernos a l defensiva sin que nadie haya definido que es esa tame te la masificación, y cuales son los límites y hasta que punto pueden implementarse. Esto está abriendo un camino en el que cabrá cualquier prohibición más interesada que real. Por dos semanas que hemos estado un poco apretados ahora se está reabriendo todo sin que se haya ni siquiera definido a donde queremos ir y cuáles son las implicaciones. Hay suficientes indicadores económicos preocupantes para el invierno y puede que si encima le metemos freno a la actividad nos encontremos con un panorama económico bien preocupante. Rogaría a políticos y a agentes sociales que se planteen este tema con algo más de seridad
La venta de billetes casi regalados , El trasporte aéreo/marítimo directo a precios de de escandalo, la propaganda enmascarada, la influencia de moda .... Eso no tiene culpa de la masificación no... La tienen los hoteleros y alquileres turísticos ,claro...
Yo de verdad, es que no lo entiendo. Como una gran mayoría de personas, se pueden creer lo que os cuentan unos cuantos allegados de los hoteleros.? Como, sabiendo que el colectivo hotelero se lleva casi el 70% de la masificación, perdón, quería decir, de las plazas hoteleras, aun haya quien se atreva a opinar que el 30% restante de alquiler es quien masifica? Os quieren hacer creer que el 70% no masifica, y el 30% sí. Es de locos. Sigamos. El alquiler turístico está autorizado y situado en las 4 playas y urbanizaciones de costa que hay, pero resulta, que algunos nos dicen que son lo que molestan, pero sin embargo, los mamotretos hoteleros y majestuosos edificios a pie de mar y playa resulta que estos no "molestan" nada, con sus ruidos, animadores y trasiego de personas (autobuses, coches, taxis, suministros, etc.). Y por ultimo, a mi que me expliquen, como cuatro chalets y apartamentos turísticos de playa contribuyen a subir los precios de los alquileres residenciales y compras de viviendas en los pueblos?? Y antes de que me contesten que hay algunos alquileres turísticos en pueblos; Seguramente alguno habrá. Tenemos números exactos y comprobados (no me sirven suposiciones ni conjeturas aritméticas imaginarias)?. De verdad, 4 pisos de alquiler turístico en pueblos son los causantes de todos los males habidos y por haber?. Muy sencillo, reto a denunciar y hacer desaparecer lo alquileres turísticos ilegales de los pueblos, y entonces, que pasará? Mejorará la vivienda en pueblos? NOOOOOOO. porque el problema es otro. Pero va bien, tener a alguien a quien culpar.
El alquiler turístico no es más responsable de la masificación que los hoteles, por supuesto. Pero si es responsable directo de las molestias causadas a los vecinos que tienen sus viviendas colindantes a las turísticas, y comparte culpa con la nefasta gestión urbanística de los ayuntamientos por los precios de los alquileres y compras de las viviendas.