La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha dictado la sentencia referente a la pieza separada número 3 del caso Palma Arena, conocida también como caso Ópera, en la que condena al expresidente del Govern balear Jaume Matas como autor responsable de un delito de prevaricación, con la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de dilaciones indebidas, a la pena de 7 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y pago de la mitad de las costas del procedimiento, incluidas las de la acusación particular; y le absuelve del delito de tráfico de influencias.
El tribunal en concepto de responsabilidad civil condena a Matas a abonar a la Comunidad Autónoma de les Illes Balears la cantidad de 1.200.000 euros en concepto de principal, a la que se adicionaran los intereses legales desde el momento en que se formuló la reclamación hasta su total pago a la Comunidad Autónoma.
La Sala considera en la sentencia que Matas «actuó con un sentido patrimonial del cargo que ocupaba y asumió atribuciones que no le correspondían, por no ser órgano de contratación, prescindiendo totalmente de las normas sobre contratación administrativa».
Los magistrados añaden que «comprometió el erario público prescindiendo de la totalidad de la normativa reguladora». Según la resolución, «Matas reconoció que la idea de construir un palacio de la ópera fue exclusivamente suya y fue él quien pensó en contratar al Sr. Calatrava para ello, que pensaba que no había posibilidad de que fuera otra persona dado las características de lo que proyectaba».
El tribunal destaca que la legislación sobre contratos de la administración prevé el concurso de ideas, no obstante, «no se recurrió a él, sino que el Sr. Matas, prescindiendo de todo trámite, se lo encomendó al arquitecto Sr. Calatrava». En definitiva, según aprecian los magistrados, a pesar del prestigio del arquitecto, «se saltó todos los requisitos legales y evitó de esa forma la posibilidad de la concurrencia de otros profesionales suficientemente capacitados para llevar a cabo una idea indeterminada, sin concreción, que admitía distintas plasmaciones, versiones o proyectos».
Por otra parte, el tribunal apunta que «no procedía en éste caso establecer la contratación por el procedimiento negociado sin publicidad regulado por el artículo 210.b de la LCAP». Los magistrados consideran que para concurrir a tal procedimiento «se requiere que existan razones técnicas o artísticas o relacionadas con la protección de derechos exclusivos por las que tan sólo pueda encomendarse el objeto del contrato a un único empresario». La sentencia indica que «eran muchos los profesionales aptos para la elaboración de un proyecto de urbanización del Moll Vell y construcción de un edificio emblemático».
En relación al delito de tráfico de influencias, los magistrados argumentan que se pretendía obtener un beneficio político o electoral sin contenido económico.
La sentencia no es firme, cabe recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
On són tots es peperos menorquins? No volen llegir aquestes notícies? No veig comentaris a favor d'aquest polític seu que tant bé representava es seus ideals. Ni han entrat a donar vots negatius!! Només miren notícies contra Catalunya? No se qui està més ben adoctrinat...
Quines influències te? Ser del PP, un partit profundament corrupte. Pacten amb es propi partit que no diran res que comprometi tot es partit i els amiguets del tribunal suprem els indultaran d'anar a presó. Sort que vivim a una democràcia on sa llei és igual per tothom... Tururú!! #llibertatjordis
Al final encara el tindrem que aplaudir públicament i dedicar-li ses places majors de totes ses Balears a nes seu nom. Europa segueix començant a nes Pirineus ! ! !
Que encara hi hagi gent a les Illes que voti al PP ... es que en el fons voldrien fer com aquest sinvergüenza.
Se pot saber què fa aquest homo amollat? Quin tipus d'influència té, que no el tanquen..?Com pot acumular sentències una darrera s'altra i que no l'empresonin?Que pagui amb doblers, i amb llibertat!!
Anda chaval desenbucha y paga, a estos ni agua.
Esto no es nada con los miles de millones que se han llevado entre unos y otros. Tendria que estar trabajando de peon de carreteras de por vida, embargarles todo a el i a toda su prole. Verguenza de que no esten en la carcel de por vida. Mientrastanto hay gente encerrada por sus ideas. Vaya pais!! No me extraña que cada vez mas haya personas, pueblos, ciudades, autonomias , naciones que se quieran marxar lejos de esta gentuza