El Govern balear tiene la palabra, pero se avecina tormenta. La propuesta de resolución del concurso público para la concesión del segundo casino de Mallorca generará controversia. La oferta formalizada por el Gran Casino Teatro Balear -que competía con Casino Playa de Palma y Casino Bendinat- ha sido la de mayor puntuación (76'69), pero los criterios de valoración no están exentos de polémica. Según la documentación a la que ha tenido acceso este diario, el impacto paisajístico sobre el entorno del histórico castillo de Bendinat ha reducido notablemente las posibilidades de la candidatura de Calvià (74'62 puntos en total), mientras que la proyección de dos hoteles de lujo -uno de cuatro estrellas y otro de cinco- han acabado por restar opciones a la oferta de la Playa de Palma, la segunda mejor valorada, con 75,48 puntos.
El concurso fue convocado el 21 de diciembre de 2012 como argumento sólido para «romper la estacionalidad del sector turístico», según reza en el primer punto de los antecedentes, donde también se remarca que «disponer de un casino como oferta complementaria para potenciales clientes de golf, ciclismo y senderismo, entre otros, permitirá dinamizar no sólo las plazas hoteleras que ocupan, sino también el sector de la restauración, el comercial y de actividades complementarias. Esto ampliaría la tradicional estacionalidad del sector ligada al turismo vacacional y sus niveles de ocupación, incrementaría los ingresos anuales de los sectores, reduciría su estacionalización y abriría nuevos modelos de mercado».
Sin embargo, las calificaciones otorgadas en los diferentes apartados del concurso público están destinadas a generar debate y, posiblemente, a la interposición de recursos judiciales contra la mesa de valoración, si alguna de las partes considera que determinados criterios atentan contra el espíritu del concurso, como así parece. Por ejemplo, llama la atención que tenga más interés como oferta complementaria la zona de Es Mercat de l'Olivar de Palma que la zona del Castillo de Bendinat; incluso resulta sorprendente que si las bases otorgan una puntuación de 20 puntos a las zonas maduras, no se haya concedido la máxima nota a la oferta de la Playa de Palma, declarada como tal. Esta última ha recibido 15 puntos; 14 la propuesta del Gran Casino Teatro Balear y 13 Casino Bendinat.
Otro de los criterios evalúa la calidad de las instalaciones y servicios complementarios que se prestarán, así como la incidencia socioeconómica del programa de inversiones. La sala multiusos que se incluye en la propuesta de Teatro Balear recibe la puntuación más alta (5 puntos), frente al hotel de 5 estrellas con siete habitaciones júnior suite de Casino Bendinat y a los dos hoteles -uno de ellos, de categoría Gran Lujo- del proyecto de Playa de Palma, valorados en 4 y en 4,5 puntos, respectivamente.
El proyecto de Gran Casino también obtiene la puntuación máxima en concepto de integración urbanística y ausencia de impactos negativos sobre el paisaje, mientras que el de Playa de Palma recibe la mitad -2 puntos- y el de Bendinat no obtiene ninguna puntuación.
En el apartado de oferta económica, sorprende el baremo utilizado en la valoración del programa de ineversiones. Las propuestas de Teatro Balear y de Bendinat -4'5 puntos por un presupuesto de 9.757.752 euros, frente a 3'5 por una inversión de 8.286.000 euros- difieren entre sí en 1,4 millones de euros, pero la primera recibe un punto más que la segunda, mientras que el proyecto de Playa de Palma, valorado en 94.134.853 euros recibe solo medio punto más de valoración que la siguiente propuesta de inversión, a pesar de que su presupuesto la supera en 84,3 millones de euros.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
De momento no hay comentarios.