En rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, la presidenta ha alertado de que la llamada por el PP como 'Ley Begoña', en alusión a la mujer del presidente del Gobierno, va a tener «consecuencias muy graves que van más allá de la impunidad que se busca para el entorno personal y político del presidente».
«Al igual que en una dictadura, esa defensa de los intereses personales de un grupo de gobernantes inmersos en diferentes causas judiciales se traduce en una vulneración de los derechos fundamentales de la Constitución y el menoscabo de las instituciones que deben estar a su servicio», ha afirmado la dirigente autonómica. Así, ha criticado que con esta ley se quiera «expulsar» de la acusación popular a los partidos políticos y las asociaciones y fundaciones, algo que cree que es «paradójico» porque pretende «atar las manos a los jueces».
«Blindarse y mantenerse en el poder»
De esta forma, Díaz Ayuso ha reprochado que Sánchez pretenda acabar «con una institución jurídica de historia centenaria en España» todo por «blindarse y mantenerse en el poder». «Y justo cuando han utilizado a la más alta institución fiscal para atentar contra el adversario político, contra la alternativa democrática, a costa de las garantías más básicas del Estado de derecho y de la confianza en las instituciones», ha apostillado.
Además, ha subrayado que esta reforma de la ley es «contraria el Estado de Derecho» al querer el PSOE «eludir los dictámenes del Consejo de Estado, del Poder Judicial y otros órganos e instituciones afectadas». «Sánchez sabe que si convoca a elecciones va a tener que irse, y por eso da un golpe en el tablero, para dejar sin castigo sus actos y para asegurarse de la impunidad futura. Nos encontramos ante un golpe a la Constitución y la convivencia», ha denunciado la dirigente autonómica.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Angelcaído¿Tengo que responder a @Angelcaído o a @Alcalino? ¿Ayuso o el del pinganillo, o el del teleprompter, o el que le escribe sus discursos-soflamas listo?. Simplemente el PSOE quiere igualar a las acusaciones personales con Europa. Ponen una querella contra Begoña o contra David Sánchez? ¡¡Que conyo pintan el PP y Vox allí!! igual lo digo con el caso Alberto González ¿Qué narices pintan el PSOE y Mas Madrid en ello?, que por cierto, a ver cuando la jueza cita a declarar a ese delincuente confeso, que en marzo se finaliza el tiempo de la investigación y no puede solicitar la jueza una ampliación de la misma si no ha interrogado al culpable ¡Que llevamos un año y en ese tiempo hasta 4 veces ha tenido que declarar Begoña Gómez ¡Que data de abril de 2024 y 3 veces David Sánchez ¡Que data de junio! y Alberto González que data de marzo ¡Todavía no ha declarado y las tres veces ha puesto excusas para no hacerlo! ¿Porqué es el caso Begoña Gómez y el Caso David Azagra pero se niegan los tebeos de la derecha ultra y la ultraderecha a decir caso Alberto González? ¡Cuando de Begoña ni de David tienen pruebas por las imputaciones y de el churri si, porque fue el mismo quién se inculpó. Y habla una que condenó a muerte a 7.291 ancianos ¡¡8,5 veces más que los que asesió ETA!! y que usted le defiende.
AYUSO LOS PONE A TEMBLAR.... Y desde luego TIENE TODA LA APARIENCIA DE SER VERDAD. No se ha dictado sentencia. ELLOS MISMOS DICTAN SENTENCIA... DEMASIADO MIEDO..a los TRIBUNALES
piterTu lo has dicho ¡¡MENUDA MAFIA!!. Dice que Sánchez quiere limitar las acusaciones populares, y es que debería no limitar sino prohibir que partidos políticos se pudieran personar como acusacion personal ¿Personal de que? Europa alucina con esas cosas cuando allí es impensable que ejerzan de acusación personal un partido sino está directamente afectado con la investigación. El PP y Vox han logrado que sea una oposición judicial en vez de política ¡Todo lo contrario a la democracia! que con ello la verdadera oposición al gobierno es la ultra Manos Limpias y los medios de la ultraderecha y no el PP y Vox con sus querellas con recortes de prensa. Por cierto han aceptado una querella de 109 afectados por la decisión de Ayuso por los 7.291 fallecidos en un juzgado y lo están investigando, porque tristemente en marzo de este año y no se podrá judicializar ¡Espero que progresen porque esa vez la querella es por el artículo 511 del CP: "Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su situación familiar, pertenencia a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, edad, orientación o identidad sexual o de género, razones de género, de aporofobia o de exclusión social, la enfermedad que padezca o su discapacidad" ¡Que es lo que pasó!. La condena es corta y no entraría en prisión pero quedaría inhabilitada para ser presidenta de la CA de Madrid.
Me gustaría saber todo lo que lleva detrás esta mujer, para ser intocable. Ni su propio partido se atreve a decir nada sobre ella, a la mínima te vas a la calle (véase Casado). Menuda mafia