Un medio de la prensa nacional y la emisora radiofónica de los obispos españoles han informado este miércoles por la mañana que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se encuentra desde primera hora practicando un registro en la Diputación de Badajoz, en el marco de las indagaciones sobre David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Según precisa la Cope, un juzgado de la capital pacense investiga a David Sánchez Pérez-Castejón por presuntos delitos contra la Administración Pública, la Hacienda Pública, malversación, prevaricación y tráfico de influencias, y al presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo (PSOE).
En concreto la UCO busca en la sede oficial documentación laboral relacionada con el hermano del presidente, que a su vez es responsable de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación pacense, según confirmaron a Efe fuentes próximas a la investigación. Alrededor de las 9:00 horas, efectivos de la UCO -de paisano- han entrado en el palacio provincial para solicitar y buscar documentación atendiendo así a las diligencias ordenadas por la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, Beatriz Biedma.
En estas pesquisas no ha estado presente David Azagra –nombre artístico de David Sánchez Pérez-Castejón-, aunque éste sí se encuentra en las dependencias de la institución provincial, han apuntado a EFE fuentes de la investigación y de la Diputación. Según fuentes jurídicas, la jueza podría levantar el secreto de sumario a lo largo de la jornada.
La investigación fue iniciada a raíz de una denuncia presentada por el autodenominado sindicato Manos Limpias contra David Sánchez, Miguel Ángel Gallardo y el jefe del Servicio de Apoyo Jurídico e Inspección del Área de Recursos Humanos de la Diputación, Alejandro Cardenal. Manos Limpias presentó dicha denuncia al poner en duda tanto el proceso de contratación de David Sánchez, quien también es director de la Banda Sinfónica Orquesta de Cámara de la Diputación, como el desarrollo de su jornada laboral diaria, así como la forma de tributación de su salario. A su vez, la Diputación Provincial, a instancias del PP, creó una Comisión interna de Estudio para analizar tanto la contratación como las funciones de David Sánchez.
Esta comisión, con mayoría del PSOE, determinó que la contratación se realizó con «transparencia, publicidad y respeto a la normativa» y que David Sánchez tributa «a través del Impuesto de la Renta de no Residentes», pues tiene su residencia en Portugal. Sin embargo, el PP pacense, que votó en contra del informe, sostiene que la documentación aportada en dicha comisión no permite constatar que «haya cumplido su horario diario», pues «los altos cargos y la alta dirección no están obligados a fichar, pero sí están sujetos al examen del cumplimiento de objetivos». En este sentido, el PP considera que David Sánchez fue contratado sin que se le marcaran objetivos dentro de sus funciones ni que estos estuvieran sujetos a control por parte de la institución provincial.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Los Sánchez son los Ceaucescu de España. El PSOE es el partido político más corrupto de España. Son una mafia organizada.
satan¿Acaso Ayuso dimitió con tantos casos de corrupción listo? ¡¡No existe prueba alguna de la corrupción de nadie de la familia de Sánchez!! ¿Conoce usted alguna sentencia que diga algo papanatas? pues aplique la Constitución antidemócrata que habla de la "presunción de inocencia ¿Acaso no se hace llamar constitucionalista? si, de pacotilla. Le digo lo que pasará, que lo tendrán un tiempo, un par de años y después archivarán el caso por falta de pruebas, que es una acción tristemente demasiado normal de los jueces lawfare. Todos esos de la toga que cometen lawfare deberían estar entre rejas. Basta ver lo que Europa piensa de la in-Justicia española ¡Nada de lo que piden se lo dan! ¿Sabe cuantas veces ha activado el juez Llarena euro-órdenes y se las han tirado atrás? ¡¡Un montón!! y es porque saben que en España la independencia judicial apenas existe pues ocupa el puesto 72 tras Kenia, Botswana, Zambia y empatada con Irán ¡Informes WEF!!¿Sabe que rebajaron en Europa a España por eso, de democracia plena a democracia defectuosa ¡¡De segunda!! por las acciones de esos pseudo-jueces? usted no sabe absolutamente nada, incendiario.
satanYa, para usted lo son ¡¡Porque 8 tebeos de la ultraderecha lo pusieron en sus titulares y el juez directamente relacionado con el PP y la jueza directamente relacionada con Vox lo aceptaron. La diferencia entre usted y yo es que argumento mis comentarios y todo, absolutamente TODO se puede contrastar y usted solamente como loro repite los mantras que la ultraderecha le dictan ¡Sin contrastar ni saber nada! y eso es propio de adoctrinados-ignorantes. Ahora pongo una denuncia con 8 recortes de prensa de la relación de Ayuso con Quirón ¡Y es demostrable! que de 20 millones en 2022 a 400 millones en 2023 ha aumentado su facturación porque el churri de Ayuso es asesor de Quirón, el cual ha aumentado x4 su facturación a Quirón ¿Sabe que pasaría? si no presentara pruebas válidas demostrables con la denuncia, que el juez me diría, anda para tu casa ¡Esa es la diferencia!. Por eso los únicos TÓXICOS son ustedes que defienden a corruptos dia si y otro también. Por cierto ¿Usted que se las da de "lumbreras" podría decirme de donde saca Manos Impías tanto dinero para sus denuncias, que las mayoría las pierde? pues busque por ahí el yunque y lo sabrá.
EN PEPÊT GONELLAHola Pepet. Transcribo lo que dices de mi: “ ¿Ves como eres una adoctrinada-ignorante y antidemócrata? y no son ni insultos ni denigraciones ¡Son adjetivos calificativos! porque no te gustaría saber exactamente lo que pienso de personajillos como tú.”. Mas personas como tu, educadas y respetuosas -que además son las únicas instruidas, estudiosas y que siempre están en posesión de la verdad- son las que hacen falta en este país.
Pili2. Por no hablar del pseudo juez Peinado, que yendo en contra de la doctrina del Tribunal Supremo, que dice que inadmitan una denuncia con solo recortes de prensa, lo aceptó a Manos Impías ¡Que es por ello que creó esa doctrina el TS! Y que aún no ha querido decir a Begoña de que está acusada y que yendo en contra de las leyes exigía que estuviera presente en la declaración de Barrabés y si no la encerrarían ¡Cuando la Ley de Enjuiciamiento Criminal dicta en su artículo 449 bis, que basta que esté su abogado! ¿Ves como eres una adoctrinada-ignorante y antidemócrata? y no son ni insultos ni denigraciones ¡Son adjetivos calificativos! porque no te gustaría saber exactamente lo que pienso de personajillos como tú. Y hablas de libertad de expresión cuando no contrastas ¡¡Porque las Leyes se debaten no se opinan y para eso se deben al menos leerlas!! lo tuyo no es libertad de expresión, sino libertinaje puro y duro y con la Ley en la mano te pueden tapar la boca fácilmente. Seguro que tu como otros en esos foros, atacaste igual que a Begoña a Podemos ¿Has pedido disculpas cuando se demostró que TODO era mentira? ese es tu nivel, triste nivel por cierto. Sigue así que igual Abascal te ficha, pues cuanto más ignorantes y más bocachanclas, más le gustan.
Pili1. No vengas a darnos lecciones de democracia precisamente TÚ que solo defiendes a los que la están vulnerando. En principio no son TODOS los jueces, solamente los que interesan al PP y Vox que sin pruebas están investigando ¡Y a esos si que habría que sacarlos a todos!. Tira al suelo tu teoría lo que dijo el juez Aguirre con la inventada trama rusa del Procés ¡Qué hay audios! para tumbar al gobierno ¡¡El poder legislativo!! y la amnistía: “Claro, es que será la tumba. Si lo será. Al gobierno le quedan dos telediarios alemanes. Dos. Y ya está. A tomar por cvl0. Entonces, hay gente que se está situando ya. Ha tomado partido, y el partido soy yo". ¿Qué te parece eso?, para ti genial, a que si. Por no hablar de G. Castellón que se inventó para hundir la amnistía y que el Gobierno fracasara, un caso donde Puigdemont y más personas con el tsunamic democràtic estaban siendo imputados por terrorismo y que la Audiencia Nacional le obligó a cerrarlo, porque había actuado “ILEGALMENTE” desde el año 2001 ¡Pero seguro que te encanta!. Y por no hablar de los más de 30 casos contra Podemos que todos acabaron en la papelera sin pruebas y sin dejarles denunciar a esos jueces como G. Castellón por prevaricar ¡¡Pero eso te encanta antidemócrata Pili!!
EN PEPÊT GONELLANo se cansa usted de intoxicar con sus tonterías, queda claro que es una familia de corruptos.
tenemos una verguenza de presidente, y atacar a los jueces cuando investigan a alguien cercano o amigo al gobierno no lo habia visto nunca en este pais, cada vez nos parecemos mas a venezuela. Lo del hermanisimo es de tener una cara muy dura, y no intoxicar con derecha y ultraderecha, , lawfare y demas falacias, solo faltaria que no se pudiera investigar por ser hermano del presidente, y les recuerdo algunos que comentan por aqui, que de lawfare na de na, esta imputado por 5 delitos.
A pesar de todo ,Sánchez sigue sin dimitir y dando sermones de lo que debemos hacer .. Es vergonzoso que con tantos escándalos de corrupción no de una sola explicación..
Porque todos los jueces parecen molestarles, deduzco que se hace necesario echarlos de una patada en el pompis a TODOS y sustituirlos SOLO por otros que hayan superado un escrupuloso proceso de selección de afinidad con Piter y sus socios de gobierno. Personalmente creo que hay jueces mejores y peores (y muchas veces tienen que lidiar con leyes elaboradas por personas incapaces que no se saben ganar el sueldo que les regalan a final de mes). Y ahora… por simplemente haber ejercido mi libertad de expresión; insulten y denigren (con toda la “objetividad “, la “enciclopedia del partido “ y el “chat gpt” que quieran). Saludos cordiales.