El trágico incendio de un edificio en València, cuya estructura contenía poliuretano y estaba dotada de una fachada ventilada, ha marcado un punto de inflexión en la historia de la seguridad en la construcción en España. Según Esther Puchades, vicesecretaria del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de València (Cogitival) y reconocida experta en peritación de siniestros-incendios, este desastre sin precedentes en el país, pero con casos similares en ciudades como Londres o China, podría impulsar una revisión crítica en el uso de materiales de construcción como el poliuretano. "Cuando se calienta es como un plástico, prende", advirtió Puchades, señalando la necesidad de replantear su aplicación en futuros proyectos arquitectónicos.
El siniestro, que devoró rápidamente un edificio residencial finalizado en 2009 y considerado de calidad media-alta, ha sacado a la luz la problemática del diseño de fachadas ventiladas. Puchades, quien tenía conocimiento previo del edificio por trabajos de peritaje no relacionados, subrayó la urgencia de revisar cómo el diseño y la ejecución de estas estructuras pueden influir en la propagación del fuego, así como la importancia de integrar barreras cortafuegos eficaces y mejorar la composición de los materiales utilizados.
El uso extendido del poliuretano en la construcción, especialmente en las décadas de 2000 y 2010, pone en cuestión la seguridad de numerosos edificios tanto en la Comunitat Valenciana como en el resto de España. La tragedia ha generado interrogantes sobre la seguridad de los materiales empleados y ha evidenciado la imperiosa necesidad de actualizar las normativas para evitar catástrofes similares en el futuro.
La fortuna de que el incendio se produjera durante el día evitó que las consecuencias fueran aún más catastróficas, ya que los habitantes no se encontraban durmiendo en ese momento. Este hecho resalta la importancia de considerar todos los factores de riesgo en la planificación y construcción de las edificaciones, tomando en cuenta no solo los materiales utilizados sino también el comportamiento humano y los posibles escenarios de emergencia.
Este incidente podría ser el catalizador para una profunda revisión de las prácticas de construcción en España, con el fin último de garantizar la seguridad de los ciudadanos. La tragedia no solo ha ocasionado pérdidas humanas y materiales, sino que también ha abierto un importante debate sobre la necesidad de mejorar los estándares de construcción y adoptar medidas preventivas más estrictas.
Mientras las autoridades y los expertos siguen investigando las causas exactas y evaluando los daños, la comunidad espera ansiosa que este doloroso suceso impulse cambios significativos en las normativas de construcción, asegurando que la seguridad se convierta en la máxima prioridad en el desarrollo urbano del futuro.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
El plástico es petróleo
Pues en Mallorca siguen utilizando poliuretano en fachadas, y edificios en Palma hay unos cuántos todo revestidos de poliuretano, incluso edificios públicos como la sede de la Dirección Provincial de la Seguridad Social, en la Calle de Pere Dezcallar i Net qué tiene poliuretano por todas las fachadas detrás del aplacado.
Y los 3000 kilos de parquét de haya por cada piso.... 30 kilos m2... de este material combustible no se habla???
Me encanta la tecnología pero no puedo entender como se aprueba el uso de materiales que van a ser masivamente empleados y afecta a la vida de las personas, no solo físicamente, sino también vitalmente. Es casi imposible comprarse una vivienda, imagina dos y estar pagando la hipoteca de la calcinada y la nueva. La verdad es que prácticamente todo lo construido en este siglo hay que mirarlo con lupa.
El principal problema ha sido el material utilizado, en el revestimiento, que está prohibido desde 2017, después del terrible incendio de Londres, pero también ayudó mucho el fuerte viento reinante. Cualquier tipo de incendio se ve agravado en circunstancias de fuerte viento, por lo que lo principal debe ser la prevención. Cuando prima la estética por encima de la seguridad, se están haciendo las cosas mal. Desde las administraciones se deberían habilitar ayudas, para que todos los edificios en circunstancias parecidas seanrehabilitados, ya que están en juego vidas humanas. Y aunque sea predicar en el desierto, es demencial que se permitan ciertos tipos de construcciones, que impiden el rescate efectivo, por un mal diseño estructural. La autoescalera tipo en cuerpos de bomberos no es operativa por encima de un séptimo piso, y eso si se puede colocar a ras de la fachada, algo que no se tiene en cuenta a la hora de construir. Mi sincero pésame a todos los afectados por este terrible suceso.
Y si ya lo habían peritado por qué no se corrigió?
qué invento el hormigón!! lo dudo, pero me gustaría que esto marcara un antes y un después... y por supuesto... que aparecieran los responsables.. esto ha sido un crimen
PiliY no solo eso... veis los edificios que están todos EMBALDOSADOS... es un crimen permitir eso... queda bonito, pero a los pocos años, empiezan a caerse y es un arma letal, ya sea si da en la calle o como de en una terraza o ... ves como caen ... si saben que hay eidificios con este material, se debe dar 1 años para cambiar todo y la ayuda de la ADMINISTRACION debe ser para eso, por que los tecnicos son los que APROBARON esas contrucciones... lo triste, es que se sabia y nadie hace nada, ahora con la tragedia ya consumada veremos como pronto haran cambiar las cosas... esto es españa señores.
PiliPrefiero construcción vieja, en Badalona ha pasado lo mismo... Edificios nuevos y se derrumban o se queman
Mucha normativa, muchas certificaciones y mucho profesional de “reconocido prestigio”, pero luego pasan estas cosas.