Es por ello que ha manifestado que la idea de que los dos países se han convertido en «aliados inseparables» no ha sido probada dado que China ha mantenido su «cautela» respecto al conflicto y se ha abstenido de apoyar a Moscú en el marco de votaciones ante la ONU. «Han tratado de demostrar que, de alguna forma, no apoyan por completo a Rusia en lo referente a esta guerra», ha sostenido. Además, ha destacado que la guerra «podría acabar mañana» si así lo decidiera el presidente ruso, Vladimir Putin, quien «tomó la decisión de iniciarla».
«Creo que esto se podría detener y que se podría respetar la soberanía de todas las naciones. Esta guerra podría acabar mañana si Rusia deja de atacar Ucrania y retira sus tropas», ha puntualizado. «Ucrania no ha atacado Rusia, la OTAN no ha atacado Rusia, Estados Unidos no ha atacado Rusia. Es una guerra que Putin inició», ha afirmado antes de señalar que el conflicto bélico podría, no obstante, enquistarse durante meses sin que haya un final a la vista, según informaciones recogidas por la cadena de televisión CNN.
En este sentido, Sullivan ha matizado que tras un año de conflicto, Ucrania ha logrado detener el avance de Rusia y evitar que cumpla su principal objetivo: hacerse con la capital, Kiev.
«El objetivo de Rusia en esta guerra era borrar a Ucrania del mapa, tomar la capital y eliminarla, absorberla dentro de Rusia», ha dicho. No obstante, ha indicado que «han fracasado» y ha matizado que «no parece que estén en posición de sacar esto adelante próximamente», al tiempo que ha descartado, por el momento, que Rusia tenga previsto un cambio de postura respecto a la cuestión nuclear. «No hemos visto movimiento alguno en relación con el armamento nuclear que pueda llevarnos a pensar que algo ha cambiado durante el último año», ha explicado.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Toni+++10 por su comentario, no se puede decir más claro. Pero es que está claro que yanquilandia critique el plan de paz de China ¡¡DIRECTAMENTE NO LES INTERESA!! porque es una guerra encubierta contra Rusia y China, no por motivos reales, sino porque pretenden cortar toda vía de suministros a Europa y que seamos dependientes de ellos. Ya pasó con la primera guerra del Golfo, que siendo Irak la segunda suministradora de crudo a Europa, bajo el control de los yanquis, aumentaron muchísimo el precio del barril, ahogando la economía europea que entramos en crisis. Lo que muchos no saben es que fue Venezuela quién salió en ayuda de Europa y por eso meses después los yanquis regularon los precios ¡¡Y es que no aprendemos que vienen a buscar pasta!!. Sabotean el Nord Stream para asegurarse que tras el conflicto Rusia no vuelva a vender gas y petróleo a Europa y así vender su gas fracking y petróleo a Europa ¡2,5 veces más caro!. Se aseguran que los cereales, que Ucrania era uno de los principales exportadores de cereales y sobre todo Rusia, que este ya no llegue a Europa y tengamos que comprárselo a ellos. De hecho este año la cosecha de cereales ha sido una catástrofe en EEUU y por ello han metido a Australia para suministrar cereales a Europa, pero son los yanquis quienes presentarán la factura ¡Inflada obviamente!. Y nada digo de las armas, donde las multinacionales armamentísticas yanquis hacen su agosto ¡Con un aumento del 40% en bolsa! y sin contar con el aumento del presupuesto de los países europeos de la OTAN que lógicamente venderán esas armas los yanquis y Europa dependerá del país de las barras y estrellas en todo. Al garete la clase media y ahogada la obrera, les es igual, tanto a los yanquis como a los neoliberales que gobiernan la UE. ¿Hablar de Paz, preparar una mesa de negociaciones, las mismas que Europa creó con las invasiones yanquis? ¡¡Ni hablar del peluquín!! y lo deleznable es que ya se están repartiendo quienes y como reconstruirán Ucrania ¡Sin negociaciones de paz!. Ya lo indiqué, guerra comercial donde Ucrania es el escenario, pero el enfrentamiento preparado era de los yanquis contra Rusia y China. ¡¡Y encima muchos aplauden el envío de armas, mas armas que jamás han servido para una paz duradera!! Que sigan esos aplaudiendo a los yanquis. ¿Alguien conoce algún período de varios años desde la IIMW que yanquilandia no haya bombardeado o invadido a países soberanos en todo el Orbe? los beligerantes yanquis, han hecho de la guerra un negocio y lo seguirán haciendo si no le paramos los pies. Buen domingo tenga.
1- Respetar la soberanía de todos los países. 2- Abandonar la mentalidad de la Guerra Fría. 3- Cesar las hostilidades. 4- Reanudar las conversaciones de paz. 5- Resolver la crisis humanitaria. 6- Proteger a la población civil y a los prisioneros de guerra. 7- Mantener la seguridad de las centrales nucleares. 8- Reducir los riesgos estratégicos. 9- Facilitar las exportaciones de grano. 10- Poner fin a las sanciones unilaterales. 11- Mantener estables las cadenas industriales y de suministro. 12- Promover la reconstrucción post-conflicto. que le molesta a eeuu de todo esto? una alianza comercial euro-asiatica, se les escapan las regiones exportadoras de materias primas hartas de la colonizacion y expolio occidentales. estamos en el bando de los malos, bajo su paraguas, y eso tendrá consecuencias, cuando se vayan rompiendo las costuras del orden unipolar. atentos a los estados, instituciones y mainstream, que nos la están jugando, el objetivo de guerra somos nosotros, las clases medias europeas.
claro, la paz que quiere la nato es la del cementerio, para repartirse ucrania y la decadente europa entre sus fondos de inversión y su industria militar e infraestructuras...
EEUU, UK i la Unió Europea són parts del conflicte i com a tal s'han autodescartat com a mediadors a un possible acord de pau.
¿A alguien le sorprende que los yanquis se opongan a los planes de paz? Los yanquis ganan trillones de dólares con los conflictos en todo el mundo y son los instigadores de la gran mayoría de ellos. Belicistas yanquis, terroristas globales.