Después de conectar con Sergi, un joven fotoperiodista que fue agredido cuando se encontraba trabajando, Joaquín Prat charló con los colaboradores sobre la actitud de algunos manifestantes.
Todos los tertulianos presentes en la mesa compartieron su opinión, aunque la que más llamó la atención fue la del periodista Israel García-Juez, al que el presentador tuvo que llamar la atención por su tono.
Según el colaborador, los manifestantes actúan con violencia porque no tienen «ni oficio ni beneficio»: «Cuando al día siguiente tienes oficina o tienes algo que hacer... Pero cuando estás en esta historia y no tienes que hacer 'ni el huevo', pues todas las noches son fiesta».
De esta manera, se posicionó a favor de los Mossos D'esquadra, pues considera que no deberían ser objeto de violencia: «Me solidarizo con los pobres Mossos. Las botellas, o dan en las paredes, o dan a los Mossos».
«La idea que transmitiría cuando venía aquí, a Cuatro al día, es que mis policías, míos y de toda la sociedad, estuvieran empoderados. Hemos visto las imágenes de un subnormal...», apuntó, sin poder continuar, ya que Prat decidió cortar su intervención.
«Eh, escucha... Ese término es muy feo», le espetó el presentador, y, después, le dejó continuar. «Bueno, pues un descerebrado, perdón. Por debajo de las cosas normales. Que daba un golpe a una furgoneta policial», matizó el colaborador.
Tras la respuesta de Prat, García-Juez quiso exculparse. «Es que esas cosas no se pueden tolerar, Joaquín», valoró, antes de escuchar las intervenciones de sus compañeros.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
La encarcelación del tal Rivadulla no fue polémica, sino que obedeció a un mandato judicial en regla.El redactor de la noticia debe ser exacto.
En la nueva agenda global, se tiene la piel muy fina, menos para abusar del poder, o desear la muerte y cosas similares, que entonces se tiene que respetar la libertad de expresión. Este periodista no es una excepción, y ve y entiende lo que le parece, en base a los nuevos cánones, que quieren establecer, para aborregarnos a todos.
Si en España hubiese una buena democracia y la ley y la justicia fuese para todos igual estos incidentes no pasarían! Pero claro todos sabemos los jueces que color político tienen. Si no miren estos últimos días como PP y PSOE se han peleado por negociar a quien poner en el Consejo General del Poder Judicial!! España país de pandereta y la gente tiene todo el derecho a manifestarse e ir en contra de todos estos corruptos millonetis y banqueros capitalistas que lo único que hacen es destrozar vidas y vidas de personas que trabajan a base de intereses abusivos para ellos tener un beneficio. Los que deberían de estar en la cárcel son los corruptos y chorizos.
Nunca hubiera pensado que J. Prat, llevando este nombre y apellido de su honorable padre, saliera en defensa de un "SUBNORMAL" propiamente dicho y remitiéndome a la RAE. (Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a la considerada normal)...Al ser la mayoría de estos "subnormales" jóvenes no maduros inducidos o dejados a conciencia por sus progenitores e inductores presumiblemente por podemitas y acuaches.
Vamos a ver Joaquín si le hubiera deseado la muerte sería libertad de expresión?