Problemas continuos de la desnitrificadora han perjudicado la calidad del agua de Maó
Durante su puesta en marcha, en 2021, Hidrobal ya tuvo que resolver diversos fallos de diseño y desde noviembre se han multiplicado las incidencias que han afectado su funcionamiento
La planta de desnitrificación biológica de Malbúger, la única de este tipo en Menorca, entró en funcionamiento en 2021. | Josep Bagur Gomila
La presencia de elevadas concentraciones de nitratos en el agua de Maó viene de lejos, y hasta el momento no se ha conseguido encontrar una solución definitiva a este problema que tiene múltiples causas, como la contaminación de origen químico procedente de la agricultura y la ganadería, las pérdidas de la red de saneamiento o la existencia en la Isla de numerosos núcleos rurales sin alcantarillado. A todo ello, se suman las intensas extracciones de agua de los acuíferos, puesto que a menos agua, más concentración de nitratos.
Para intentar mejorar la calidad del agua de boca en el municipio de Maó, en 2017 el Ayuntamiento optó por la instalación de una estación de desnitrificación biológica en el depósito de Malbúger, que funciona mediante un proceso de filtraje que permite la transformación de los nitratos del agua en nitrógeno gas, mediante la acción de unos microorganismos desnitrificantes. En ese momento se optó por la desnitrificación como una medida paliativa, mientras se ponen en marcha acciones de más calado, que permitan mejorar la gestión del ciclo del agua y abordar las causas de la contaminación.
Pero lo cierto es que la instalación de la desnitrificadora de Malbúger no ha sido fácil, y ya desde su puesta en funcionamiento, en octubre de 2021, se han sucedido los fallos de funcionamiento, que han obligado a Hidrobal, la empresa concesionaria del servicio de agua en el municipio, a trabajar de manera continua para implementar mejoras, de la mano del fabricante y de los técnicos municipales. Todo ello ha comportado que en algunos momentos el agua que salía de la planta superara los 50 miligramos por litro de nitratos, el límite que marca la normativa para considerarla apta para el consumo, y que han provocado diversos requerimientos de la Conselleria de Consumo, referidos a la calidad del agua.
Fallos de diseño
En el informe que Hidrobal envió al Ayuntamiento el pasado 23 de agosto, en el que se recomendaba desconectar la planta de la red de suministro a causa de su mal funcionamiento, la empresa concesionaria recuerda al Consistorio todas las medidas que ha tenido que tomar desde 2021 para subsanar los fallos de diseño.
La empresa refiere que en su momento ya se tuvo que corregir la instalación para reducir el agua de rechazo generada durante el proceso, que alcanzaba el 12 por ciento, cuando según el proyecto inicial tenía que ser del 1,5 por ciento. Finalmente, se ha podido reducir hasta el 8 por ciento. También se detectaron comunidades de microorganismos (biofilm) que se propagaban por toda la instalación, y cuya limpieza comportaba la parada total de la planta.
Asimismo, fue necesario ajustar el funcionamiento para evitar que se superasen los máximos permitidos de algunos parámetros como los nitritos o los coliformes. Además, su puesta en marcha también se retrasó porque fue necesario cambiar la tubería de salida, ya que el diámetro era demasiado pequeño.
A todos estos problemas se suman ahora las incidencias detectadas desde el pasado mes de noviembre, que han requerido la aplicación de nuevas medidas correctoras, que no han conseguido garantizar la estabilidad de los parámetros del agua en la red de Malbúger, lo que ha obligado al Ayuntamiento a parar la planta y a avisar a la ciudadanía sobre la no aptitud del agua suministrada.
Dificultades y coste económico
Las dificultades que ha tenido Hidrobal para gestionar la desnitrificadora de Malbúger quedan reflejadas en el informe de incidencias que mandó al Ayuntamiento el pasado agosto, y en el cual el concesionario del servicio de agua remarca que solo dispone de un manual de operaciones muy básico (de ocho hojas), que es el que siguió para poner en marcha la planta. Por ello, en numerosas ocasiones han tenido contactar con la empresa fabricante para pedir consejo e implementar mejoras.
Ante esta situación, desde Hidrobal advierten de que el coste de todas estas actuaciones ha supuesto un gran esfuerzo económico para ellos, que ya no pueden asumir. De esta manera, se abre ahora la incertidumbre sobre el futuro de la gestión de esta planta y de la que el Ayuntamiento prevé abrir en breve en Sant Climent.
Las claves
Cuando se puso en marcha la planta, se detectaron fallos de diseño
En el informe que Hidrobal ha enviado al Consistorio se recuerda que durante la puesta en marcha de la desnitrificadora, fue necesario corregir fallos de diseño.
Desde el pasado mes de noviembre se han sucedido las incidencias
Desde el pasado mes de noviembre, Hidrobal ha detectado numerosas incidencias que no han permitido garantizar en todo momento la calidad del agua.
La comunicación entre Hidrobal y el Ayuntamiento no es buena
La comunicación entre el Ayuntamiento de Maó y la empresa Hidrobal no ha sido fluida hasta ahora. Por ello, las dos partes proponen mejoras.
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Ciudadana
|
Hace un mes
La concesión a Hidrobal se hizo por ser la empresa más competente ..... en esparcir mierda y envenenar. Aquí hasta que alguien no diga BASTA YA!!! ......seguiremos todos jodidos.
Dentro de la noción de delito ecológico que concierne generalmente a varios campos, en el presente caso podrían sobresalir estas tres
- Emisión (crónicas o puntuales e importantes) contaminante que afecte el agua, el aire, el suelo o la salud humana o de los ecosistemas;
- Puesta en peligro de los demás o del medio ambiente por una mala gestión de desechos peligrosos, tóxicos, radioactivos, etc.;
- No observancia de una legislación ambiental que lleve a graves consecuencias para el medio ambiente o la salud.
No falta irse muy lejos en lugar ni tiempo, para comprobar como el SEPRONA procedió a la detención de varias personas en la isla, por delitos de este tipo, relacionados con el estado del agua de varios pozos.
kanePues ahora que lo dices, tienes mas razón que un santo (frase hecha). 𝐏𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐮𝐧 “𝐃𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎 𝐄𝐂𝐎𝐋𝐎́𝐆𝐈𝐂𝐎”.
Así, el Código Penal en su Título XVI, Capítulo III, "𝐃𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞” trata los siguientes:
- 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐨 𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟓):
𝟏º. ...lo comete quien contravenga las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas.
Se establece un subtipo cualificado, para cuando se crea un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas.
- 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬 𝐭𝐨́𝐱𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐨 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐨𝐬: (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔.𝟏) ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, recojan, transporten, valoricen, transformen, eliminen o aprovechen residuos, o no controlen o vigilen adecuadamente tales actividades, de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas, muerte o lesiones graves a personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales...
- 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚𝐬 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔 𝐛𝐢𝐬): ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, lleven a cabo la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa o en las que se almacenen o utilicen sustancias o preparados peligrosos de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, a animales o plantas, muerte o lesiones graves a las personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales...
- 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟗.𝟏): … incurrirá en él, la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, hubiere informado favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales que autoricen el funcionamiento de las industrias o actividades contaminantes a que se refieren los artículos anteriores, o que con motivo de sus inspecciones hubiere silenciado la infracción de leyes o disposiciones normativas de carácter general que las regulen, o que hubiere omitido la realización de inspecciones de carácter obligatorio...
kaneYo y todo mi entorno lo estábamos hablando... nosotros nos apuntamos, pues es un caso muy grave de salud pública. En su momento cuando disponíamos de pozo y analizábamos el agua todos los meses, cuando aparecieron nitratos nos advirtieron que a largo plazo eran cancerígenos y que en niños y personas mayores resultaban muy susceptibles. Dejamos de consumirla. Ahora hemos confiado en un ayuntamiento que sí avisó a bombo y platillo cuando teoricamente era apta para consumo en algunas zonas pero no ha sido capaz de dar un paso al frente cuando algo ha fallado... Me parece denunciable como poco y que debería haber responsabilidades como mínimo!
Dolores tenia un nòvio que per Nadal li va regalar...
Mona meva, torna es regal i dimiteix. A mi em faria vergonya passejar-me per Maó. Quina barra!!!!!
Errors i negligències polítiques tan greus com aquestes es paguen amb dimissions.
Idó dimissió ja Dolores Antonio, i Héctor Pons i Elena Costa per damunt recolzar jugar amb la salut de tots amb tant passotisme i negligència!!
La pregunta es:
a) VA A DIMITIR ALGUIEN Y SE DIRIMIRÁN RESPONSABILIDADES o harán palmas con las orejas, algo habitual en los sectores "progres"?
b) Porque seguís votando a esta gente, incapaces de hacer nada por su ciudad más que lanzar brindis al sol? Tanto recibís de ellos? o es que aún sigue funcionando el tan manido "que viene la ultraderecha!!!!"?
c) La oposición es realmente tan mala y tiene tan pocos recursos humanos como para verse superado por semejantes despropósitos con patas???
A pesar, que ahora, se ha equivocado de mucho, Dolors, evitó que unos pocos vecinos de Malbuger, construyeran una piscina comunitaria. Al menos, una cosa ha hecho bien.
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
La concesión a Hidrobal se hizo por ser la empresa más competente ..... en esparcir mierda y envenenar. Aquí hasta que alguien no diga BASTA YA!!! ......seguiremos todos jodidos.
José Luis¿Y quién va a fiarse del alcalde a partir de ahora…? moción de censura por falta de confianza en su gestión y sus decisiones.
Dentro de la noción de delito ecológico que concierne generalmente a varios campos, en el presente caso podrían sobresalir estas tres - Emisión (crónicas o puntuales e importantes) contaminante que afecte el agua, el aire, el suelo o la salud humana o de los ecosistemas; - Puesta en peligro de los demás o del medio ambiente por una mala gestión de desechos peligrosos, tóxicos, radioactivos, etc.; - No observancia de una legislación ambiental que lleve a graves consecuencias para el medio ambiente o la salud. No falta irse muy lejos en lugar ni tiempo, para comprobar como el SEPRONA procedió a la detención de varias personas en la isla, por delitos de este tipo, relacionados con el estado del agua de varios pozos.
kanePues ahora que lo dices, tienes mas razón que un santo (frase hecha). 𝐏𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐮𝐧 “𝐃𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎 𝐄𝐂𝐎𝐋𝐎́𝐆𝐈𝐂𝐎”. Así, el Código Penal en su Título XVI, Capítulo III, "𝐃𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞” trata los siguientes: - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐨 𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟓): 𝟏º. ...lo comete quien contravenga las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas. Se establece un subtipo cualificado, para cuando se crea un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas. - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬 𝐭𝐨́𝐱𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐨 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐨𝐬: (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔.𝟏) ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, recojan, transporten, valoricen, transformen, eliminen o aprovechen residuos, o no controlen o vigilen adecuadamente tales actividades, de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas, muerte o lesiones graves a personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales... - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚𝐬 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔 𝐛𝐢𝐬): ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, lleven a cabo la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa o en las que se almacenen o utilicen sustancias o preparados peligrosos de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, a animales o plantas, muerte o lesiones graves a las personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales... - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟗.𝟏): … incurrirá en él, la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, hubiere informado favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales que autoricen el funcionamiento de las industrias o actividades contaminantes a que se refieren los artículos anteriores, o que con motivo de sus inspecciones hubiere silenciado la infracción de leyes o disposiciones normativas de carácter general que las regulen, o que hubiere omitido la realización de inspecciones de carácter obligatorio...
kaneYo y todo mi entorno lo estábamos hablando... nosotros nos apuntamos, pues es un caso muy grave de salud pública. En su momento cuando disponíamos de pozo y analizábamos el agua todos los meses, cuando aparecieron nitratos nos advirtieron que a largo plazo eran cancerígenos y que en niños y personas mayores resultaban muy susceptibles. Dejamos de consumirla. Ahora hemos confiado en un ayuntamiento que sí avisó a bombo y platillo cuando teoricamente era apta para consumo en algunas zonas pero no ha sido capaz de dar un paso al frente cuando algo ha fallado... Me parece denunciable como poco y que debería haber responsabilidades como mínimo!
Dolores tenia un nòvio que per Nadal li va regalar... Mona meva, torna es regal i dimiteix. A mi em faria vergonya passejar-me per Maó. Quina barra!!!!!
Errors i negligències polítiques tan greus com aquestes es paguen amb dimissions. Idó dimissió ja Dolores Antonio, i Héctor Pons i Elena Costa per damunt recolzar jugar amb la salut de tots amb tant passotisme i negligència!!
La pregunta es: a) VA A DIMITIR ALGUIEN Y SE DIRIMIRÁN RESPONSABILIDADES o harán palmas con las orejas, algo habitual en los sectores "progres"? b) Porque seguís votando a esta gente, incapaces de hacer nada por su ciudad más que lanzar brindis al sol? Tanto recibís de ellos? o es que aún sigue funcionando el tan manido "que viene la ultraderecha!!!!"? c) La oposición es realmente tan mala y tiene tan pocos recursos humanos como para verse superado por semejantes despropósitos con patas???
Por lo menos se podrían publicar cuáles son los barrios a los que suministra este depósito.
A pesar, que ahora, se ha equivocado de mucho, Dolors, evitó que unos pocos vecinos de Malbuger, construyeran una piscina comunitaria. Al menos, una cosa ha hecho bien.