Así lo afirman en un comunicado 70 personas pertenecientes a este colectivo que han tratado de negociar con el presidente de la institución una reducción del impacto paisajístico de las obras.
En concreto, han pedido eliminar una rotonda (Biniai) y sustituir otras dos (La Argentina y Rafal Rubí) por otro tipo de intersecciones con carriles centrales de deceleración y espera.
El Consell redactó un informe que rechazaba estas opciones por considerarlas menos seguras y de mayor impacto que las previstas.
Desde la plataforma se apunta a que las alternativas que propusieron formaban parte del proyecto técnico que ganó el concurso para el tramo de la general entre Maó y Alaior en 2012.
El hecho de que ahora no se acepten, según el colectivo social, no obedece a cuestiones técnicas sino de índole política. Los miembros de este colectivo añaden que lamentan «que no haya sido posible un acuerdo» tras las reuniones mantenidas con el Consell.
«Nos sigue preocupando mucho el impacto paisajístico que se puede derivar del diseño previsto, el conflicto social que se puede producir cuando empiecen las obras y el elevado coste de mantenimiento posterior de algunas actuaciones».
Los integrantes de este grupo recuerdan que ya pusieron de su parte cuando aceptaron que se mantuvieran tres de las seis rotondas previstas. En este contexto aseguran que esta voluntad de diálogo no se ha dado entre los políticos del Consell de Menorca.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Pregunto, ¿Quién gana dinero con las rotondas? ¿Por que no se invierte en transporte público?
Que seria molt demanar :que sa podrien restaurar tots es clots i bonys i posa una capeta d'esfalt a sa carretera mes polida de sa Menorca profunda; sa qui và de sa Macrorotonda-gastallumpernores d'Es Migjorn Gran a Es Mercadal. Està feta una piltrafa ..... No tallin emperò cap dels centanàris pins i arbres que hi ha , eh!!
No se puede ir de reserva de la biosfera para los anuncios y cargándoselo todo, como hace el PP
Creo que la supuesta plataforma para el diálogo, lo que debe hacer es proponer soluciones intermedias, que realmente minimicen el impacto paisajístico pero que no reduzcan la seguridad o vaya en contra de la normativa. El oponerse cruce a doble nivel de Rafael Rubí, una de las salidas más peligrosas situada en un cambio de rasante y curva, simplemente por que afecta a una finca particular no creo que sea defender el interés público y el medio ambiente. Para alcanzar acuerdos hace falta la voluntad de dos, no amenazar con un conflicto social para defender intereses individuales escondidos en supuestas plataformas y manipulando a las masas.
ya vuelven a fastidiar los "fantasmas familiares" , dejar gobernar en paz.
Sr. Alejandre, usted gobierna para los ciudadanos que les han votado, un poco de respeto a su pueblo y a Menorca espero que no la vuelva a cagar como la cago con la negociación del transporte público con Madrid, como le comenté en otra ocasión hasta un niño lo hubiera negociado mejor. Creo que lo suyo son los soldaditos de plomo y tiene toda la isla del rey para jugar ya que como politico un fiasco detras de otro, molt be alejandre.
Pero quienes son estos de la plataforma? a quienes representan? 70 personas firmaron el manifiesto, unos 10 por pueblo osea una minoria insignificante, los carriles de espera o descelaración son una trampa mortal, porque hay mucha gente que no sabe circular por ellas o como se utilizan, yo mismo me hago un lio y la percepciós de la distancia por el retrovisor es dificil de calcular, por lo tanto las rotondas son mucho más seguras, aunque lo que creo que hay que hacer es desdoblar la carretera de una vez, ah y lo del conflicto social ya es que hace que me parta el pecho de risa, lo digo porque empezaran un dia de estos a desmbarcar los tanques en es diq o es port de mó, mira que hay que leer tonterias, dicho queda.
Sr. o Sra. jerjes: Puedo asegurarle que no me mueven cuestiones políticas ni intereses particulares. Tampoco me considero de extema izquierda ni soy rico. Simplemente opino que hay soluciones más razonables y menos impactantes para la mejora de la carretera.Sr. o Sra. ecp58: Lamenté y sigo lamentando el accidente del Sr. Beltrán, de fatales consecuencias. ¿Se ha informado de la solución propuesta por la Plataforma? Infórmese y podrá comprobar que propone una alternativa para este punto conflictivo. Critíquela cuando la conozca en el caso de que no la encuentre apropiada, pero al menos lo hará con conocimiento de causa.
Recuerdo que hasta que no murió el Sr. Beltrán de BGI en la entrada de La Argentina no se puso un carril de deceleración, aun así sigue siendo un peligro. Hasta que no ocurre una desgracia nadie mueve el culo, por una vez nos adelantamos y prevenimos, y la solución de la plataforma es que no es necesario, patético. Hay que esperar que ocurran desgracias para después lamentarnos.
Hablando de carretera , me parecería mucho mejor habilitar mas carriles bici.por ejemplo aeropuerto -Sant Climent-Calan'Porter. Seria bueno para el turismo y para los ciudadanos!!!!