«Si pretende transmitir que los jueces no son independientes no merece seguir siendo presidente del Gobierno. Más que nunca vamos a defender al Estado de Derecho. El señor Sánchez empieza a ser un peligro para la independencia judicial en nuestro país», ha dicho en rueda de prensa en el Congreso. Feijóo ha acusado a Sánchez de mentir al presentar una propuesta que «nunca» comentó en la mesa de negociación con Bruselas y ha negado que sea la misma propuesta que plantea el presidente del CGPJ, Vicente Guilarte.
«Miente. Ha mentido atribuyendo una propuesta al CGPJ que el propio presidente ha desmentido. Ha mentido haciendo una propuesta que el PP desconoce en su totalidad y ha mentido al comisario de Justicia de la UE porque nunca la propuesta del presidente ha sido comentada en la mesa de negociación», ha reiterado. Feijóo ha insistido en la importancia de que la Comisión Europea sea «testigo» de las negociaciones.
«Y volvemos a decir que si el Gobierno quiere seguir dentro de la Constitución y en presencia de un comisario europeo para certificar las conversaciones, nosotros no nos oponemos», ha remarcado, aunque ha avisado que las negociaciones se deberían retomar en el punto donde se dejó, sin la propuesta que hizo ayer Sánchez: «Para nosotros no existe». «Todo lo que el presidente ha dicho ayer no se comentó nunca y para nosotros no existe. Y si el presidente quiere asaltar el Consejo General del Poder Judicial tendrá al PP en contra, al ordenamiento jurídico en contra, a la Constitución en contra y probablemente a la Comisión Europea en contra», ha dicho Feijóo sin concretar cuándo podría producirse ese encuentro.
Después de que fuentes del Ministerio de la Presidencia hayan señalado a EFE que han emplazado a que el encuentro entre el ministro de Justicia, Félix Bolaños, el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons y la vicepresidenta europea pudiera ser este viernes en Madrid o bien la próxima semana en Bruselas, Feijóo ha recalcado que el PP estaba conversando con el comisario de Justicia de la UE y la negociación debe retomarse en el punto donde estaban hasta esa fecha. «Fuera de ahí, ni los órdagos, ni los chantajes, ni las amenazas se pueden admitir en el Estado de derecho», ha recalcado.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que yo sepa, solo a Ignacio Cosidó, que era portavoz del PP en el senado, se le ha pillado confesando que al colocar a Manuel Marchena en el supremo, iban a controlar el pode judicial. Eso huele que apesta respecto de quienes imparten "imparcialmente" la justicia y da alas quienes denuncian el lowfare, pero es que además, si uno es capaz de ser objetivo y no meter la ideología propia en sus razonamientos, basta ver cómo se comporta la más alta judicatura: tiene menos credibilidad que un zorro en son de paz entrando en un gallinero.
AngelcaídoEspero que ahora pase, que sin faltar ayer me bloquearon el comentario. Todo para usted son asaltos y dictaduras bolivarianas, excepto cuando lo protagoniza el PP y reforma leyes, como la de la malversación ¡¡Que lo hizo en 2013!! y no reformó solamente la elección del Poder Judicial por mayoría, porque no le hizo falta ¡¡SIMPLEMENTE REFORMÓ TODOS LOS ARTÍCULOS DEL PODER JUDICIAL ENTERITO, DEL 117 AL 127, ENTRANDO EL CGPJ Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL!! y en el próximo comentario lo explicaré. Basta ver lo que Rosa Díez dijo al respecto y que no creo que diga que es social comunista, porque está muy cerca de la ultraderecha y que ha pedido el voto para Vox. Cuando vio la luz la "Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial" por la que se modificaba la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, dijo: "Se ha acabado el bipartidismo ¡Porque el PP se ha quedado con todo!”. Pero de esa reforma no habla usted ¿Acaso no fue un asalto? cuando todo el Congreso salvo el PP dijeron que habían hurtado la independencia judicial?. Espero que responda el comentario que le pasaré, estoy interesado en saber que historia nos suelta ¡Porque la soltará!.
AngelcaídoEs más, antes de que indique el artículo 122.3 del Poder Judicial, lo que quiere reformar el Gobierno, de 3/5 a mayoría absoluta y respetar la independencia judicial, y que los magistrados "okupas" se estiran los pelos, al principio del mismo artículo 122.3 indica: “El CGPJ estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por 20 miembros nombrados por el Rey ¡¡POR UN PERÍODO DE CINCO AÑOS!! ¡¡Está dos renglones más arriba, pero eso se les ha olvidado leer eso, a esos magistrados pseudo-demócratas. Si quieren que se cumpla por parte del CGPJ la Constitución que tanto hablan de ella ¡¡HUBIERA BASTADO QUE DIMITIERAN Y ASÍ SE TENDRÍA QUE HABER RENOVADO COMO LO DICE LA LEY!! pero en contra de hacerlo, cuando varios magistrados progresistas les propusieron dimitir para que se aplique la Constitución ¡Se negaron rotundamente los conservadores! Incluso el presidente interino Guilarte, que a principios de año amenazó con dimitir si no se renovase, cambió diciendo que no dimitiría, salvo problema de salud después ¡¡Y dicen ustedes que hay independencia judicial!! ¿Dónde?. Se les ha acabado el chollo. Además la idea de que el TS esté desligado del CGPJ, para despolitizar el Poder Judicial, es idea de Guilarte, ¡Así lo expuso en el Ateneo de Madrid hace unos días! que nada más enterarse que el Gobierno quiere aplicarlo, se ha desdicho.
AngelcaídoLos del CGPJ han puesto el grito en el cielo, así como la derecha, porque el Gobierno ha decidido modificar la ley para poder desbloquear el CGPJ SECUESTRADO por el PP hace más de 5 años. La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, no exigía que los doce vocales fuesen elegidos por jueces y magistrados, ¡¡Sino entre jueces y magistrados!! y eso lo cambió el PP unilateralmente, en contra de TODA las Cortes salvo el PP, derogando TODOS los artículos de la Constitución del 117 al 127 del Poder Judicial, es decir, el PP lo reformó a su medida y cambiando todas las Leyes, se garantizó el control político de dos órganos claves ¡El Poder Judicial y el Tribunal Constitucional! Y por eso lograba tener en el TC a 7 conservadores y solo 5 progresistas. ¿Y como lograba controlar el PP el Poder Judicial? para las 12 plazas de jueces, en vez de 8 de antes, se podrían presentar todos los que quisieran solo teniendo 25 avales. Cada Cámara podía renovar a 10 vocales aunque la otra no decidiese nada. Y al tener el PP una mayoría de 3/5 en el Senado, pudo nombrar a la MITAD del CGPJ sin pactar con nadie ¡¡Y LO HIZO!!. Y encima también los que eligió en el Congreso. Por eso ahora que gobierna el PSOE ¡¡No quiere ni hablar el PP de esas Leyes que reformó Rajoy!! porque ahora saldrían perdiendo y por eso no lo renuevan. ¡Y ahora salen los del CGPJ diciendo que se debe respetar la Constitución ¡Ahora si!, pero nada dijeron cuando Rajoy lo modificó. Rajoy pudo modificar la Ley y ustedes no dijeron nada, pese a que era un flagrante atraco a la independencia judicial, pero si lo hace el Gobierno ante un secuestro continuado del CGPJ de más de 5 años, es un asalto y una dictadura ¡SOLAMENTE CUANDO LES CONVIENE!, pero los españoles ya les han visto el plumero.
Jo crec que el PP a de canviar de lider, aquest Feijóo no arribarà a cap lloc
Ahora es el PP quien reclama la antes tan controvertida figura del mediador. ¡País!.
Es un ASALTO CON TODA LA INTENCIÓN. Parece que TUVIERAN PÁNICO A LA JUSTICIA . Qué duda me ha quedado ahora. 🤔