Felipe González sobre el 'solo sí es sí': «Puede haber jueces machistas pero la ley está mal hecha»

Antonio BibiloniCuando alguien situado a la derecha ultra aplaude lo que comenta uno que dice que es socialista ¡Poco de socialista tendrá!. Dice que nunca hizo lo que ha hecho Sánchez y Zapatero ¡¡Pero no indica nada de lo que han hecho los dos últimos para así evitar que le tapen la boca!!. Pero si que le diré lo que hizo ese ¿señor? Primero engañó a todo el socialismo haciendo que votaran por el No a la OTAN y después una vez presidente dijo todo lo contrario, con el consiguiente apoyo de ¡Como no! la derecha (que antes Vox estaba en ella). Le recuerdo que Friedrich Karl Flick del movimiento nazi, financió al PSOE con un millón de marcos alemanes ¿No lo encuentra extraño?. ¿Hablamos de Filesa o la financiación irregular del PSOE de Felipe González, que 1.200 millones fueron a parar a ese partido? o los contratos públicos inflados para desviar dinero público a las arcas del partido de Felipito. Ojo, que el PP no quedaba atrás con el caso KIO. ¿Quién era Mister X de la trama del GAL? porque alguien muy arriba del gobierno de F. Gonzalez era ese. ¿Quién sino? por no hablar de que fue el creador de las puertas giratorias, que el mismo utilizó, por no hablar de que pidió favores a un genocida de Sudan para hacer negocios para explotar un yacimiento de un amigo iraní. O la reunión tras la expropiación de Galerías Preciado con Carlos Andrés Pérez, presidente socialista de Venezuela que mandó reprimir una manifestación con fuego real a la policía donde murieron cientos de venezolanos (caracazo), porque el pueblo pasaba miserias, sin derecho a la seguridad social o derechos de los trabajadores mientras los políticos de Venezuela y los yanquis se llevaban los beneficios del petróleo y que en dicha reunión le presentó Pérez a Gustavo Cisneros, un cubano al que le vendió Galerías Preciado casi regalada, por 1.500 millones de pesetas y que después ese lo vendió por 30.600 millones de pesetas ¿Qué ganó Felipito? por no hablar que expropió el barco de Franco y pasó las vacaciones con el, si el Azor. ¡Y muchísimas mas cosas que hizo ilegales. Ah¿Puede contarme algo de Zapatero o de Sánchez que fuese peor que todo eso?. Aprenda.

SrPeckman2 Además también lo indica la Disposición Transitoria Quinta que deja claro que "Los Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición MÁS FAVORABLE considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial." Pero es más ¡¡Esa LEY se hizo para ratificar lo que el PP firmó en 2014 en el "Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica", más conocido como el "Convenio de Estambul" ¡¡De obligado cumplimiento si la firmaban, pero que el PP pasó de cumplirlo y ahora está en contra!! Pero es más, los magistrados del Ministerio de Igualdad, junto a los del Ministerio de Justicia elaboraron esa LEY y se la presentaron al CGPJ en 2021 para que la valorase y lea lo que el "INFORME DEL CGPJ SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE GARANTÍA INTEGRAL DE LA LIBERTAD SEXUAL" indicó de ella: Punto 245: "La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se haya impuesto las penas MÁXIMAS conforme la regulación vigente" ¡¡Pero NADA dijeron de reducir condenas!! pero si posicionarse en contra de incluir el Abuso en la Agresión Sexual, porque se les acababa el chollo de meter en abusos cuando son agresiones, para que los amigotes afines sean oligarcas, del partido o que lleven sotana, queden libres sin cárcel por aberrantes casos de delitos sexuales ¡¡Muchos contra menores!!. Aprenda.

SrPeckman1 Habla de leyes y mete la gamba hasta el cuello. La disposición transitoria segunda de la LO 10/1995 de 23 de noviembre, la cual "simplemente" se ratificó el mismo día que salió la Ley de Garantía Integral de Libertad Sexual, el mes pasado ¡Para nada una modificación legislativa que añada derecho transitorio! lo deja claro cuando se sustituye una LEY ¡¡CUALQUIER LEY!! se debe valorar la LEY anterior, junto con las pruebas y el porqué condenaron a un reo a "x" años de prisión por un delito y valorar que pena le hubiera correspondido con las pruebas y testigos con la NUEVA LEY ¡¡Mire que simple!!. Si lo duda, le paso el texto íntegro de la "Disposición Transitoria Segunda": "Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código. Las disposiciones sobre redención de penas por el trabajo sólo serán de aplicación a todos los condenados conforme al Código derogado y no podrán gozar de ellas aquellos a quienes se les apliquen las disposiciones del nuevo Código. En todo caso, será oído el reo." ¿Acaso Felipe González es Jurista?. Por cierto, se elaboró el anteproyecto redatcado por magistrados y juristas de prestigio y se presentó al CGPJ, después ya con el proyecto de Ley se aprobó en el Consejo de Ministros, después fue aprobado en el Congreso para ver la luz ¡¡Y solo atacan a Irene Montero!! ¿No lo encuentra extraño? tristemente "NO", precisamente por lo que dijo esta en el Congreso lo de la "Cultura de la violación" que por cierto existe con ese nombre desde los 70 ¡¡Hace 50 años!!. Seguiré...

Gadellot¡¡Claro!! porque apoya a la derecha desde hace mucho tiempo ¿Te acuerdas quién fue que sacó a Sánchez por no querer apoyar al PP para gobernar? y que acabó sin silla de diputado por eso y en la calle. Y cuando volvió, ganó la secretaría general y sacó a Rajoy con una moción de censura ese fachorrillo desapareció de la tierra. Ahora ataca a Sánchez, a UP, a todo lo que huela a izquierdas. Cuando vosotros de la derecha aplaudís a un Teórico de la izquierda ¡¡Poco de izquierda es!!

Vaya pieza está hecho ese im.pre.sen.table, no deja de atacar al Gobierno, a Sánchez y a UP y todas las decisiones que toman. Recordemos que fue ese fan.tas.ma que fue junto a Susana Díaz los artífices que sacaron a Sánchez del PSOE yendo en contra de su militancia que lo eligieron como Secretario General ¿Y porqué? ¡¡Porque Sánchez no quería brindar el gobierno al PP!! lo cual después sin Sánchez le apoyaron ¡Y España aguantó tres años más de tortura! y cuando la militancia por mayoría abrumadora volvió a apoyar a Sánchez y este con el apoyo de UP y partidos progresistas de la Cámara Alta sacaron al PP del Gobierno, el ¿Señor? Felipe González desapareció como si se lo hubiera tragado la tierra. Pero desde hace un tiempo vuelve a las andadas ¡¡Siempre en línea de la ideología del PP!! machacó a UP por no apoyar que el PSOE entrase de pleno en la Guerra de Ucrania. Ahora se vuelve JUEZ y dice que la Ley del Si es Si está mal hecha, cuando en toda Europa la consideran innovadora y muchos países pretenden imitarla Y Felipito Tacatum nada dice de que esta Ley no solamente no rebaja condenas sino que las agrava, pues entre el abuso sexual y la agresión sexual había un abanico entre 1 y 15 años y la Ley de Garantía Integral de Libertad Sexual, entre 2 y 15 años ¡¡Y encima mete los agravantes!! que en la anterior Ley no existía. Yo me quedo con lo que han dicho catedráticos de Derecho, juristas y magistrados progresistas ¡Que es correctísima! y no lo que los medios afines a la derecha indican.

oscar Fer. . . Ahí tenemos a otro virtuoso de la "oratoria" y de la gramática. ¡¡¡ CUANTA PACIENCIA, SEÑOR !!!,

Deberian de hacer una lei para te meter a ti en la carcel ,que era donde deberias estar por mafioso

Va, venga, lo cambiamos a pelo por el Antonio y todos contentos.

Nunca he sido muy de Felipe González, pero reconozco que es un máquina comparado con los que nos parasitan actualmente.

Claro, no como los GAL que eran una maravilla. Vaya jetas tiene el señor de derechas, más falso que una moneda de 4 euros.