El PTI ha demostrado ser un instrumento válido para la preservación del territorio. Cuestión resuelta. Necesita reformas después de 10 años para responder a la situación actual y mejorar algunos aspectos. Es evidente. La indemnización de 28 millones de euros que el Consell deberá pagar con dinero de todos los menorquines a la empresa hotelera Cesgarden no solo no cuestiona el conjunto del PTI sino que tiene poco que ver con este instrumento de planificación. El problema se inició con la descalificación de los terrenos durante la redacción del PTI, pero el grave error no es de la planificación, sino de la forma de gestión. El PSOE insiste en mantener un debate superado, cuando se está hablando de otra cosa distinta, de las responsabilidades de un error de bulto, que ha generado una indemnización multimillonaria, que hipoteca el futuro de la primera institución menorquina. El PSM demuestra una mayor visión del problema, mientras defiende el PTI, entiende que se ha intentado evitar el pago en metálico y que no ha sido posible y lamenta la repercusión económica. Lo que es necesario es que el equipo de gobierno haga público el informe jurídico que ha pedido, para que se analicen la cadena de errores, actuaciones o falta de ellas que han llevado a este pésimo resultado.
Editorial
Cesgarden no es lo mismo que el PTI
11/09/13 0:00
También en Opinión
- Giro de 180 grados en la Seguridad Social: El Gobierno da la vuelta a la edad de jubilación este 2025
- Fallece un hombre tras quedar inconsciente en la calle en Maó
- Empresas de alquiler turístico estallan contra el Consell de Menorca: «Su campaña es ofensiva»
- El Govern pone el foco en los más de 500 parados crónicos que hay en Menorca y les exige implicación
- El emblemático Bar Peri de Es Migjorn se pone a la venta ante la falta de relevo generacional
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
De momento no hay comentarios.