El PTI ha demostrado ser un instrumento válido para la preservación del territorio. Cuestión resuelta. Necesita reformas después de 10 años para responder a la situación actual y mejorar algunos aspectos. Es evidente. La indemnización de 28 millones de euros que el Consell deberá pagar con dinero de todos los menorquines a la empresa hotelera Cesgarden no solo no cuestiona el conjunto del PTI sino que tiene poco que ver con este instrumento de planificación. El problema se inició con la descalificación de los terrenos durante la redacción del PTI, pero el grave error no es de la planificación, sino de la forma de gestión. El PSOE insiste en mantener un debate superado, cuando se está hablando de otra cosa distinta, de las responsabilidades de un error de bulto, que ha generado una indemnización multimillonaria, que hipoteca el futuro de la primera institución menorquina. El PSM demuestra una mayor visión del problema, mientras defiende el PTI, entiende que se ha intentado evitar el pago en metálico y que no ha sido posible y lamenta la repercusión económica. Lo que es necesario es que el equipo de gobierno haga público el informe jurídico que ha pedido, para que se analicen la cadena de errores, actuaciones o falta de ellas que han llevado a este pésimo resultado.
Editorial
Cesgarden no es lo mismo que el PTI
11/09/13 0:00
También en Opinión
- Un excursionista belga aparece muerto en el Camí de Cavalls
- Ciutadella, Ferreries y Es Mercadal se llevan un pellizco de la Lotería de Navidad
- Así hemos contado el Sorteo de la Lotería de Navidad
- La ‘general’ registra dos accidentes por semana en un año trágico para las carreteras de Menorca
- La reacción de los loteros de Es Pins al enterarse que les ha tocado el cuarto premio
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
De momento no hay comentarios.