TW
0

Ja sé que és un tema difícil, avui. En moltes ocasions reflexionem sobre fets i esdeveniments que tenen massa cares i arestes com per voler treure una única conclusió. En aquest cas, el que jo tenc són molts interrogants. Així com els grans mitjans han preparat durant dies al personal, manifestar interrogants sobre la intervenció militar a gran escala a Líbia pot semblar que és donar suport a un dictador com Gadafi. Res més enfora de la realitat. Durant setmanes ens han intoxicat amb informacions dirigides; també Gadafi intoxica la seva població amb les consignes sabudes. La coalició occidental ha començat la guerra contra Gadafi amb l'argument de salvaguardar el poble de la fúria del vell autòcrata. Es veu que els tirans han de tornar-se vells per fotre'ls al camp: Mubarak, Ben Ali, Gadafi... És curiós, l'ús de les paraules. ¿Per què, a Líbia, els militars i civils que s'han aixecat contra Gadafi són els "rebels lluitadors per la llibertat", i a altres països els anomenen terroristes? ¿per què els bastions de les revoltes estan situats a l'est del país, en les riques zones petrolíferes? ¿per què els aixecats estaven ben armats i preparats? ¿com pot fer açò la població civil? ¿per què s'ha dit que rere les revoltes hi havia la CIA, l'M15 i altres serveis secrets? ¿per què durant tres dècades, els mateixos líders que ara ordenen els bombardeigs sobre Líbia han rebut a Gadafi com un aliat i li han fet tota casta de homenatges? ¿per què fins fa ben poc, els governs que ara ordenen els atacs, han venut armament al dictador? ¿per què els poders econòmics dels països que ara lluiten per la llibertat han permès a Gadafi, a la seva família, i a altres dictadors del nord d'Àfrica que acumulessin riqueses en comptes secrets a paradisos fiscals i propietats immobles de gran luxe als ulls de tothom? ¿per què ara els drets humans a Líbia són més importants que a Iemen, a Brunei, al Tibet, a Xina, al Nepal, a Afganistan, al Marroc, Irak, Guantánamo, Aràbia Saludi, Somàlia, Alger, Sudan; la llista seria interminable. ¿Perquè a Líbia hi ha guerres justes i guerres que no ho són? ¿És cert el que diu Gadafi, que rere les revoltes armades hi ha Al Qaeda i els islamistes radicals? ¿per què països prou poderosos com Alemanya, India, Brasil, Xina, Rússia no han estat d'acord amb la solució militar al conflicte? No sembla que la guerra sigui una manera de posar pau ¿ Per què no s'ha seguit amb la pressió diplomàtica i econòmica fins aconseguir un acord de pau i la convocatòria d'eleccions lliures?