Piden 28 años de cárcel a dos acusados de violar a una mujer en Ciutadella
Un tribunal de la Audiencia Provincial juzgará a los dos hombres el próximo 10 de octubre en Maó
Los hechos ocurrieron en una vivienda de una céntrica calle, en Ciutadella. | Josep Bagur
29/09/16 0:00
La Audiencia Provincial de Palma juzgará el próximo día 10 de octubre a dos hombres acusados de un delito de agresión sexual cometido sobre una mujer el pasado mes de enero de 2010. Los hechos por los que serán sometidos a juicio por un tribunal de la Audiencia desplazado al Juzgado Penal de Maó, ocurrieron en el domicilio de la propia víctima, de algo más de 50 años de edad, al que accedieron los dos inculpados durante la mañana de aquel 3 de enero.
También en Menorca
- Más de 400.000 euros en multas por alquiler turístico ilegal en Menorca en tres meses: el primer balance de 2025
- Que la preciosa cala de Rafalet, en el término municipal de Sant Lluís, amaneciera...
- El dueño del pitbull que atacó a un vecino de Ciutadella: «Reaccionó al recibir una patada»
- Dos cruceros de ultra lujo con mayoría de estadounidenses a bordo hacen escala en el puerto de Maó
- Ciutadella reducirá el número de caballos para poder celebrar todos los actos de Sant Joan
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Muy sencillo alterego, para que lo entiendas:El caso que comentas de la fiesta de Halloween (Madrid Arena) se trata de un homicidio imprudente. Aquí no había "dolo", no existía la intención de provocar ningún daño, ni mucho menos la muerte. Aunque no por ello no deba impune, por eso se le condena (de 1 a 4 años). El asunto de la violación es muy distinto porque aquí SÍ existía intención de cometer el delito (sería difícil que se diera una agresión sexual imprudente o involuntaria...).Explicado en términos llanos.
no entiendo nuestro sistema de JUSTICIA. a dos violadores (presuntos) se pide 28 añois de cárcel. al promotor de la fiesta halloweenn donde murieron 5 personas sólo se le condena a 4 años !! DONDE ESTA LA PROPORCION ??????????????????????????????????? MENOS DE UN AÑO POR CADAVER. la violada (presuntamente) sigue viva
Jo estic amb en "trrist"no feien falta tans detalls. Un poc de respecte per la victima, a la que no li habrá fet cap gracia llegir en un medi public tot el que li va passar, ja que segons la meva opinio, aixó deuria quedar reservat a la intimitat i no al xafarderisme.
Las desproporciones las sentencias desafortunadas, encaminan a los violentos a realizar actos mas brutales ya que, por violación piden 20 años , si la hubiesen matado, ni de lejos pedirían tal numero de años de cárcel. Vean se sentencias de terroristas a los que no les sale a dos años por muerte. Ya sabemos que los fiscales exageran, pero lo justo si es justo, siempre parecerá mas justo
Vaya caca de justicia tenemos, desde 2010, y ahora la victima tendrá que revivir todos aquellos hechos atroces, con el consiguiente perjuicio para su salud psíquica y emocional. A éso se le puede llamar convertir en victima a la misma persona por dos veces. ¿no hay nadie capaz, con poder de decisión, que en los estamentos judiciales ponga un poquito de cordura?. Lo malo es que cuando leemos este tipo de noticias, las damos por normales o pasamos de ellas. DE PENA
Es uns vergüenza el "ellos estaban bajo el efecto del alcohol" o "ella estaba bajo tratamiento", etc. Esto justifica la.agresión o tiene que variar la pena? No falla en este tipo de noticias. Ellos bajo el alcohol, ellas que si iba vestida tal...Cuando se haga el juicio publiquen los nombres y apellidos de estos criminales y pregunten a ella como víctima si quiere ver el suyo publicado.
...no hacía falta tanto detalle. Uno se imagina lo desagradable que puede ser una violación; esto es un periódico, no el tribunal.