El cambio climático pone en riesgo de inoperatividad 7 kilómetros de muelles y pantalanes del puerto de Maó

Entonces el problema sólo será en el puerto de Mahón? El resto de la isla no se verá afectada? Vaya truño de estudio.

Que digan que no quieren invertir aquí y que se dejen de chorradas.

Y no sería mejor que se preocuparan del presente? Tiran el dinero de todos, mientras hay otras muchas necesidades!!.

Que conste, que los "gurús" de la UPC de caminos, canales y puertos, son profesores de reconocido prestigio, y que gracias al soporte de todos los doctorandos y doctorados que les cuesta un pastón , "aportan ciencia" a los primeros, que son los que cobran de los otros, de la UPC y de la Autoridad Portuaria = TRISUELDO . El problema, es que la base sobre "es Port de Maó", es muy débil, y de escasa aportación para lo que realmente interesa solucionar.

La moda de los "gurús" . Igual, igual que lo que predijo " Malthus" y ni se aproximó. El caso pero, es que puede ser peor , considerando que Europa sólo emite el 10% de C02 mundial, y el resto , ni piensan ni pueden aplicar las medidas europeas. Así las cosas, lo que se decida en la cumbre de Egipto, sólo lo adoptará Europa atendiendo a unas personas ahí enviadas, que no sabremos nunca si están formadas, a quien representa, si sólo están pagadas, que ideología tienen, etc. no sabremos nada, pero nos transmitirán temor y pánico, algo poco serio , nada justo y menos aún razonable. Parece el retorno al año mil. Resulta que los coches híbridos con todo el esfuerzo que ha supuesto, estarán prohibidos. Y ahora la gran autoridad profunda de la UPC nos dice que hay que tomar medidas para el incremento del nivel del mar . Sea más o menos ajustado, lo importante es que la tecnología que dentro de 10 años pueda ser útil, será inútil para dentro de 30 años. Por este camino influenciado por los gurus y adoptados por los políticos, no será la salvaguarda de los ciudadanos, sino el gasto y más gasto y mucho más, que cada década será inútil salvo para las empresas. La aplicación de la dura y cruda política del "shock" . Impactar, impactar y sólo impactar. Por cierto, se habla del calentamiento global, y parece dar la impresión de que sólo se produce en la superficie. De momento está prohibido investigar y hablar de las variaciones en el interior de la Tierra. En cualquier caso, ya para ser gurú, es suficiente un evento astronómico grande, y todo lo dicho se va al garete. Así que estar atentos, hay plazas para Marte.

Vamos a razonar un rato: las principales fuentes de agua dulce que pueden hacer subir el nivel del mar son dos, Groenlandia y Antártida continental. Las demás son residuales con efecto mínimo, ya que son poca cantidad; como los glaciales terrestres. O ya están dentro el agua como el hielo marino; polo norte y 20% masa de la Antártida Ahora vamos a lo interesante; si el estudio de los ciclos climáticos de los últimos 100000 años se han sacado del hielo de Groenlandia y Antártida. Y que en estos hielos se a costado sin ningún tipo de dudas que a habido como mínimo 3 temporadas más cálidas y más largas que la actual. PORQUE AHORA? que justo llevamos 180 años de calentamiento e inferior en temperaturas el hielo se tiene que fundir todo? Cuando en Menorca se empezó a construir los talaiots llevábamos 7000 años de calentamiento global más bestia que ahora, y el nivel del mar era el actual! Cómo puede ser? Tendría de haberse fundido todo según esta gente! Piensa un poco un gas que es solo el 0.0004% del aire causa más efecto invernadero que el HO2,que este si que afecta al clima....solo ponte debajo una nube en verano....y piensa...duerme una noche de invierno sin nubes y piensa.... Cuando más nubes más frío. Cuando se evapora atrapa la calor y al llover lo suelta arriba.... Si no me crees, tranquilo sigue pagando el 52% más por la energía para combatir el CO2.

Vaya casualidad: en 2081 es cuando se cree que Trapsa dejará los amarres de forma voluntaria. Lo tienen todo planeado.

A qui importa es canvi climàtic??? Euros euros! Açò és l’únic que importa! És igual que exploti el món! Euritos euritos!

Demagogia pura y dura. Una forma más que tiene la APB y políticos afines de gastar el dinero que les sobra en estudios que realmente no sirven de nada, pero que les sirve para pagar favores y repartir comisiones. Estaría bien saber cuánto ha costado este estudio, y por qué no lo ha hecho la Universidad de Baleares.

Falso. Todo mentira. Colección de agoreros que se apuntan a todas estas teorías catastrofistas que en ningún caso cuentan con ningún respaldo de la comunidad científica de probado prestigio. Lo que interesa es meter miedo a la gente y así poder manejarnos a su antojo una vez nos tengan sumisos y de rodillas, suplicando un poco de comida y algo para calentarnos en invierno.