El rechazo a la ley del aborto divide al PP y obliga al voto secreto en Maó

Que manera de perder el tiempo. Sin entrar a valorar si estoy o no de acuerdo con dicha ley, los ayuntamientos no deben meterse en leyes estatales. Que se ocupen del firme de las calles, aceras, iluminación, seguridad ciudadana, etc, Que manera de marear la perdiz...

Si tienen que votar en secreto queda claro el miedo que tienen dentro de su propio partido. Conocen de sobra y desde centro cual es el conceoto que tiene el pp de la democracia. Totalmente de acuerdo con manumenorca: derogacion del concordato del 79 por incumplimiento descarado y reiterado.

La ley actual del aborto, la de Zapatero, respeta el derecho a la vida con los plazos y supuestos. La actual ley de plazos debe seguir vigente, defiende y protege el derecho a la vida y respeta el derecho a las creencias y religiones, no obliga a abortar a nadie, como dice la alcaldesa Reynés es una cuestión de conciencia, no de fundamentalismo católico que quieren imponer leyes religiosas en un estado democrático. El preservativo, según las creencias del PP y el concepto de vida de Gallardón va contra el derecho a la vida, no protege el derecho a la vida. (Aprovechamos para aplaudir al papa Francisco por decir que los usureros impiden que los pobres coman, gracias) La ley del Partido Popular es una ley del aborto de base religiosa católica fundamentalista, no respeta el derecho a la vida, impone su concepto de vida, ni las creencias ni a las personas laicas (los cristianos de base,mucho ya hemos dicho y escrito al PP que no es correcto esta ley de Gallardón). El Estado de Derecho laico y democrático no puede legislar la conciencia y menos imponer la conciencia de una religión, sea la que sea, si ahora gobernase otros políticos y fuesen de otra religión, tendríamos que tener su moral y sus costumbres religiosas, sus creencias? Respetamos la religión y las religiones, ellos deben obedecer sus leyes libremente, si las aceptan. Los Estados democráticos no legislan para una religión ni imponen creencias religiosas. El Estado político y religioso del Vaticano obliga a no abortar y a no ponerse preservativo, los fundamentalistas católicos no pueden ponerse preservativo,matan la vida, no protegen el derecho a la vida. El preservativo es para matar y evitar la concepción! Es un asesinato, matan a la semilla, eso dice y son sus creencias, imponerlas por ley es lo peor de lo peor de los fundamentalista y es de Estado antidemocrático.

Els maonesos tenim dret a saber quin va ser el posicionament de la nostra batlesa. La nova llei q el PP té intenció d'aprovar és una llei q va totalment en contra dels drets de les dones, un despropòsit! Si la batlesa del meu poble té aquesta mentalitat d'extrema dreta i es posiciona a favor de la llei de Gallardón, doncs jo ho vull saber!!!

Que no s'ho creuen ni ells açò! A Maó ja havien pactat els seus vots abans de votar (9 en contra + 4 abstencions) per suavitzar s'impacte de tumbar sa moció contra sa llei d'avortament. Que no mos prenguin es pel! Per jo van ser COVARDS Reynés i companyia. Si no haurem de pensar que 9 regidors de 13 que tenen a Maó el PP són partidaris de sa vergonyosoa proposta den Gallardón. Patètic.

de que se esconden? tienen miedo de que no les voten de que los echen del pp? vergüenza de ser mujer y haber votado al pp, nunca mais!

... Lo que han de debatir nuestros políticos es el hecho de derogar el concordato de una vez, y así nos evitaríamos tener que asistir cada pocos años a que se toquen leyes como la del aborto o las referentes a educación, según soplen unas sensibilidades políticas u otras.