El Consell descarta «en este momento» el recurso de revisión del caso Cesgarden

Asegura que el informe jurídico que abre la puerta a esa posibilidad también lo «desaconseja» por las connotaciones de «carácter penal» y el efecto ‘boomerang' que tendría una «acusación injusta»

La consellera Marta Vidal se pronuncia públicamente sobre Cesgarden por primera vez desde su toma de posesión

Javier Gilabert09/12/13 0:00

El Consell Insular aseguró ayer que el mismo informe jurídico que, según el PSOE, abre la puerta a la presentación de un recurso de revisión de la sentencia del caso Cesgarden «precisamente lo desaconseja en este momento», en palabras de la nueva consellera de Ordenación del Territorio, Marta Vidal, quien aclaró que las razones de que no sea adecuado recurrir a ese último y extraordinario cartucho judicial se sustentan en «las connotaciones de carácter penal que el mismo implica, recordemos que el delito alcanza, en su caso y también, al que acusa injustamente».

Y es que el Consell, que tiene cinco años desde la publicación de la sentencia para presentar recurso de revisión, debería aportar nuevos elementos que el juez desconociera o que demostrasen un comportamiento delictivo en el proceso, algo que el portavoz socialista Joan Marqués, ya advirtió como un «riesgo» y que puede tener un efecto 'boomerang' girándose en contra de la institución.

Recorrido legal

En cuanto a las acusaciones vertidas por los mandatarios socialistas, que criticaron al equipo de gobierno del PP por entender que no habían agotado todas las vías judiciales, Vidal instó al Grupo Socialista a «repasar hemerotecas y a consultar el expediente». En él, defendió, se demuestra que «contra el recurso ante el Tribunal Supremo (que resultó inadmitido por defecto de forma) se llevaron a cabo todas las posibilidades que ofrece el derecho interno.

Entre ellas, el incidente de nulidad presentado y desestimado, la demanda de amparo al Constitucional contra esa decisión, así como la solicitud de nulidad de las actuaciones contra el Tribunal Supremo y posterior recurso de amparo ante el Constitucional, con ideéntico resultado.

«Este equipo de gobierno llevó a cabo absolutamente todas las posibilidades judiciales para apagar un fuego encendido por los que ahora no solo asumen su responsabilidad, sino que tienen el descaro de echar balones fuera», sentenció Vidal, quien volvió a defender que «no se cumplían todos los requisitos» para acceder al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.