«Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado», añade.
En el escrito enviado por el Real Madrid tras la reunión este lunes de su junta directiva apunta a un «doble rasero» en dos decisiones «graves», la que califica como «brutal entrada a Mbappé, por detrás, sobre el gemelo y sin posibilidad alguna de disputar el balón», que reclama era merecedora de la «expulsión inmediata», y el gol «absolutamente legal» anulado a Vinícius, en una acción en la que asegura que Mbappé «fue objeto de falta previa» en «un penalti claro».
Para el club blanco es «particularmente grave» que el colegiado Muñiz Ruiz reflejase en el acta del partido que la amarilla a Romero «se produjo en la disputa del balón, tergiversando y falseando así la realidad de lo sucedido, con la única finalidad imaginable de justificar su arbitraria decisión».
Y muestra su incomprensión por la nula participación del VAR, en el que estaba Iglesias Villanueva. «El escándalo generado ha tenido una vez más repercusión mundial, con la prensa internacional denunciando el uso sesgado del VAR en España y la falta de credibilidad del arbitraje español», señala.
«Pese a las informaciones publicadas relativas a la supuesta adopción de medidas disciplinarias por parte del Comité Técnico de Árbitros, según las cuales los árbitros Muñiz Ruiz e Iglesias Villanueva habrían sido enviados »a la nevera«, lo único que acreditan es la gravedad de las decisiones arbitrales adoptadas en el encuentro y la inconsistencia del sistema arbitral actual», denuncia.
«El propio reconocimiento de errores de tal magnitud por parte del órgano responsable demuestra el carácter grosero e injustificable de la actuación tanto del árbitro de campo como del VAR, y refuerza la denuncia del Real Madrid sobre el perjuicio sistemático que está sufriendo», destaca.
El club madridista asegura que lo ocurrido «no se soluciona con sanciones tardías e individualizadas», y defiende que «las decisiones tomadas afectan directamente al resultado de la competición». Por eso pide «una reforma estructural que impida que estos hechos se reproduzcan una y otra vez».
Asimismo, el Real Madrid «exige a la RFEF la entrega inmediata de los audios del VAR relativos a las dos jugadas clave del partido» porque «el conocimiento del contenido de estos audios resulta fundamental para arrojar luz respecto de las decisiones adoptadas y la actuación arbitral».
«El sistema arbitral español», agrega, «está completamente viciado y estructuralmente diseñado para protegerse a sí mismo, con el respaldo de los Comités Disciplinarios dependientes de la propia RFEF, que se niegan sistemáticamente a sancionar a los árbitros, modificar sanciones arbitrarias y, en definitiva, mantener un sistema que ya ha sido calificado de fraudulento por la propia justicia ordinaria».
El Real Madrid lamenta que hechos de la gravedad del 'caso Negreira' no hayan sido castigados. «Los graves problemas estructurales del arbitraje español han quedado en evidencia en los últimos años, con revelaciones que han puesto de manifiesto prácticas incompatibles con la transparencia y la imparcialidad que debe regir la competición», afirma.
«Sin embargo, a pesar de la magnitud del escándalo y de la erosión de la credibilidad del sistema, no se ha producido una reforma real ni una depuración efectiva de responsabilidades», añade el Real Madrid.
Más allá del error puntual de los colegiados, que, asegura el club blanco, «no es un episodio aislado ni un mero error arbitral», lo ocurrido, señala, pone «bajo sospecha» la estructura «diseñada para operar sin control efectivo y al margen de cualquier exigencia de imparcialidad».
«Un sistema mantenido y protegido desde la propia Federación, a través de sus sucesivos presidentes, por un entramado de intereses cruzados en el que el colectivo arbitral, lejos de ser un órgano estrictamente técnico sometido a criterios de neutralidad y excelencia, se ha convertido en un actor político con un peso determinante en los procesos electorales federativos», manifiesta.
El Real Madrid apunta a la existencia de «un clientelismo institucionalizado que convierte al arbitraje en un poder intocable dentro de la propia Federación», y recuerda sentencias en las que «el árbitro VAR ocultó imágenes claves al colegiado de campo», en la expulsión de Vinícius en Mestalla, y la «inacción arbitral ante los insultos racistas» recibidos por el delantero brasileño.
«El Real Madrid!, continúa, »no puede aceptar que la competición siga regida por un sistema arbitral desacreditado, cuyos principales responsables, lejos de ser apartados, continúan ejerciendo funciones determinantes en la toma de decisiones".
«No basta con cambios superficiales ni con el relevo de algunos directivos; la única vía para restaurar la credibilidad del arbitraje español exige una reforma integral que incluya, como elemento esencial, la sustitución de aquellos árbitros cuya vinculación con etapas bajo sospecha compromete la legitimidad del sistema y perpetua su falta de transparencia», subraya el Real Madrid en su escrito, del que remite copia al CSD para que conozca la situación y «adopte las medidas que estime oportunas».
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Claudio RanieriDíselo al bossot. Más conocido como Pepet Gonella.
Que Madrid y/o Barcelona se quejen de los árbitros, cuando en un 95% de las jugadas polémicas salen beneficiados, es cuanto menos ofensivo y bochornoso para el resto de equipos.
No pienso leer nada de tus tostones...menudo plomazo
EN PEPÊT GONELLAPor mucho que se esmere, no le llega ni a las suelas de los zapatos del Señor Jordi Sintes .
Lo que no saben ganar en el campo quieren ganarlo en lis despachos. Mesquinets.
Spiderman¿Puedes decir cuales títulos están manipulados del Barcelona? lo dudo porque el juez del caso Negreira con dos años tampoco lo sabe. Lo que si se sabe es que José Plaza, que fue presidente del CTA, y que llevó el Comité de Árbitros 13 años, forofo del Madrid y asiduo del palco del trampas dijo: "Mientras sea presidente del CTA el Barcelona no ganará una sola liga" ¡Y ahí está en los medios y en videos su postura! ¿Y que pasó? pues de las 13 ligas, ganó 11 el Madrid y dos el Atletico ¡Que cosas, no! y cuando dejó la presidencia del CTA el Barcelona ganó cuatro ligas seguidas. Ah, no eso no es manipulación, solo son las reglas del Madrid que son diferentes al resto de equipos. ¿Hablame de Mejía Dávila que siendo árbitro en activo lo dejó para ser el responsable del Madrid en las relaciones con el CTA y que por eso el Barcelona, para saber lo que se cocía contrató a Negreira que estaba fuera del CTA y que en las declaraciones al juez Aguirre todos los árbitros no vieron nada de manipulación en el CTA de Negreira, algo que el juez después desesestimo. ¿Sabes donde está el juez Aguirre ahora? ¡¡LO SACARON EL 15 DE ENERO!! por inventarse una trama rusa contra Puigdemont y archivaron el caso ¡Y fue el que vio delitos a Negreira pero sin prueba alguna!. Los que cuando gana el Barcelona decís Negreira lo que tenéis es un Madridismo Sociológico y sois unos ignorantes fanáticos.
Que Madrid y Barcelona se quejen de los árbitros es de traca!
Negreira
El Madrid quejándose de los árbitros. Ahora sí que lo he visto todo... Lo que pasa, señores merengues, es que el VAR pone más difícil las mangarrufas que han estado haciendo durante casi 100 años.
Hemos visto toda la vida como los árbitros favorecían descaradamente al RealLloronesdeMadrid, y ahora que no le pitan una falta como ellos querían, tienen una pataleta....menos quejas...que sin estas ayuditas no tendrían ni la mitad de copas que tienen....