La expansión del endeudamiento en las Islas comenzó en primer mandato de Francesc Antich, pero se expandió con Jaume Matas y su «hágase». Antich se encontró con 500 millones de deuda que dejó Gabriel Cañellas y se fue dejando a Matas 858 millones a devolver. Llegó Matas y la legislatura de las grandes obras, del Palma Arena, del Palacio de Congresos, del metro y del soterramiento del tren, entre otras. Y la deuda se duplicó. Todo ello implicó que esos 858 millones se convirtieron en 1.759 a finales de su mandato. La herencia recibida a la que tanto se refería Bauzá en su legislatura comenzó, de hecho, con Matas. Cinco años después de su marcha, con José Ramón Bauzá al frente del Govern, el Ejecutivo aún arrastraba pagos pendientes por valor de casi 2.500 millones de euros.
Matas dobló la deuda que le dejó Antich en el primer momento y, en el segundo mandato, Antich dobló la deuda de Matas. Fueron los años del estallido de la crisis inmobiliaria y el Govern tuvo que recurrir a los bancos y los llamados ‘bonos patrióticos’ para conseguir liquidez. ¿El resultado? Cerró legislatura con casi 4.500 millones pendientes de pago.
Es lo que se encontró Bauzá cuando llegó: una deuda insostenible y miles de facturas en los cajones sin pagar. Bauzá soportó lo que probablemente han sido los años más duros de la Comunitat en materia financiera y parte de la solución se encontró en Madrid. En su mandato se puso en marcha el mecanismo por el que el Gobierno central comenzó a prestar dinero a las comunidades, ese dinero que ahora se propone condonar. Las finanzas de la comunidad estuvieron a punto de ser intervenida y la deuda siguió en ascenso.
Esta tendencia se mantuvo muy moderada en el primer mandato de Francina Armengol y comenzó a cambiar en el segundo, cuando el endeudamiento empezó a bajar en términos absolutos y relativos. Marga Prohens ha hecho lo mismo en su primer año, con el añadido de que la disminución ha sido la más alta de todos estos años.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Y quien era el director general de presupuesto en la legislatura de Bauza? Quien duplicó la deuda? No hace falta esforzarse para adivinar…sigue dando la lata con sus teorías económicas para dummies: Costa. Y lo peor…sigue sembrando directores generales como si fueran gremlins clonados, animo!
TonitorrJajajaja menuda gestión la de tu amiga Barmengol!
Los del prugrés progresaron dejando deuda cantidad y eso que socialmente no hicieron nada.
Yan.1Si . Los DATOS SON LOS QUE SON... Pero hay que leerlos.
Armengol no hizo una sola infraestructura en ocho años y todo se lo gastó en gasto corriente, superfluo y personal, convirtiendo una autonomía en obras en otra de empleados públicos que ya será imposible adelgazar. Y apenas amortizó deudas. Por contra, Matas se endeudó pero para cambiar las islas de pies a cabeza y porque, con el modelo de financiación entonces en vigor (un 20% por debajo de la media nacional), no le quedaba otra si quería modernizar las infraestructuras de las Islas. Está es la verdad.
TonitorrSobre todo reforzando la SANIDAD PUBLICA...🙈
Los números no mienten, la derecha nos endeudó y arruinó y la izquierda, mejor dicho la Sra. Armengol, arregló el problema y nos empezó a sacar del barro económicamente. Por muy mal que les parezca a algunos, los datos son los que son.
L'any passat varem pagar 6.200 milions a espanya, un 15%, com sempre. Necessitam aquests doblers per adaptar hotels i aparthotels a vivenda per residents, desturistificar i impulsar i+d
Lo que está claro es que las mayores subidas PORCENTUALES SEGÚN EL GRÁFICO fueron las siguientes: MATAS + 88,3 ANTICH + 82,6 BAUZA + 40,17 ARMENGOL + 7.80 PROHENS - 3,20 De lo cual deduzco que los QUE MÁS INCREMENTARON LA DEUDA FUERON MATAS Y ANTICH Y QUE BAUZÁ LA INCREMENTO LA MITAD QUE LOS ANTERIORES . QUE ARMENGOL CONENZO A REDUCIR DEUDA Y QUE PROHENS SIGUE EN LA MISMA SENDA. No necesitamos la MISERIA de la QUITA DEL GOBIERNO SÁNCHEZ , que ADEMÁS NOS PERJUDICARÁ AL INCREMENTAR EN 85.000 millones la DEUDA DE ESPAÑA QUE PAGAMOS TODOS .
Socialismo o libertadFascismo o libertad. Pregúntale a Matas, Urdangarín...