El Govern pide a Castro llevar a juicio otras cuatro piezas más del Palma Arena

El instructor dio traslado a las partes a principios de mes para que informaran sobre qué querían hacer en las piezas 20, 21, 22 y 23 del macrosumario. En ellas se investigan varios pagos realizados a proveedores del velódromo, bien de forma directa por el Consorcio que construía la infraestructura, bien a través de la empresa de los arquitectos de la misma.

La Abogacía de la Comunitat considera que existen indicios suficientes de delito para que estas cuatro causas sean juzgadas y pretende reclamar en ellas el dinero que perdió la administración en estas operaciones. Por eso, solicita al magistrado instructor que cierre las pesquisas y dicte auto de acomodación a procedimiento abreviado. En esa resolución, el juez debe establecer sobre qué personas existen indicios suficientes para que puedan ser acusadas y, en este caso, si Matas permanece como investigado y puede ser llevado a juicio por las acusaciones.