El exjefe de la Casa Real Alberto Aza ha asegurado, durante su declaración como testigo en el juicio del caso Nóos, que la Casa del Rey «en ningún caso tuvo conocimiento» de las presuntas irregularidades cometidas a través de la entidad presidida por Iñaki Urdangarin, de quien además tenía entonces un «concepto positivo».
«No había ningún motivo para pensar en que estaban incurriendo en hechos ilícitos», ha manifestado Aza, quien, en su interrogatorio por videoconferencia, ha manifestado que si empezó a sentirse preocupado por las actividades del exduque se debió a que los miembros de la Familia Real «debían tener una determinada delicadeza» para que su intervención en empresas o negocios «no pudiera ser interpretada como un trato de favor». Según ha señalado, ésta era una «pauta general» en la Casa Real y por ello el exasesor externo de la Casa Real José Manuel Romero y él mismo despacharon la conveniencia de que Urdangarin abandonara elInstituto Nóos. «La mejor recomendación fue proponerme Romero que le indicara a Urdangarin que dejara Nóos y toda suerte de actividad mercantil o comercial».Caso Nóos
Alberto Aza: «La Casa Real no tuvo conocimiento de ninguna irregularidad»
También en Balears
- Denuncian a la 'okupa Beyoncé' de Menorca por conducir su BMW sin carné y dar positivo en cocaína
- El 'Cromas', el menorquín que arrasa en las redes con 6 millones de seguidores
- Que en la calle Els Geranis de Palma...
- La okupa del vídeo regresa al chalé de Coves Noves y monta un ‘show’ con las televisiones
- Los okupas liberan los chalés de lujo de Coves Noves tras el aviso de Desokupa de que iba a echarlos
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
¡¡¡ Quine barre... !!!
Y yo me chupo el dedo!