Los abogados piden la nulidad de las escuchas telefónicas

Los dos agentes, David F.L. y Francisco Javier N.Q., se enfrentan a una petición de 12 años de cárcel y a una multa de 134.455 euros, por un presunto delito contra la salud pública. La fiscal pide por el mismo delito penas de 9 años de prisión, para Jairo G.P. y Dilmer R.J.; de 6 años, para Juan M.S. y Juan C.M., y de 8 años para José María M.O. Sobre este último concurre la agravante de reincidencia, puesto que ya fue condenado por sentencia firme el 19 de febrero de 2002 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma -la misma que juzga este caso-, por un delito sobre sustancias nocivas para la salud, a 3 años y 8 meses de prisión y al pago de 150.000 euros.

Impugnación

La defensa mantiene la impugnación del material de cargo obtenido a partir de las intervenciones telefónicas que se practicaron a los procesados. El abogado Jaime Campaner, que ejerce la defensa de uno de los acusados, argumentó ayer que estas diligencias se produjeron a partir de un auto que regula otro procedimiento anterior a esta causa, lo que crearía indefensión.

La Fiscalía, que se opone a la nulidad, sostiene que el auto de la intervención está suficientemente justificado y amparado por las nuevas diligencias solicitadas posteriormente por la Policía Judicial en una nueva fase del proceso. La fiscal aportó ayer el testimonio de esas diligencias previas como prueba documental y consideró que, de este modo, queda subsanado el defecto.

Lea el artículo completo en nuestra edición impresa o adquiriendo el pdf en el servicio de venta on-line (pulse aquí).