Óscar López: «El chanchullo es tan grande que Ayuso es incapaz de responder» sobre su novio

EN PEPÊT GONELLAPepet, deja de ver la tele, te lo digo con respeto.

XavierbvEstás nerviosito???

Nadie le ha dicho a esta Sra, que no es más que una presidenta de la comunidad; más corrupta, contaminada, facha y sucia de este país. Y que no es más que la bufona del matrimonio Aznar- Aguirre. Que se baje del burro y no haga más la pannoli.

El delincuente confeso del novio de Ayuso, alias "el peluquitas" tenía en su empresa dos Maseratis pero ningún trabajador... 😂😂😂😂

AngelcaídoSu única respuesta a la corruPPcion de Ayuso y su entorno es Sánchez??? Deje de desviar la atención y comente algún día la noticia en cuestión multiniiiiiiiick. Que opina de los delitos del novio de Ayuso?? (Que no sea Sánchez) Seguro que no hay respuesta ni suya ni de sus otros usuarios 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Xavierbv¿Pues ya dirás que es lo que tienen en su casa el PSOE metido? porque todo lo que sucede con Begoña, con David Sánchez y con Álvaro Ortiz son investigaciones prospectivas prohibidas en España ¡Que llevan más de un año buscando algo ilegalmente y NO HAN HALLADO NADA PUNIBLE!. Le recuerdo que pasó lo mismo con Podemos, más de 30 querellas por corrupción, todas ellas puestas sobre todo por la ultraderecha ¡Igual que los casos citados! y también por la derecha y una a una fueron cayendo por falta de pruebas y tuvieron que archivarlo todo sin llegar a juicio porque no tenían NADA para condenarles y acabaron en la papelera del juzgado todos los casos ¡Y ES EL ÚNICO PARTIDO EN ESPAÑA CON CERO CASOS DE CORRUPCIÓN! y solo de 2025, tres diputados del PP de CyL condenados por corrupción, en el caso perla negra. Ana Millán la n.º 3 de Ayuso imputada por cuatro casos de corrupción. Rato condenado por 3 delitos contra Hacienda, 1 delito de blanqueo de capitales y 1 delito de corrupción. El churri de Lady Dead, imputado por dos fraudes a Hacienda, falsedad documental, corrupción en los negocios y administración desleal ¡Y DE ESE SI QUE TIENEN PRUEBAS Y MUCHAS! o Ayuso que sigue sin decir porque le dejaron (regalaron) el Ático de lujo y a cambio de qué, o los 7.291 ancianos abandonados a su suerte que aún se investiga y los chanchullos con Quirón desde que se unió a su churri que es asesor de ese grupo. Y este año 27 casos de corrupción donde está implicado el PP se juzgarán ¡Y ya lleva 3 condenas el PP por asociación criminal con la Gurtel, que precisamente Hurtado el pseudo juez que lleva el del Fiscal General quería sacar al PP de los juicios contra Gurtel y no lo logró o defendió a Rajoy en la investigación del caso PP-B siendo el juez. La pregunta es ¿Que pasa en la casa del PP? y ya no le hablo de Vox, que está investigado por financiación ilegal y otros de Vox 17, imputados por corrupción.

Es de traca que esta gente siga con el mismo discurso con lo que tienen metida en su casa del PSOE. Es increíble.

Como serán de grandes los chanchullos de Begoña Gómez, Ábalos, Aldama, Álvaro García Ortiz, el hermanísimo, ERE,s, que su Presidente no solo es que solo sea incapaz de responder, es que directamente ya ni quiere hablar de ello y cuando le sacan el tema cambia inmediatamente su rictus.

satan3. Si, ante la denuncia a la Audiencia de Madrid de Begoña, la AM no quiso ver que existía prospectividad, pero le recuerdo que tampoco vio nada con el ex-presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez y cuando acudieron al supremo anuló el juicio y lo juzgaron de nuevo y fue directo a la trena. Hay muchas sentencias contra investigaciones prospectivas y esa es una de ellas si llegara a juicio, que no pasará porque lo que busca Peinado es que se hable de Begoña y Sánchez en los medios y que usted y yo lo hagamos, recuerde lo que dijo Aznar “El que pueda hacer que haga” y este es un juez pepero, de hecho su hija es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, y que se habla de que entrará en las listas para ser diputado del PP en las nuevas elecciones ¡Es el pago por servicios prestados! Como indican documentos de jurisprudencia, las investigaciones prospesctivas, suelen ser por desgracia habituales cuando se trata de causas mediáticas donde en ocasiones se acuerdan diligencias sobre una persona, se le interviene sus dispositivos móviles y sus ordenadores, se proceden a registros en su lugar de trabajo ¡Sin ningún tipo de sustento indiciario que haga aconsejable la adopción de estas medidas. Begoña, David Sánchez y Alvaro Ortiz son ejemplos de ello. Y si llegan a juicio, que no lo harán, las pocas veces que llegan se archivan porque se ha investigado ilegalmente. Lo que busca Peinado es saber si halla “algo” para que en otro juicio la ultraderecha ponga otra querella por ello y siga el baile. Y usted sin enterarse de nada.

satan2. Si, paró pero buscó por otra parte, esta vez con los contratos a Barrabés, pero la UCO de la GC le demostraron en un extenso informe que no hallaron NADA y pasó de la UCO, cuando le obligaron a retroceder de la Audiencia, exigió un informe más exhaustivo de la UCO y de nuevo no hallaron nada. ¡Y siguió con el Master y la Cátedra de la UCM!. Ahora que no hay nada que rascar ¡Vuelve de nuevo con Air Europa! Y eso que ya le avisaron que parara. Hacer una investigación prospectiva, "Investigar todo lo que se pueda “por si suena la flauta” repito está totalmente prohibido en la Justicia". La Ley dice que para iniciarse una investigación ha de existir una sospecha fundada y pruebas fehacientes para se justifique investigarlo ¡Y solo lo ha hecho éste con recortes de prensa, todos de medios de ultraderecha! Algo prohibido por el TS y obliga a inadmitir querellas solo con recortes de prensa, pues es su doctrina, que hace una semana sacó a Manos Limpias por poner una querella a Sánchez y ministros en el TS con recortes de prensa porque dijeron que se necesitan pruebas fehacientes ¿Sabe que la Constitución indica ¡Y así lo dijo el TC!, que las investigaciones prospectivas están fuera de la Legalidad?. ¡Usted que va a saber si solo se alimenta de lo que dicen tebeos de ultraderecha!