En concreto, según avanza 'El Confidencial' y confirman fuentes jurídicas a Europa Press, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha señalado la declaración testifical en el despacho de Bolaños. Cabe recordar que Bolaños ya estuvo citado como testigo en otro caso, el que investiga en la Audiencia Nacional el presunto espionaje con el 'software' Pegasus, si bien en esa ocasión lo hizo por escrito.
El artículo 412.2.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ofrece esta posibilidad, por cuanto establece que el presidente y los demás miembros del Gobierno «están exentos de concurrir al llamamiento del juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo». Peinado da este paso después de imputar a Álvarez el pasado febrero. La asesora de Gómez acudió a declarar como testigo el 20 de diciembre, cuando confirmó que envió varios correos electrónicos relacionados con la actividad privada de Gómez, explicando que se la nombró para ayudar a la esposa del presidente del Gobierno con temas tanto oficiales como privados.
El instructor la volvió a llamar en calidad de investigada el 26 de febrero. Entonces, negó haber realizado gestiones con la Universidad Complutense de Madrid (UCM) o empresas patrocinadoras para beneficiar a la esposa del presidente del Gobierno antes de la creación de la cátedra en octubre de 2020. Álvarez, por su parte, ha recurrido su imputación afeando al magistrado que le tendiese «una trampa» al utilizar su declaración como testigo para cambiar su condición a la de investigada.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
EN PEPÊT GONELLAAl Psoe siempre le han gustado Manos Limpias y seguros medios cuando las investigaciones apuntaban al Pp ...
manoletinDudo que pensara el PSOE que Manos Limpias molaba, pues antes de todo eso ya intentaron con recortes de prensa atacar al PSOE, pero bueno, si es feliz creyéndoselo pues no se consuela porque no quiere. ¿Sabía que Manos Límpias al no presentar pruebas acusatorias siendo acusación particular acabó condenada por los magistrados a pagar los gastos del juicio de la Infanta y a sus abogados ¡Y la mitad de todo a la mujer de Diego Torres!? lo que si dirá posiblemente lo siguiente ¿Será una investigación acelerada como la de Begoña Gómez, David Sánchez o de García Ortiz, que seguro que no sabe como se llama el Fiscal General o por contra una a paso de tortuga como la investigación del churri de la Marquesa de Quirón que aún ni ha declarado ni tan siquiera el resto de imputados? Por cierto hablando de la "Señora" el jueves 13 a las 10 de la noche en la 2, el documental "7.291" y que Ayuso ha intentado frenar para así mantener en la inopia intelectual a la gente de lo que sucedió en las residencias de Madrid cuya unica reponsable era la Comunidad de Madrid. ¿Cree que lo darán después en TeleAyuso?, uy perdón quise decir "TeleMadrid".
Algo que declarar Sr. Bolaños? Sí: Franco, bulos, ultraderecha, Ayuso y fascista... ah! y que Manos limpias molaba cuando se metía con Urdangarín, la infanta y el PP, ahora son fachas!.