Sánchez se ha acogido al artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que respalda que como cónyuge -en este caso de Begoña Gómez- está «dispensado de la obligación de declarar». El juez Juan Carlos Peinado se ha desplazado al Palacio de La Moncloa para llevar a cabo esta declaración testifical a pesar de que Sánchez, por carta, interesó que tuviera lugar por escrito. La fiscalía se opuso a dicha declaración hasta en dos ocasiones.
Pese a la voluntad del ministerio público, el juez Juan Carlos Peinado ha llegado hasta la residencia oficial del presidente del Gobierno cerca de las 10.20 horas; junto a él han accedido a las dependencias de Presidencia del Gobierno la Fiscalía, las defensas de los tres encausados y la letrada de Vox, Marta Castro, como coordinadora de las acusaciones populares. La comparecencia ha tenido lugar en el edificio de la Vicepresidencia.
En uno de los accesos se han concentrado una veintena de simpatizantes de la plataforma 'Hazte Oír' desde primera hora de la mañana y han coreado lemas como 'Pedro Sánchez a prisión' o 'Juan Carlos Peinado, España está a tu lado'. En este sentido, las acusaciones populares han afirmado haber recurrido la decisión del juez que investiga a Begoña Gómez de autorizar únicamente al partido de Santiago Abascal para participar de forma directa y sin intermediarios en el interrogatorio al presidente, tratando de anular esa declaración para poder estar presentes en lo que sería una segunda testifical.
Este recurso, sin embargo, no ha impedido al juez tomar declaración a Sánchez a las 11.00 horas, la hora prevista en un principio, y ha sido en ese momento cuando el líder del ejecutivo se ha acogido a su derecho a no declarar. Pedro Sánchez había sido llamado en calidad de testigo en la causa que investiga a su esposa por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en una causa abierta tras la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias, y a la que se incorporaron otras acusaciones como Vox o la mencionada organización ultracatólica.
57 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
CaullsYa he escrito que tiene el derecho a no declarar.
Tenía una oportunidad de oro para demostrar que todo era fango. Ahora escondido y a denunciar al juez con la abogacía del estado por asuntos personales. Cada día este país se parece más a Venezuela.
La verdad es que me cuesta entender la postura de Sánchez y de su mujer a no declarar ,están en su pleno derecho pero si por activa i por pasiva no hacen más que decir que no hay nada porque no declaran i ya esta ,no como en esta situación que políticamente no van a parar de hablar
NaBelY si tu tuvieses un milígramo de decencia, apoyarías las leyes y la constitución, pero es que vosotros los ignorantes adoctrinados no tenéis ni tan siquiera un simple micrográmo. Veremos lo que dice el Tribunal Supremo acerca de la querella por prevaricación que hoy mismo ha presentado Sánchez contra ese pseudo juez Peinado ¡Y hay más que pruebas para que prospere! Igual le sale a Peinado como el cuento de Madó Coloma, que lo que ganaba por es cvl se lo gastaba con sa poma.
Vaya ganas de hacer el paripe de la extrema derecha y sus jueces. Todo para enfangar con su odio a su burbuja mediática de digitales, prensa y canales de TV
Socialismo o libertadYa, si supieras lo harto que estoy de defender a Sánchez porque no soy socialdemócrata pero veo que los derechones ultras y ultraderecha están haciendo con España y no me queda otra. Si, no me lo digas, que tu libertad de tu nick solamente es tomar cervezas ¡Obviamente pagando o quizás no!. Por cierto, como llegas tarde a todo, porque es imposible que comentes algo si antes los tuyos no te dicen que decir ¡Ese es tu nivel! te adelanto una noticia. Sánchez se ha querellado ante el Tribunal Supremo contra el juez Peinado por prevaricación ¡Ya tardaba!. Ahora será el Tribunal Supremo que diga porqué no dijeron nada de Peinado que se pasó por el arco del Triunfo la jurisprudencia del TS que indica que se deben inadmitir TODAS las querellas que solo contengan recortes de prensa, así como impedirle hacerlo por escrito cuando si es tráfico de influencias, tendría que citarle como Presidente del Gobierno y no lo hizo y tampoco quiso saber nada del artículo 416 de LECrim que dice que se pueden negar los cónyuges a declarar, así como hacerlo por dos leyes que no existen ¿Veremos a Peinado declarar en su casa con una cámara delante o igual no quieren hacerlo? Esto acaba de comenzar. Y no nos llores.
BURNENo se niega, se acoge a su derecho, es legal y legítimo, ya veremos como le va al juez Peinado con la querella por prevaricación, al final nos reiremos todos.
Aquí alguns (d'una banda i l'altra) parlen per parlar. Els procediments judicials tenen els seus temps i, cal deixar que corrin. El jutge fa la seva feina i la defensa el seu i això és el que passa, el jutge crida a declarar com a testimoni Pedro Sánchez i ell s'acull al seu dret a no declarar, fins aquí tot normal. Ara toca moure fitxa el jutge, i les defenses dels investigats i testimonis mouran alhora la seva, i quan acabi la instrucció veurem què passa.
J.J.T.H.Completamente de acuerdo
J.J.T.H.Claro, porque la imparcialidad significa hacerle la pelota a Sánchez. En ese caso tú eres lo más “imparcial” que existe.