Según ha avanzado 'El Confidencial' y han confirmado fuentes fiscales a Europa Press, Redondo sigue la tesis del fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Ángel Carballo, que recurrió el paso dado por el juez instructor al considerar que no existían indicios suficientes para proceder contra Puigdemont y que los hechos no eran constitutivos de terrorismo, sino de desórdenes públicos graves.
Sin embargo, las mismas fuentes explican que el informe aún no es definitivo porque debe someterse al examen de la junta de fiscales de lo penal del TS, algo que está previsto para el próximo martes. En el caso de que haya criterios opuestos, se impondrá el de la mayoría, apuntan. Una vez emitido el informe definitivo de la Fiscalía del Supremo, el magistrado Juan Ramón Berdugo -como ponente del asunto- será el encargado de proponer a la Sala de lo Penal del alto tribunal si procede o no su admisión.
Fue el pasado noviembre cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 dirigió la causa contra Puigdemont y, poco después, elevó una exposición razonada al Supremo pidiendo que le imputara por terrorismo, dado que el líder independentista está aforado ante este tribunal.
PUIGDEMONT, EN EL "VÉRTICE"
En un escrito de más de 100 páginas, García Castellón argumentó que existen «indicios» de la participación de Puigdemont, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y otras diez personas en la comisión de hechos «susceptibles de integrar un delito de terrorismo». El magistrado situó a Puigdemont en el «vértice más alto de la organización» de Tsunami Democràtic, indicando que su posición como ex president y «líder desde Bruselas del independentismo le atribuye una posición de autoridad incuestionable».
Entonces, se basó en los mensajes a través del móvil entre su jefe de gabinete, Josep Lluís Alay, y el empresario Jesús Rodríguez, las anotaciones de la agenda del primero o el impulso de Puigdemont a través de Twitter del lanzamiento de la plataforma de Tsunami Democràtic.
García Castellón explicó que para «el esclarecimiento de los hechos» era necesaria la práctica de diligencias de investigación que no podía llevar a cabo dada la condición de aforado tanto de Puigdemont como del diputado del Parlament de Cataluña Rubén Wagensberg, contra el que también dirigió la causa.
EL INSTRUCTOR SE RATIFICA
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió esa primera decisión de dirigir las pesquisas contra Puigdemont al entender, por un lado, que no hay indicios «suficientes» contra él y, por otro, que la AN «no es competente» para investigar el caso porque los hechos no serían terrorismo sino desórdenes públicos agravados.
Este enero, el instructor rechazó el recurso de reforma presentado por la Fiscalía contra la petición al TS, alegando que las últimas diligencias practicadas hasta la fecha han permitido «consolidar la hipótesis inicial».
Cabe recordar que en esta causa la Audiencia Nacional investiga si Tsunami Democràtic orquestó los disturbios que se desataron en el otoño de 2019 como reacción a la condena dictada por el Supremo contra el ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras y otros líderes del 'procés'.
28 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Por el dinero baila el perro dice el refrán, en este caso los perros más perros de todos los perros. ¿ Conque nos podemos fiar en este país?...aquí las leyes son para el proletariado al más puro estilo venezolano etc.etc. aunque pertenezcamos a Europa...OTRA VEZ LAS IZQUIERDAS.
!!HACE UNA SEMANA NO OPINABA IGUAL!!! QUE FALTA DE RIGOR JURIDICO!!! SOMOS EL HAZMERREIR DEL MUNDO !!!
A QUIEN PERTENECE LA FISCALÍA? No hay más preguntas……….
El PP decía "esto te lo afina la Fiscalía". El PP decía "esto lo archivamos en el Supremo". El PP gastaba dinero público en corromper a la Policía. El PP gastaba dinero público en comprar medios para difundir mentiras. El PP está siendo juzgado por esto. El PP controla el CGPJ ilegalmente durante 5 años y lo mantiene caducado. .... Pero vosotros votáis al PP porque Sánchez corrompe las Instituciones. Repito. De traca.
PiliEs muy divertido ver a la gente de derechas criticar a este Gobierno cuando ellos votan a los que decían: "ESTO TE LO AFINA LA FISCALÍA" "ESTO AL LLEGAR AL SUPREMO LO ARCHIVAMOS" ETC. ETC. Y todo mientras gastaban dinero público en una trama de mentiras entre Policías, medios de comunicación y demás para IR CONTRA LA DEMOCRACIA y hundir a adversarios políticos.... ¡CON DINERO PÚBLICO!!! Pero ahora... el malo es Sánchez y ellos votan A ESTOS!!!! DE TRACA.
Uno que quiere ascender.
Jose de Espronceda, Almendralejo, nacido en 1808, muriÓ en Madrid 1842, hace ahora mismo 182 años, nada menos y decía en una de sus poesías y en una sola estrofa: UN TIPO POCO HONORABLE QUISO IMPONER SUS IDEAS CON MANERAS MANIQUEAS, FRAUDELENTAS, MISERABLES, ARTERAS Y DESPRECIABLES. ¡¡¡ bingo ¡¡¡, DON JOSE DE ESPRONCEDA
EL QUE PONE EN DUDA LA HONESTIDAD DEL JUEZ CASTELLÓN Debería leer esto: 13 de julio de 1997, mientras participa en un acto con el consejero de Interior vasco, Juan María Atutxa, es avisado de que Miguel Ángel Blanco ha aparecido tiroteado en Lasarte. Esa tarde, García-Castellón se personó en el Hospital de Nuestra Señora de Aránzazu, en San Sebastián, para certificar la muerte del edil del PP Un año antes del atentado de Miguel Ángel, había enviado a prisión preventiva al expresidente de Banesto Mario Conde, tras un intenso interrogatorio de varios días. Por entonces, meterse con el que era el banquero de moda le reportó más de un quebradero de cabeza instruyó las tramas de corrupción del PP -Púnica, Lezo o Kitchen-, ha señalado a Puigdemont y a Rovira como investigados por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic, coincidiendo con la tramitación de la ley de amnistía del Gobierno. Lo llamativo es que ha usado la misma calificación penal de la Fiscalía, hasta que llegaron las elecciones del 23-J y el Ministerio Público se apresuró a rectificar Su riguroso trabajo no ha dejado títere con cabeza: imputó a Esperanza Aguirre y a Cristina Cifuentes, posteriormente exoneradas, a Jorge Fernández Díaz y al expresidente del BBVA, Francisco González. No le tembló el pulso a la hora de prorrogar la prisión del comisario Villarejo o de citar a declarar a Cospedal. Encabezó el proceso contra Pinochet por delito de lesa humanidad… FUENTE ; El DEBATE.
memorionPues esto que dices cuentaselo a los policias que han quedado lesionados de por vida gracias a los terroristas que los destrozaron con sus ataques
He lletgit l'article del senyor Quintana i em sento decepcionat pel seu parer, on sembla dir que els jutges tenen tot el dret del mon per entrar en politica, pero els politics no poden fer res per impedir-ho i q Junts hagues fet be en deixar els seus companmys en mans del GArcia Castellon o de l'Aguirre, pot ser ell si que ho hagues fet, pero una persona honesta no deixa als companys sols en mar ple de taurons. Em decepciona que cregui que tots els indepes van darrera el senyor Puigdemont quant el proces va ser un moviment vertical, d'abaix a dalt i que van ser els ciutadans els que van empenyier els politics i sí es van cometre delictes al proces, pero mentre el parlament catala en va cometre un o dos, l'estat duia ja anys i anys delinquint amb la policia patriotica i el Cesid i el CNI amb la "Operacion Cataluña" que tant LV com el diario es van denunciar ja fa un parell de setmanes i sobre aquest fet el senyor Quintana ni es mostra comprensiu amb la ciutadania catalana ni hi fa esment. Ja dic, molt decepcionat.