El borrador del informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el proyecto de ley contra el maltrato animal advierte de que la pena establecida para quien maltrate a una mascota con el objetivo de causar daño a su pareja o expareja es superior a la fijada para las lesiones leves a la propia pareja. Esta advertencia sobre la falta de proporcionalidad de las penas se recoge en la propuesta de informe que ha redactado la vocal Roser Bach, encuadrada en el sector progresista, y que debatirá el pleno del órgano de gobierno de los jueces este jueves.
El CGPJ avisa: Maltratar a la mascota puede tener más castigo que a la pareja
También en Actualidad
- Ciutadella, Ferreries y Es Mercadal se llevan un pellizco de la Lotería de Navidad
- Un excursionista belga aparece muerto en el Camí de Cavalls
- Un detenido por apuñalar con unas tijeras a un hombre tras una discusión de tráfico en Maó
- Así hemos contado el Sorteo de la Lotería de Navidad
- La reacción de los loteros de Es Pins al enterarse que les ha tocado el cuarto premio
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Otra cortina de humo para que no se hable de las NO explicaciones de ese ministro Marlaska en dar explicaciones de los 23 muertos en la valla de Melilla, de una deuda pública de 1,5 billones del PIB, de un precio de luz, gas y carburantes disparados, de una cesta de la compra incrementada un 15%, de 3,5millones de parados, del pago de la hipotecas, de las colas del hambre delante de la iglesia y de ONGs (nunca delante de las sedes de PSOE y Podemos), de reformar el delito de sedición, de malversación, dejar sueltop a violadores por una ley chapuza de una ninistra que a esta hora no ha dimitido ni Antonio la ha cesado....... pero bueno las mascotas y eso
Leyes hechas desde el activismo por activistas ineptas metidas a Ministras por cupo. A disfrutar lo votado
No es que la pena por agredir a las mascotas sea baja, es que la pena por agredir a la pareja es muy baja.
Gobierno vomitivo
Es lo que hay, tener a una señora en un Ministerio creado exprofeso para ella, sin las capacidades intelectuales y la templanza para reflexionar bien las cosas, aparte de estar totalmente abducida por su fanatismo comunista y de un feminismo que no lo es, sino que busca cambiar las tornas hacia un revanchismo contra todo lo masculino. Por cierto, varias cosas: es una vergüenza que dijera que los jueces son machistas y que han aplicado la ley en su contra por despecho, eso denota su nivel de fanatismo. Y es una vergüenza todavía mayor, oír ciertas declaraciones de esta señora, que no nombraré, porque a buen entendedor, pocas palabras bastan, y de otros políticos, que dicen que no pasa nada, que revisaran los problemas detectados y lo arreglaran. ARREGLAR QUE?! Si vuelven a cambiar la ley, y ponen penas más duras, esta nueva ley no podrá aplicarse retroactivamente contra los violadores que ya se han beneficiado de la reducción de las penas. Las leyes solo se pueden aplicar retroactivamente si benefician al preso, nunca al revés, es un básico de leyes, que se enseña hasta en ciclos medios de formación, no hace falta la carrera de derecho para saberlo. 10.000 millones se han gastado en este Ministerio, y aquí tenéis al regalito.
Y la Montero ¿qué dice?
Un verdadero absurdo jurídico...
El problema no es que las penas por maltrato animal sean más altas,deberían serlo aún más..., El problema es que el castigo por daños a un ser humano es muy bajo...Y la culpa es de los jueces con sus sentencias de " castigado sin postre"....
Estas leyes que están poniendo dan pena
Es aberrante,al final vamos hacia "El planeta de los simios".