Trump avisa a Zelenski de que juega con la «III Guerra Mundial» en una tensa discusión en la Casa Blanca

'Ten cerca a tus amigos, pero aun mas, a tus enemigos'. Quien en el contexto político actual es capaz de entender y aplicar esta máxima tiene la clave tanto para mantener la paz como para asegurar la prosperidad. 'Larga vida y Prosperidad'....como decía el señor Spock de Star Trek. Ese es nuestro futuro, no cabe otro. Pero hay muchos, muchísimos intereses en el mundo que desean que eso nunca, jamás, ocurra.

&Si, exactamente lo mismo de lo que se le acusaba durante los 4 años que ya estuvo de presidente. En resumen.....el fin de los tiempos. Y que pasó?....... Y ahora encima se le ha unido un tal Elon Musk que según los medios zurdos es poco mas que un nazi. Un pionero tecnológico que no ha construido un arma en su vida y cuya máxima prioridad es procurar que nadie se atreva a usarla con tal fin. Los que están obsesionados con que el futuro de la humanidad pinte siempre oscuro, son también los que controlan los medios hasta un nivel que no podemos ni imaginar. Y si no hay oscuridad, no hay noticia.

Hola. La actitud de Zelenski no es en absoluto pragmática. Al menos es lo que parece a primera vista. Me parece lógica la conclusión. También parecía lógica la posición de Neville Chamberlain en 1938; y lo era, pero no por los motivos políticos superficiales que se expusieron, la paz como fin en sí misma. La opción de ir dando margen al agresor puede ser buena. Solo lo será si sirve para ganar tiempo y prepararse para la inevitable guerra. Guerra que tendremos de forma segura si no estamos preparados; y puede, tal vez, que no ocurra si el agresor nos percibe preparados y por ende demasiado costosa para él. Me da la impresión de que, actualmente Europa no está preparada y que no se debió nunca fiar la seguridad europea a Estados Unidos. EEUU ha sido históricamente un país aislacionista, dejó de serlo de forma altruista en la primera guerra mundial e interesadamente en la segunda guerra mundial. Aunque España ya sabía dese 1898 como se las gasta el país de la libertad. A partir de ahí, cambio de entorno global por la irrupción de la energía nuclear usada como arma, además de las secuelas inherentes al conflicto. Europa debió, hace tiempo, volver a sus orígenes, uniéndose o no; Pero nunca dejar de lado su seguridad y abandonarse en su soberanía militar, los países uno a uno o en comunión. De aquellos polvos estos lodos. Ahora toca sí o sí rearmarse o dejarse invadir gradualmente. No estaría de más fijar la vista en Francia, y en como ha resuelto la situación en las últimas cinco décadas. Hay un matón en el barrio. ¿Vamos a a hacer algo? ¿En caso afirmativo, qué vamos a hacer? Mientras lo discutimos él no pierde el tiempo. Cuanto antes lo decidamos mejor, pero sin Estados unidos. No son de fiar. ..... Y vaticino: Cuando estemos preparados (si lo llegamos a estar) EEUU querrá asociarse de nuevo con Europa. EEUU se comportará como los bancos, que te ofrecen dinero cuando no lo necesitas, y no hay manera cuando a uno le hace falta. Trump, además de ser criado como un hijo único sobrevenido, un maleducado, y jugador de ventaja (hizo fortuna a base de no pagar impuestos de forma forzadamente legal, y aún así si no hubiera sido por su padre...), es listo. Es capaz de salir airoso de situaciones en las que un hombre de negocios inteligente nunca se metería. Es rico, pero no un rico americano cualquiera, proviene del ladrillo, casinos y algún hotel; o sea un empresario de los que juegan en corto, con dinero fácil. Pero claro, está dispuesto a sanear la economía de EEUU como sea. Él hace sus números y punto. America first, los demás somos recursos. Tal vez, como debe ser, no lo sé, pero así es. Lo único que tengo claro es que nos hace falta un cambio. Hoy todos somos Ucrania. Un saludo. P.D.: Si Ucrania no hubiera sacado de su territorio el armamento nuclear soviético, probablemente hoy no estaría así, ni habría perdido Crimea. Un pensamiento en corto.

Pep MarblauVeo que te parece bien que Trump le demande las tierras raras y encima le diga a zelenski que no está en posición de pedir nada, quien se cree que es el Trump, el puto amo del high chaparral.

Ayer pude ver, con mucha preocupacion, a un hombre de estado intentando negociar con el matón del patio de colegio. Creo que este personaje nos va a traer a todos la etapa más dura y peligrosa del siglo XXI, al alunearse con Rusia para romper el equilibrio de poder mundial. Es como un acuerdo para que Rusia se exoanda por Europa a cambio de que Rusia permita a este personaje que EEUU colonice aquellos paises de su entorno que le interesen económicamente.

El zumbao de Trump ha bajado los impuestos a los ricos y entra menos pasta por lo tanto le enfurece tener que apadrinar con sus dólares a Ucrania😛😝que broncazo!!!!

Bravo por Zelenski!!!! dicen muchos. Tampoco vamos a aplaudir las formas y la forma de ser de Trump. Pero,... ¿Qué ha conseguido Zelenski? ¿La paz? ¿Acabar con el conflicto? ¿Acabar con el sufrimiento de tantas y tantas familias y de muertes absurdas y tiempo perdido? Una hormiga delante de dos elefantes a punto de pisarle , delante de su colmena repleta de compatriotas tras el en un montículo fácil de aplastarle tras él... Y... pretende defenderse y pensar en la victoria... No quiso negociar y dar a Putin lo que quería quitar (hace mucho tiempo), y ... ahora puede perder mucho más, y ... encima ya no tiene en su contra Rusia, sino también a USA. Bueno a los presidentes de estos para ser exactos. Por seguir en sus trece, además de extender el conflicto con muertes evitables, ... a pasado de estar mal a muy mal... a poder ser una derrota mala a muy muy mala. No voy a decir que tenga o deje de tener verdad, no voy a negar que todo indica que quién realmente empezó fue Putin (aún nadie me ha podido descartar con total justificación que no hubiera pasado nada desde el lado de Ucrania que acabará cabreando a Putín y le llevara de una vez a dar el golpe en la mesa, que de otro modo igual no hubiera dado). etc. etc... Como los hay aún por hay debatiendo sobre eso... Pero, eso... qué más da ahora... en el momento actual.... Se puede ser todo lo integro y coherente que se quiera, todo lo patriota en la defensa de los propio y lo ucraniano como se desee, pero... en este mundo... y en el de la historia de la humanidad,... ¿Cuándo ser buena persona e integro ha servido para defender grandes intereses? Se trata de seguir queriendo defender unos principios a costa de todas las vidas que puedan morir de sus compatriotas, o se trata de acabar con esta pesadilla en la que una hormiga intenta ir contra un elefante, ahora ya contra dos, y... cada vez con menos apoyos internacionales. ¿Cuándo en este mundo ser coherente e integro dio de comer y riquezas en este mundo de piratas y dictadores, y de políticos (más los que ahora tenemos en todas partes a ambos lados de la bancada)? Ahora me matarán a negativos y críticas, ... Pero siempre he dicho y sostenido que estos conflictos (la historia lo demuestra) dar armas al infinitamente más débil, no le sirve (no las emplea) en defensa de su integridad personal, sino que... lo único que acaba provocando en la extensión eterna del conflicto, en el que cada día nuevo más de guerra la única realidad es que se traduce en tristes muertes de ambos lados (unos días más de un lado que del otro, pero generalmente muchos más de un lado concreto que del otro).

Ibn SidaEntiendes que esto es un precursor de la asignación de los estados soberanos del mundo a los EE. UU., Rusia y China, ¿verdad? Todos los países estarán bajo el control directo de una de estas superpotencias, y cualquier gobierno, grupo de protesta o individuo que intente oponérseles será aniquilado sin pensarlo dos veces. Sus recursos naturales serán repartidos entre estos estados malvados, y su gente será esclavizada. Esta diabólica coalición de dominio militar y financiero está a punto de destruir todo lo que el mundo libre alguna vez consideró querido. Su poder es tan inmenso que, esta vez, nadie podrá acudir al rescate. Se acabó para todos nosotros.

A ver si nos enteramos. Llega un cambio en la política mundial, en la que los más fuertes se beneficiarán de los recursos y los más débiles, sobrevivirán como puedan. Trump tiene tintes de autócrata y sabe que sus enemigos económicos son Europa y China. A China la va a vigilar de cerca porque ambos aspiran a quedarse con los recursos y la industria de microchips de Taiwan y a Europa la deja bajo la amenaza de Rusia para que incrementen sus gastos en defensa. De esta forma EEUU, podría defender a Taiwan si fuera atacada. Rusia y China ya extraen gran parte de los recursos de África, ahora Trump pretender buscar esos recursos hasta en el ártico, si fuera menester. A Europa no le queda otra más que multiplicar por dos su gasto en defensa, aumentar ligeramente su capacidad nuclear, industrializarse más e invertir para que los avances informáticos, software, IA. etc se produzcan también en el continente. Se acabó el buenismo, en este mundo que los autócratas pretenden, o se es lobo, o se es oveja.

Ladrón de GuevaraMenos mal que tenemos a iglesias y chenique