Sobre un poema d'Auden

Quin llautó mostra Batet, presidenta del Congrés dels Diputats, quan decideix retirar l'escó a Alberto Rodríguez (i Podemos se'n desmarca de la querella?) a partir d'una sentència del Suprem amb dos vots discrepants, que el condemnava a una multa i a «inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu»? Els serveis jurídics de la cambra l'havien informada que aquesta sentència no obligava a la pèrdua de l'escó; però la presidenta no n'ha fet cas perquè aquest informe no és vinculant. I, en canvi, fa uns mesos es vinculà del tot a l'informe dels mateixos lletrats per evitar una comissió investigadora sobre les presumptes malifetes d'un espanyol emèrit de nom    Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias.

Noticias relacionadas

Posar el picarol al moix

Más noticias relacionadas

Què pretenia Casado en mentir reiteradament des del seu propi currículum fins a qüestions com el finançament de Podemos (i del PP?), la relació de Sánchez amb terroristes, l'augment del rebut d'electricitat i el sursum corda...?

I quan Sánchez manifesta que «el pitjor que podem fer és fracturar i dividir amb referèndums binaris que no aporten res» (al fons del teló la reivindicació democràtica de quasi el 80% de catalans), què és que diu? Referèndums binaris (sí / no) foren els de la Reforma Política («de la ley a la ley», deien, per transitar del franquisme a la democràcia coronada per Franco, 1976); la Constitució (1978); els Estatuts d'Autonomia importants (no el nostre); l'OTAN («d'entrada, no», 1986), etc... Tal vegada acumulam ja moltes, massa «fractures»! Tots els referèndums valen, manco el d'autodeterminació o sobre la forma d'Estat? Tanmateix, aquests expressarien allò que una nació normal té dret a decidir. Pensem com uniria la nació saber què és el que volen els seus ciutadans, en democràcia.