La ley anterior a la del ‘sí es sí' favorece a un acusado de abuso a un menor en Maó
El reo se acogió al Código Penal vigente cuando cometió el delito porque es el que más le beneficia y pactó un año de prisión
El acusado y su abogado frente a la cámara, dado que el juicio se celebró por videoconferencia. | M.J.U.
Maó01/02/24 4:00
La aplicación del Código Penal vigente en 2020, cuando cometió el delito, anterior a la reforma de la denominada ley del «sí es sí», permitió este miércoles a un joven español de 23 años ver reducida la condena que había solicitado el Ministerio Fiscal por haber abusado sexualmente de una menor de edad el 18 de junio de 2020 en un domicilio de Maó. En el momento de los hechos él tenía 19 años y la adolescente 16.
También en Menorca
- Una inquilina se va de viaje y le intentan okupar la casa: el aviso de un vecino de Ciutadella lo impide
- ¿Viste en el cielo de Menorca una espiral brillante? Esta es la explicación
- Un herido en un aparatoso accidente en el Camí de Maó de Ciutadella
- Desbandada entre los funcionarios de la prisión de Menorca: «La situación es crítica»
- De Cala en Bosc a S'Algar: las diez urbanizaciones más saturadas de Menorca según el cálculo del Consell
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Troll EbusHasta un medio tan poco sospechoso de ser de derechas como "el País" cifraba en 1.205 las reducciones de condenas y en 121 las excarcelaciones de violadores, abusadores y pederastas. Y eso a 1 de septiembre de 2023. Así que cada uno tenga lo que es suyo. Y queda diáfanamente claro que ciutadaciutadella dice la verdad y quien eres el que mientes. Que descanses.
Troll EbusLas mentiras son todas tuyas Troll. Te pongas como te pongas, la chapuza legislativa a que te refieres ha supuesto reducir las condenas o incluso dejar en libertad a un total de más de 1.300 violadores, abusadores y pederastas. Eso es una realidad contrastada publicada en todos los medios. Y otra realidad palpable es que toda una experta en la materia como Manuela Carmena, que no es nada de derechas sino todo lo contrario, atribuyo al desaguisado a la "soberbia infantil" de Irene Montero. Buenas noches. Que descanses.
ciutadaciutadellaEso que dices es mentira. La ley del "Solo sí es sí" ha perjudicado a muchos más violadores y abusadores de aquellos a los que ha beneficiado, pero claro, ya sabemos que, contra las políticas de izquierda, todo vale. Y la prensa tampoco ayuda con sus titulares que llevan a la confusión.
... la ley de Podemos tiene fallos, pero es una ley que se hizo para proteger a futuras víctimas, y no siempre el delito compensa más con ella, como se nos ha venido diciendo machaconamente por los voceros anti Podemos, y ésta es la prueba... y lo más llamativo es que los que siempre escupen contra la ex-ministra, es que se lanzan a degüello sin ni siquiera ver que hacen el ridículo, porque en este caso la ley del sí es sí demuestra que es mejor que las anteriores, porque pena más... pero claro, los obcecados eso ni lo reconocerán, ellos gritan sus consignas, que algo queda...
Por lo visto la ley anterior a la del "sí es sí" ha favorecido a 1 delincuente sexual. La del "sí es sí" a más de 1.300. Y todo por la "soberbia infantil" de Irene Montero, por decirlo en palabras de la muy izquierdista magistrada y ex-alcaldesa de Madrid Manuela Carmena.
Qué nivel de indigencia mental tienen que tener estos tres que han comentado con tanto orgullo en contra de la ley del sí es sí mientras que el titular dice claramente que el violador se benefició de la ley ANTERIOR. Es decir, lo más seguro es que con la del sí es sí la condena sería mayor. Estáis cegados con tanta paranoia de okupas que parecéis enfermos mentales con derecho a voto. Creced y madurad un poco.
BinidesmoixNo has leído bien el artículo, se acoge a la ley anterior porque le sale mejor !!!! Nada que ver con tu comentario.
Ya lo sabía yo. Tres comentarios, y los tres criticando la ley del "Solo sí es sí", cuando el titular dice claramente que el acusado se benefició de la ley anterior. Y estos son los que luego se quejarán del bajo nivel de comprensión lectora de los jóvenes.
A ver, queridos comentaristas, de donde no hay no se puede sacar. Visto quien/ quienes son los autores de la chapuza, lo único que se puede esperar es algo a su nivel…. okupas, violadores, etc, etc.
Sí es sí, no es no, parida más parida y chapuzas legales una tras otra redactadas en Waterloo. A ver cuando España despierta.