La condena al agresor de una menor en Maó se queda de los 21 años que pedía el fiscal, a 4
La rebaja se pactó con los abogados por alcoholemia, reparación de daños y división de los delitos
El juicio se ha desarrollado en la Audiencia Provincial de Palma | R.S.
15/11/23 15:09Actualizado a las 23:17
El hombre acusado de dos delitos de agresión sexual y uno de abusos, sobre la que era hija menor de su pareja con la que convivía en Maó, entre los años 2018 y 2019, aceptó este miércoles una condena de 4 años de prisión que, incluso, podría no cumplir ya que su abogado pedirá la suspensión.
También en Menorca
- Una inquilina se va de viaje y le intentan okupar la casa: el aviso de un vecino de Ciutadella lo impide
- ¿Viste en el cielo de Menorca una espiral brillante? Esta es la explicación
- Un herido en un aparatoso accidente en el Camí de Maó de Ciutadella
- Desbandada entre los funcionarios de la prisión de Menorca: «La situación es crítica»
- De Cala en Bosc a S'Algar: las diez urbanizaciones más saturadas de Menorca según el cálculo del Consell
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Enhorabona : Supòs que d'aquí a 4 anys (serán menys) les seves víctimes viuran a casa la jutgessa o jutge per protegir els fillets. Sou una vergonya per sa societat. Mentre us manifestau fent política anau deixant criminals al carrer.
¿Osea que si vas borracho eres menos pedófilo? Yo ya no entiendo nada.
JFLo que hemos leído todos en la noticia, es cierto? Pero que broma de mal gusto es esto? Parece una serie de comedia negra. Empiezan por pedir 21 años de prisión y acaban con la posibilidad de ni poner un pie en prisión. Esto es penoso.
El hecho de estar borracho deberia aumentar la condena, no reduirla... no entiendo nada.
Felicito al Redactor por haber explicado con detalle suficiente, los intringulis de como se manejan en el mundo de la Administración de Justicia eso de las penas por delitos múltiples. Y el manejo de cada delito por separado, para aplicarles tambien por separado, las particularidades agravatorias o exculpatorias, para que los lectores puedan comprender porque un señor condenado a mil y pico años ( caso real: bomba en cuartel de la Guardia Civil) salió de la cárcel a los 22 años de haber entrado. Eso no quiere decir que esté o no de acuerdo, pero eso es lo que hay. Ya lo dijo aquel abogado a su cliente condenado a tres penas de muerte. " ¡alégrese hombre, que he conseguido que le conmuten dos de las tres penas de muerte! ¡ Qué suerte!". Solo le ha faltado añadir lo que explicó un Juez: en caso de penas múltiples, la pena real efectiva, sumándolas, solo puede durar tres veces la mayor. Imaginen las consecuencias prácticas para habituales ....
Lo lees y no das crédito, yo me pregunto, en que mundo vivimos,?
Por desgracia les ha tocado un Rubiales con toga.
... ha sido juzgado en base al código penal español... pero si lo hubiese sido por el Derecho Canónico, seguro que aún le hubiese salido muuuuucho más barato hacer lo que ha hecho...