El Tribunal Superior de Justicia de Balears ha dado la razón al demandante en el recurso que había presentado contra el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Palma. Este había estimado que el caso era una cuestión simple de legalidad ordinaria y ese debía ser su recorrido. Sin embargo, el alto tribunal ha revocado este fallo al estimar, como defendió el abogado del particular, Francisco José Ojuelos Gómez, que la presunta inactividad del Ayuntamiento para atajar las molestias por los ruidos permite la consideración de este procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales del ciudadano.
De esta forma, salvo que el Consistorio acuda al Supremo para recurrir en casación el fallo del TSJB, el Juzgado Contencioso Administrativo de Palma deberá señalar la fecha del juicio, probablemente, antes de final de año, en el que tendrá la opción de intervenir la propiedad del pub Standby, aunque la demanda se dirige contra el Ayuntamiento. Los ruidos y las molestias se ocasionan en el exterior del local, es decir, que la responsabilidad es pública aunque sea la consecuencia del comportamiento de los clientes cuando salen a la calle a fumar, preferentemente.
Será en esa vista en la que la presidencia del tribunal decida si la Corporación ha incurrido en la desprotección del vecino por inacción ante las diferentes denuncias que ha ido presentando en el último decenio y que no han permitido que le sean protegidos sus derechos fundamentales y dice sentencia por ello.
Pese a que la demanda se sustenta en la inactividad del Ayuntamiento para tomar medidas en este sentido, el abogado municipal defendió ante el Juzgado Contencioso Administrativo en el que se presentó la demanda, que sí había actuado para buscar una solución al problema. Aportó varios expedientes donde consta la presencia de la Policía Local en varias ocasiones, sin la imposición de sanciones u otro tipo de medidas, precisa la acusación.
«No se trata del ruido de la actividad del local, sino de la gente que sale a la calle alrededor del mismo, es una competencia municipal», describe el abogado del demandante, Francisco José Ojuelos, experto en causas relacionadas con molestias por ruidos. «Son más de 10 años sin una actuación municipal, no constan ni sanciones, ni advertencias al titular del pub para que evite que sus clientes salgan a la calle». Señala, que su defendido «lo único que pretende es que él y su familia puedan dormir como todo el mundo», admitiendo que este caso es más complejo puesto que el pub de copas está en el núcleo histórico, «no es como en Es Pla, por ejemplo, aquí es necesaria una intervención».
El apunte
Un derecho que forma parte de la inviolabilidad del domicilio
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
XiprinantEste tío en cada escrito que hace nos dice lo mismo: "Vaya yo caliente (con mis negocios turísticos) y jod... la gente".
Ojalá cierren todos los negocios que molestan por ruidos y demás. Cualquier persona, viva donde viva, tiene derecho a descansar en su propia casa. A ver si ahora vamos a estar a los pies de los negocios turísticos en nuestra propia casa. Nos están meando encima y nos dicen que es por nuestro bien.
JoseMillor et vénen a tú a un català i tots contents...🤣
KapakUnes preguntes. Segons vostè es que es compren cases davant bars, no tenen dret a que es compleixin ses normatives d'ocupació, renous, etc.? Segons vostè, es que no viuen tot s'any davant bars (només uns mesos) no tenen dret a demanar que aquests compleixin es reglaments, ordenançes municipals i lleis? Segons vostè, que es veu que coneix molt bé és cas de "un bar que ya llevaba 40 años abierto, cierra cocina a las 23h de la noche y el bar a las 00h. Es difícilmente justificable que afecta a su descanso teniendo en cuenta que ni siquiera reside aquí y que el bar no trabaja en horario nocturno." A quina hora comença la nit? I a més quan diu que "cierra cocina a las 23h de la noche y el bar a las 00h", hi passi de maig a octubre i veurà que almenys 2 bars des 3 bars de sa plaçeta tenen terrasses fins molt després de les 00, h., i tanquen es estaliments moolt passades la 1,30. Llavors també veurà sobreocupacions a ses dues terrasses. Sap vostè que per exemple a un espai tan redüit com plaça Sant Pere no hi ha "un bar" sinò 3? Perquè sembla que no. Sap vostè que hi ha moltíssimes queixes per renous de turistes a molts complexes, apartaments i fins i tot a un petit hotelet boutique de plaça Sant Pere, perquè no s'hi pot dormir i açò perjudica al turisme que s'hi allotja? No troba que un tècnic que presumeix de tal com vostè a vegades, hauria de procurar que es compleixin ses normatives tècniques i jurídiques, en tost de disculpar tots es incompliments?
XiprinantVen cateue a un Cátala y pista, no pkoris mes cansar.
Que culpa tiene el bar si tiene todos los permisos, y no te dejan fumar dentro, sale fuman y hablan gritan o hacen su vida, eso es problema del consistorio no del bar. Yo pago mis impuestos y cumplo con la normativa vigente. Si en la calle hay disturbios, avise quien Le competa dentro del local o hay problemas.
LaflniEntonces entiendo qe según usted tendrían que cerrar todos los bares y crear un barrio "barlandia". 🙃
Antoni Marquesy lo peor los bares les invitan a subir a beber fuera ya les dan un vasito de black de cartón o algunos incluso les dejan salir con el vaso de cristal si eres colegui del portero o segurata de turno y encima ahora se han puesto de moda los karaokes y esto sí que es lo peor de lo peor encima de que cantan mal se oye así de calles abajo
Kapakbueno el párrafito este de que no tienen que coger coche es un poco elástico porque hay muchísima gente que baja con su coche y luego suben bien bebebitos bien cargaditos y bien en par lovados o sea que no tan tan tan tan contento está el ayuntamiento si por el ayuntamiento fuese eso se tendría que cerrar todo además es zona inundable
Antoni MarquesExacte, aquí ningú ha demanat el tancament de cap local, sino que aquests evitin tota fuita acústica cap a l’exterior (cosa que a es Pla està molt enfora de ser així), compleixin horaris i que la gent que vulgui festa i beure alcohol de matinada estigui dins els locals habilitats per a l’oci nocturn. Kapak, açò de que «siempre ha sido así y siempre será así» és una fal·làcia com unes cases, no és cap argument. Tot comença en un moment i acaba en un altre. Com es posa es Pla en estiu no té res que veure amb com era fa 40 anys. I ja no diguem 60 anys. Si que és curt el teu «siempre». En moltes coses hem millorat, però no és excusa per haver d’aguantar altres decadències. I açò de que «somos un país», una altra fal·làcia. Cadascú és com és, tu seràs com ets i no em fiquis al teu sac. Alguns no tenim cap ganes de passar hores a terrasses, i ja no et dic res d’entrar a una discoteca on et rebentin l’oïda. Ah, i tampoc faig turisme, ja que has fet el pleno al 15 al teu comentari amollant l’etern «vivimos del turismo». Des de «siempre» també? Ni loco desitjo que tothom sigui com jo, però que em respectin.