El Ayuntamiento de Maó conocía los problemas en la planta desnitrificadora de Malbúger desde octubre de 2023 –cuando llegó la queja de un abonado vía telemática por el mal olor del agua–, pero no supo del primer exceso de nitratos hasta finales de mayo, y a partir de ese momento requirió a Hidrobal los datos analíticos completos hasta en cinco ocasiones, sin obtener una información satisfactoria. Por eso se envió un requerimiento formal el 22 de julio exigiendo resultados de analíticas a la empresa, que esta respondió con un informe fechado el 21 de agosto que no se leyó, hasta que el 26 de septiembre la oposición del Partido Popular lo denunció públicamente y estalló la crisis por la gestión del agua.
«Cometimos un error, no estuvimos pendientes y no lo vimos (el informe) por diferentes motivos, podíamos haber solicitado más información, o haber buscado si se había contestado o no (el requerimiento), y no se hizo», admitió ayer el alcalde de Maó, Héctor Pons, en su comparecencia en un pleno extraordinario forzado por el PP.
Pons cargó contra la concesionaria de la gestión del agua en la ciudad, subrayó que Hidrobal es «responsable por contrato de controlar la calidad del agua», y explicó, con los datos que ahora maneja, que entre el 7 de febrero y el 30 de agosto de 2024 constan 61 analíticas hechas en 40 días y con ellas se constata que ha habido 13 positivos en nitratos durante ese tiempo. Las otras 48 muestras son aptas para el consumo humano.
Eso significa que en un 22 por ciento de las analíticas se superó el nivel máximo de nitratos marcado por ley de 50 miligramos por litro –el peor resultado fue de 60,5 mg por litro–, y que el 78 por ciento restante dio parámetros correctos.
Hasta ahí el relato del alcalde, que quiso lanzar un mensaje de tranquilidad, insistiendo en que «Hidrobal tenía que haber comunicado la incidencia a Sanidad».
Pons cargó contra la concesionaria del servicio de agua en la ciudad | Gemma Andreu
Opacidad
Una de las principales críticas de los grupos de la oposición, a izquierda y derecha del PSOE, fue la falta de transparencia sobre la situación del agua. «Aunque no se tuvieran los datos completos tenían que haberlos dado igual, no se puede dejar de informar durante once meses», aseguró Jordi Tutzó, concejal de Ara Maó, quien añadió que «la confianza ciudadana hacia la institución ha quedado muy dañada».
Para el PP la falta de transparencia solo respondía a algo ya acordado con la empresa, como se recoge en el informe emitido por Hidrobal y que más tarde rectificó, «no informar» era según criticó Victori, lo «pactado». El alcalde no dudó en volver a culpar a la concesionaria de falsear lo que se dijo en una reunión celebrada con los técnicos del Ayuntamiento, «no era aceptable que Hidrobal mintiera», respondió cuando la concejal popular le acusó de «obligar a retractarse a la empresa» de uno de los párrafos comprometidos del informe, aquel en el que se dice que «de momento, se consensúa con el Ayuntamiento no comunicar a Sanidad el incumplimiento en el caso de suministrar agua con nitratos cuando se desconecta la planta».
El alcalde respondió al concejal del PP, Bernardo Pax, que fue consciente del problema de exceso de nitratos el pasado julio, cuando Hidrobal mandó copia al Ayuntamiento de un correo dirigido a la inspectora de Sanidad informando del incumplimiento de parámetros por problemas puntuales en la planta que ya están resueltos. Sin embargo momentos antes, en su exposición, había afirmado que los técnicos conocieron el exceso de nitratos a finales de mayo.
Punto de vista
Comisión especial y rastreo informático de los mensajes con la concesionaria
El equipo de gobierno no pondrá pegas para realizar un rastreo de todas esas comunicaciones que, según el alcalde, tuvieron lugar entre la empresa Hidrobal y los técnicos municipales a raíz de las anomalías en la desnitrificadora. Una prueba pericial informática que solicitó ayer el concejal no adscrito, Francisco Cardona, y que antes de la dimisión de Dolores Antonio ya había reclamado Ara Maó. El portavoz de la agrupación de izquierdas, Jordi Tutzó, afirmó que la notificación recibida de SILME sobre qué pasó con el informe de Hidrobal y quién abrió ese trámite interno «es muy escueta, queremos una auditoría de verdad», dijo. El pleno aprobó por unanimidad crear la Comisión Informativa Especial del Estudio del Agua, una petición del PP, cuya portavoz Virginia Victori recriminó al PSOE que «llega tarde, la tenían que haber creado desde el primer momento en que se supo que había problemas con el agua». Además de los concejales de cada grupo, la oposición popular solicita que a la Comisión «vengan representantes de Hidrobal y Sanidad, que se implique todo el mundo para buscar soluciones».
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Nitrato de Entenderlo
|
Hace 2 horas
Alcalde cierra la puerta al salir...y de paso llevate todos los cutri-cubos a tu calle si tanto te gustan, no los quiere nadie y de esto tambien oidos sordos. Ni comunicais ni escuchais, esto es una dictadura.
Si al mostrar satisfacción por rebajar un límite numérico -pasar de 51 a 49-, el ayuntamiento ya se queda satisfecho por haber convertido el agua en “legalmente potable”, eso demuestra claramente su falta de conocimiento científico, su falta de previsión y su capacidad de gestión.
Legalmente potable no es lo mismo que saludable.
Asi que el Ayuntamiento, preocupadísimo por la calidad el agua, pide al Hidrobal en 5 ocasiones los análisis, y cuando Hidrobal los envia un mes despues, nadie los mira. Salvados por la campana la culpa es de Hidrobal.
No señor. La culpa final, el responsable final, es del Ayuntamiento, y te cuento porque:
1) Si tienes dudas de la calidad, como mínimo avisas a la población.
2) Si pides los análisis y tardan un mes en dártelos, como mínimo estas totalmente pendiente de su respuesta. No se te pasa cuando llega
3) Si le pides los análisis a la compañía de agua y no te los da, no tardas un mes en esperar a que te los envíe. Coges una muestra de un grifo y por iniciativa propia, municipal o personal, vas o a un laboratorio privado y encargas un análisis para tener una prueba por otra parte. Una segunda opinión. Aunque te cueste dinero que tengas que sacar de tu bolsillo personal Hector. No me jod... que eres el alcalde. Cuando hay que ponerse las pilas hay que ponérselas y hay que saber lo que tiene prioridad máxima y lo que no. Y habéis demostrado que la calidad del agua y la salud de los ciudadanos no la tiene. Esto no es justificable de ninguna de las maneras.
Y un consejo para el resto de tu vida política. Un pleno extraordinario por contaminación del agua corriente de la ciudad, no se acaba sonriendo.
Héctor, no tens excusa. Una volta sabies que s'aigu superava es límit de nitrats, havies de fer avís a sa població, lo primer de tot. Aquesta crisis (de salut pública) val una dimissió
Lo de este alcalde es de juicio penal.
Pero, mientras sigamos con el timo de izquierdas y derechas, nada va a cambiar. TODOS SON IGUALES. Los ponen los muy poderosos (BlackRock, Vanguard, Capital Group, etc, etc...) para esclavizarnos. NO NOS ENTERAMOS DE NADA, y mientras sigamos así solo nos queda, trabajar, sufrir y morir prematuramente. SOBRA GENTE, SOBRAMOS LA MAYORÍA.
El uno por el otro,la casa sin barrer...
Ambas partes han puesto y ponen en riesgo la salud de los mahoneses con lo cual todos deberían hacerse cargo y dimitir, que entren personas más cualificadas,responsables y con ganas de hacer sus deberes.
Como buen socialista, mentira tras mentira, ¿dimitir? les suena a nombre ruso ¿asumir su responsabilidad política? paso la pelota a otro; que harían y de qué vivirían esta panda de inútiles fuera de la política?. Y los mismo para sus socios de Ara Mao, otros vividores incapaces de asumir y exigir responsabilidades.
Noticia de hoy mismo: "El GOB avisa que el agua depurada para regar en Sant Lluís duplica el máximo permitido de cloruro"...pero de Mahón no dicen ni pío. Ni un euro de mis impuestos a esta organización de extrema izquierda!! Hipócritas!!
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Alcalde cierra la puerta al salir...y de paso llevate todos los cutri-cubos a tu calle si tanto te gustan, no los quiere nadie y de esto tambien oidos sordos. Ni comunicais ni escuchais, esto es una dictadura.
El recibo de agua potable a miles de mahoneses es una ESTAFA. Pero no a modo de comentario, si no en base a Código penal
Si al mostrar satisfacción por rebajar un límite numérico -pasar de 51 a 49-, el ayuntamiento ya se queda satisfecho por haber convertido el agua en “legalmente potable”, eso demuestra claramente su falta de conocimiento científico, su falta de previsión y su capacidad de gestión. Legalmente potable no es lo mismo que saludable.
Asi que el Ayuntamiento, preocupadísimo por la calidad el agua, pide al Hidrobal en 5 ocasiones los análisis, y cuando Hidrobal los envia un mes despues, nadie los mira. Salvados por la campana la culpa es de Hidrobal. No señor. La culpa final, el responsable final, es del Ayuntamiento, y te cuento porque: 1) Si tienes dudas de la calidad, como mínimo avisas a la población. 2) Si pides los análisis y tardan un mes en dártelos, como mínimo estas totalmente pendiente de su respuesta. No se te pasa cuando llega 3) Si le pides los análisis a la compañía de agua y no te los da, no tardas un mes en esperar a que te los envíe. Coges una muestra de un grifo y por iniciativa propia, municipal o personal, vas o a un laboratorio privado y encargas un análisis para tener una prueba por otra parte. Una segunda opinión. Aunque te cueste dinero que tengas que sacar de tu bolsillo personal Hector. No me jod... que eres el alcalde. Cuando hay que ponerse las pilas hay que ponérselas y hay que saber lo que tiene prioridad máxima y lo que no. Y habéis demostrado que la calidad del agua y la salud de los ciudadanos no la tiene. Esto no es justificable de ninguna de las maneras. Y un consejo para el resto de tu vida política. Un pleno extraordinario por contaminación del agua corriente de la ciudad, no se acaba sonriendo.
Héctor, no tens excusa. Una volta sabies que s'aigu superava es límit de nitrats, havies de fer avís a sa població, lo primer de tot. Aquesta crisis (de salut pública) val una dimissió
Lo de este alcalde es de juicio penal. Pero, mientras sigamos con el timo de izquierdas y derechas, nada va a cambiar. TODOS SON IGUALES. Los ponen los muy poderosos (BlackRock, Vanguard, Capital Group, etc, etc...) para esclavizarnos. NO NOS ENTERAMOS DE NADA, y mientras sigamos así solo nos queda, trabajar, sufrir y morir prematuramente. SOBRA GENTE, SOBRAMOS LA MAYORÍA.
El uno por el otro,la casa sin barrer... Ambas partes han puesto y ponen en riesgo la salud de los mahoneses con lo cual todos deberían hacerse cargo y dimitir, que entren personas más cualificadas,responsables y con ganas de hacer sus deberes.
Como buen socialista, mentira tras mentira, ¿dimitir? les suena a nombre ruso ¿asumir su responsabilidad política? paso la pelota a otro; que harían y de qué vivirían esta panda de inútiles fuera de la política?. Y los mismo para sus socios de Ara Mao, otros vividores incapaces de asumir y exigir responsabilidades.
Noticia de hoy mismo: "El GOB avisa que el agua depurada para regar en Sant Lluís duplica el máximo permitido de cloruro"...pero de Mahón no dicen ni pío. Ni un euro de mis impuestos a esta organización de extrema izquierda!! Hipócritas!!
VLADA ver cuando empezamos ha denunciar lo DENUNCIABLE.