La izquierda se ha pasado ocho años debatiendo si debía echar abajo el puente de Rafal Rubí. Hasta la Unesco lo veía como un impedimento para la Menorca Talayótica. Pero ahora que se ha obtenido este reconocimiento, ¿qué lectura hace?
—Que nos han concedido la declaración. Es cierto que existe el informe de Icomos que aboga por dar una solución al problema de las obras que afectan las vistas del yacimiento, pero no menciona cuál debe ser. Así que seguiremos la recomendacion de los tecnicos de la casa y pediremos un informe de impacto para no poner en riesgo el reconocimiento de la Menorca Talayótica. Ambos objetivos son compatibles y no excluyentes y en este sentido actuaremos. Ahora se está redactando el proyecto y veremos qué solución concreta se nos plantea. En todo caso, los técnicos ya dejaron clara la postura. Existe suficiente unidad de opiniones en considerar que el puente es necesario para la seguridad viaria.
«El puente de Rafal Rubí es necesario para la seguridad viaria»
Se destinarán parte de los 10 millones en la carretera a reducir el impacto sobre el yacimiento
También en Menorca
- El Consell recoloca a la exalcaldesa de Ciutadella y a su ‘número 2’ como directores insulares
- Así quedan los sueldos de los altos cargos del Consell de Menorca para el nuevo año
- Encuentran 18.000 euros en la ropa interior de un conductor fugado tras un accidente
- La guía definitiva para celebrar el Fin de Año en Menorca: estas son las actividades pueblo a pueblo
- ¿Qué tiempo hará en Menorca en Nochevieja y Año Nuevo?
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que bien se vive escribiendo libros y haciendo calcita. A la Sra Salord de MES por menorca y al Sr. Miquel Maria, por no tener el valor de derribar el puentecito, mira que es lo primero que dijeron en 2015........ ahora que lo acaben de una vez y a otra cosa mariposa
PiliPues no entiendo por qué. Las ciencias son exactas y aunque los criterios pueden ser subjetivos, los números no pueden mentir (aunque se pueden manipular). Si hay un técnico dedicado a emitir un informe, se hace para algo (y bien que se paga)
Que lo acaben ya de una vez, hasta el más cortito sabe que es una mejora para todos. No entiendo a los que están en contra. O no tienen coche, o viven fuera....
Elver GalargaDesgraciadamente los criterios “de los técnicos” no son estables (demasiadas veces dependen de quien les da de comer).
Si hay criterios técnicos no hay nada más que hablar. Basta ya de jugar con el dinero, el tiempo y la seguridad de la gente que demasiado dura esta cantinela
Test práctico y barato y sin derecho a percibir dietas ( a menos que tengan accidente de tráfico): todos los miembros del Consell Insular, mas los técnicos que les informan, ha de ir a cruzar, salir , incorporarse etc, entre Camí d'Algendar y camí de Rafal Rubí, hacia y desde Camí d'en Kane, y hacia y desde sant Climent, saliendo y entrando y cruzando la carretera general a horas de tráfico normal y a horas punta, y despues que cuenten como les ha ido. ( Y que no avisen antes a Tráfico. no valen trucos) Y podrán votar y decidir con conocimiento real del terreno y no solo de los planos. Y otro día, que se suban a los construído y se hagan fotos con las dos Navetas de fondo y mejor si antes podan lo que corta las vistas. Cuando vivia María Luisa Serra Belabre, se veían mucho mejor desde la carretera ( cosas de la mi edad y de haber recibido relato directamente de ella como allí descubrieron que tenían doble piso, lo que no apreciaban en la d'es Tudons).
¿Han desaparecido misteriosamente las objeciones de ICOMOS?