Indefensión de dos propietarios en Punta Prima ante un vecino okupa que les roba el agua

Sigamos votando a la izquierda caviar, el que sólo comen ellos.

Según la izquierda la okupacion es un invento , claro quieren cuidar a sus votantes que son en su gran mayoría beneficiarios de una legislatura que favorece a parásitos , vagos , maleantes , terroristas , malversadores , golpistas , sediciosos en resumen delincuentes de toda la laya . Ahora id a votar a esta “gente” otra vez en las próximas elecciones hala .

Entiendo que el vecino al que le roban el agua, se lo hacen cuando no reside en su vivienda y que cuando están en ella no tienen ese problema. En ese caso, comentar que puede darse de baja en la compañía del agua y de alta cuando regrese. El coste de dar de alta el agua en Mahón, que generalmente varía entre los 135€ y los 188€, se compone de tres elementos. Estos son la cuota de red, la cuota de enganche y el anticipo del consumo, que es una fianza que será devuelta al realizar un cambio de titular o al darse de baja de Hidrobal. Al menos no pagará el agua que roba el vecino. También creo que los problemas se los están creando por dos partes: una los propietarios de la vivienda, por desentenderse de ella y permitir que su propiedad pueda ser habitada por gente irresponsable; y otra quien habita esa vivienda con comportamiento incívico. Se ha constatado que en numerosas ocasiones hay intereses económicos detrás de este tipo de actuaciones, como el deterioro del entorno, de la convivencia, la insalubridad y la inseguridad, que hacen que el valor de las propiedades descienda y sean adquiridas posteriormente a bajo precio. Una vez sucedido esto, los problemas desaparecen por arte de magia. Quienes se dedican al sector inmobiliario conocen este tema perfectamente.

Ciudadano KaneComentario racional y elemental para tí: Robar, casas o lo que sea, esta mal, muy mal, siempre. Los que roban casas no son "buena gente", son delincuentes. Los que ayudan y tapan a los ladrones tampoco son "buena gente", son sus cómplices y encubridores. Los ladrones han de devolver lo sustraido a sus legítimos propietarios. Si tanto te gustan los okupas se coherente y dédeles tu vivienda.

Això es soluciona amb un dipòsit enmig de sa tuberia enganxada i un poc de matarratas.

Bastó ver los comentarios sobre vivienda de la representante de Podemos ayer noche en el debate electoral. (Ya se que son todos iguales y es una perdida de tiempo ver estas cosas, pero bueno, si voy a ir a votar al menos quiero oirlos). Pues la sra. de Podemos advertía de la enorme cantidad de vivienda que estaba a disposición de sus propietarios, o sea vacia, y que eso no se podía consentir porque el acceso a una vivienda digna es un derecho constitucional. Siempre según ella, habrá que imponer medidas, subidas del IBI, para quienes tengan viviendas vacias, etc. etc. No sólo siguen protegiendo a los okupas, con el resto de la izquierda o bien apoyandolo o bien mirando para otro lado, sino que van a penalizar a quien decide NO alquilar una vivienda de SU propiedad. ¿Quien no conoce a alguien que ha decidido no alquilar porque ya lleva alguna que otra mala experiencia? Caso verídico en Mallorca : Una okupa que una vez conseguido su orden de deshaucio, acude a servicios sociales y se le considera persona vulnerable y en riesgo de exclusión, con lo que paraliza el deshaucio y encima le facilitan una tarjeta con creo que son 400 € para compra de productos básicos. Y mientras el dueño de la casa pagando los suministros y esperando que al menos no le destroce la casa. Si empiezan subiendo el IBI.....De ahí a obligarte a alquilarla para vivienda social hay un paso. O hacemos algo para que esto cambie y apoyamos a alguien que se tome en serio el tema del okupas, vividores de paguitas y ayudas que en el fondo pagamos entre todos los que trabajamos y tributamos o esto va a acabar muy mal

Ciudadano Kaneme surge una duda respecto a tu comentario: que quieres decir con "Desahucios, la mayoría sin razón"? quieres decir que si no pagan el alquier, eso no es una razón? que si no pagan la hipoteca (que, ojo, nadie les ha obligado a contratar), tampoco es una razón?, que si entran por la puerta, by the face, sin contrato y sin nada (una okupación en toda regla), tampoco es una razón? Respecto a los comentarios contra la "buena gente" que dices tu: Cambios en el desalojo de los okupas Las Fuerzas de Seguridad del Estado no podrán hacer intervenciones por sorpresa. Es decir, tendrán que comunicar el día y la hora. El propietario del inmueble tiene que hacer todas las acreditaciones relacionadas con la vivienda. Se desestimarán "las demandas, que pretendan la recuperación de la posesión de una finca, en que no se especifique" si "el inmueble objeto de las mismas constituye vivienda habitual de la persona ocupante", según 'El Mundo'. En el caso de ser un gran tenedor (más de cinco viviendas): se le cancelarán todos los procesos si no certifican que han intentado conciliar con los infractores que sean considerados vulnerables. A mi estos 3 puntos me preocupan, como persona que ha trabajado y a conseguido lo que tiene trabajando, no robando, y para mi, el derecho a la propieda privada esta por encima del derecho de un ladrón a quedarse con lo que ha robado... Tu diras...

Me gustaría oír de tanta "Buena gente" que abunda por aquí de lengua fina y soluciones totalmente ilegales y primarias algún comentario racional, o no, sobre los Desahucios, la mayoría sin razón, acompañados de todo tipo de autoridad policial y con un armamento totalmente desproporcionado para dicho caso. Veo que este motivo no interesa para nada a esta "Buena gente" quizá será que les sobrepasa su inteligencia

baixamanerPreocupa sempre. Pero ara, que se'n parli molesta a sanchistes, podemites i "sumar", que han fet lleis per afavorir als lladres de cases en perjudici des ciutadans que cumplim ses lleis i tenim sa casa en propietat.

el tema okupa preoukupa, curiosament ara que som en campanya electoral, abans no tant.