El secretario general del PSOE Menorca, Vicenç Tur, ha hecho este sábado una defensa de la actuación de su grupo en el caso Cesgarden. Ante las críticas del PP respecto a su pasividad a la hora de seguir los caminos apuntados por los juristas para evitar la millonaria sentencia a la promotora urbanística, el socialista recordó que «la sentencia no era firme».
Cesgarden
El PSOE alega que no actuó antes porque la sentencia de Cesgarden no era firme
En cuanto al camino emprendido ahora, Tur explica que «es la vía que hemos defendido siempre»
También en Menorca
- Crecen los particulares que alquilan sus coches en Menorca para enfado de los 'rent a car'
- Los propietarios de Binibèquer Vell activan este miércoles la reducción del horario de visitas
- Paralizado el desahucio de una familia con dos niños en Ciutadella a la espera de renegociar con el banco
- El aviso del profesor Gabriel Cardona: «Si Menorca no responde, perderá el Grado de Ingeniería»
- Fallece Roser Gener Coll, mujer clave para la educación 0-3 años en Ciutadella
38 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Aún esperamos que Joana Barceló y Marc Pons den la cara y respondan a todas y cada una de las preguntas que les han formulado hace 16 horas: 1.- ¿Por qué, durante el pleito de Cesgarden contra el Consell, cuando gobernaban ustedes, y antes de la sentencia de mayo del 2011, no se preocuparon por recabar una valoración pericial alternativa y así reducir la indemnización? 2.- ¿No sabían ustedes, entonces Presidenta del Consell y Conseller de Ordenación del Territorio, que Cesgarden había presentado una pericial de 35 millones de euros? 3.- ¿Acaso no les preocupaba que el Consell de Menorca acabase siendo condenado y todos los menorquines tener que pagar una cantidad astronómica, como al final ocurrió? 4.- ¿Por qué no se preocuparon ustedes, no el abogado Luciano Parejo, de investigar la trama de falsedades entre Siteme y Cesgarden, cuando toda Menorca sabía que había "marro"? 5.- ¿No les cae la cara de vergüenza que haya tenido que ser un gobierno del PP quien haya tenido que encargar un informe para determinar los pasos a dar para la revisión de la sentencia? 6.- ¿Qué hicieron cuando supieron que su genial abogado, Sr. Luciano Parejo, no había presentado correctamente el recurso de casación, y fue inadmitido por el Tribunal Supremo? (Ver Pont i Cova de hoy). 7.- ¿Creen que Vdes. Sra. Barceló y Sr. Marc Pons, no tienen ninguna responsabilidad política en todo este asunto, además de las negligencias y errores de su abogado? 8.- ¿Cuánto ha pagado el Consell de Menorca al Sr. Luciano Parejo por la fatal defensa y mala dirección letrada del pleito Cesgarden? 9.- ¿Cuándo comparecerán ustedes, Sra. Barceló y Sr. Marc Pons, y darán la cara para explicar sus errores y responsabilidades, en lugar de hacer salir a la palestra al Sr. Vicenç Tur? 10.- ¿Acaso se piensan que los menorquines somos tontos, porque quienes aprobaron el PTI e hicieron mal las cosas fueron ustedes: el PSOE de Menorca?, todo ello con la complicidad y el silencio del compañero de viaje, PSM, que ahora pretende desmarcarse y lavarse las manos -- Y añado otra pregunta: 11.- ¿Por qué no utilizaron la revisión del PTI del 2006 para arreglar este asunto? Tenían una magnífica oportunidad, que el gobierno PSOE-PSM desaprovechó y dejó pasar.
Otra escusa de mal pagador. Solamente hace falta que avise al médico cuando el enfermo ha fallecido. Que los Politicos están en Política primero por que se les ha votado, para que sepan defender los intereses de la Comunidad y al final nunca deben de estar en Política por el sueldo. Ahora se han dado cuenta del Cesgarden, de pena este PSOE
Buenas Menorca. Pienso que esto se va a arreglar más tarde o mas temprano, depurando responsabilidades políticas y civiles. Porque yo confió en la justicia. Quiero pensar que es así, pero la justicia y la honradez para uno mismo y para con todo un pueblo empieza por uno mismo y con sus propios valores y creencias. Esto ha pasado porque hubo un momento en que todo valía, dinero para todos y a vivir bien, hasta que la realidad nos ha puesto las patas en el suelo, la crisis también servirá de algún modo para regenerarnos y admitir que no íbamos por el buen camino. Es preferible arriesgar y perder limpiamente que estafar a todo un pueblo. Es mi opinión.
Una pregunta: ¿Algún día aparecerá algún político reconociendo que quizás se ha equivocado?. No sé, quizás votaría a alguna persona que reconozca que se ha equivocado y no a alguien que únicamente resalta los errores de los demás.
el 27 de febrero 2014 (diario de Menorca) Tadeo y Marta Vidal quieren negociar con Cesgarden, conocian el Informe Olleros y la presunta corrupción de Cesgarden. La consellera Vidal y Tadeo del Partido Popular estaban negociando en lugar de denunciar a Cesgarden, ¿qué pasó? la Sra. Vidal y Tadeo deben explicar por qué negociaban en lugar de poner la denuncia que pusieron en abril. ¿Qué negociaban? Creo que es un delito negociar y tapar a posibles corruptos, ya sabían que podían denunciar y no lo hacían. ¿Qué negociaban? diario Menorca, Tadeo Y M. Vidal muy contentos "La propuesta, presentada este miércoles en Palma por el presidente Santiago Tadeo y la consellera Marta Vidal al empresario turístico Miquel Ramis Puigrós, es vista como «correcta» por la promotora ..."
Yo te lo explico, Fiol. Si un juez dice que hay que pagar 29 millones, hay que pagar, y punto. Sólo puede dejarse de pagar si otro juez o el mismo dicen que dejes de pagar. Ahora el fiscal ha pedido al juez que dejemos de pagar, si el juez por escrito lo dice, deberemos hacerlo. Nada es voluntario, no puede escogerse.Lo entiendes ?
Gracias PSOE, gracias Hannibal Lecter, gracias Pol Pot. Vaya x delante. Algo de derecho sé, y lo de las chorradas de algunos no se puede aguantar. Què nivelazo, cuadrilla de inútiles e indignos y desvergonzados del PSOE ( de este PSOE, no todos son así) q no se han enterado de nada , y encima intentando hacer creer q no tuvieron nada q ver con la revolución de octubre del 34... En fin, de pena. Recurrir de qué! si ya lo hicieron y se lo inadmitieron x incompetentes ( su letrado, básicamente), serán cínicos farsantes! Que no! Q no cuela!
El PP, amb Tadeo al front i la consellera Marta Vidal, no únicament han encarregat l'informe per a revisar la sentència, sinó, que, a més, han denunciat els fets delictius davant la Fiscalia Anticorrupció. Hi ha responsabilitat penal, a més de la política evidentement. I vostés: Srs. del PSOE i PSM, no eren capaços de veure cap irregularitat mentre governaven... i ho fiaven tot al Sr. Parejo. Quina barra, Joana Barceló, Marc Pons, Tuni Allés i tots els qui intenten tapar les vostres vergonyes. Ja van tenir seny els menorquins quan vos van situar a l'oposició a purgar tot el mal que heu fet.
La solución ideada por el Consell insular para intentar evitar el pago de más indemnizaciones a Cesgarden por el recorte de su proyecto hotelero en Son Bou satisface a la cadena mallorquina. La propuesta, presentada este miércoles en Palma por el presidente Santiago Tadeo y la consellera Marta Vidal al empresario turístico Miquel Ramis Puigrós, es vista como «correcta» por la promotora, hasta el punto que «solo falta cerrar unos pocos aspectos para que exista plena conformidad» y ambas partes se sienten a plasmarlo en un convenio urbanístico. diarimenorca David Marquès | 27/02/2014 Ya conocían muy bien el informe Olleros Intentaban ayudar a Cesgarden? al presidente de Cesgarden? qué pasó para que ahora en lugar de facilitarles la construcción del hotel les denuncien? Nos lo puede explicar el presidente Tadeo del PP? queremos saber qué pasó para
No sé como puede salir el PSOE a dar explicaciones si no siquiera rebatieron el importe que pedian las sociedades SITEME-CESGARDEN. Ellos dijeron 16.000.000 millones de euros y el PSOE NO DIJO NADA (o dijo de acuerdo, me parece bien...)