Houssein El Ouariachi (Marruecos, 1980) es un melillense residente en Madrid. Se licenció en Filología Hispánica y en Historia Medieval por la Universidad de Granada. Además de historiador, es periodista, mediador intercultural y experto en terrorismo internacional. Houssein fue uno de los invitados ayer en la celebración del Iftar colectivo –comida nocturna con la que se rompe el ayuno– del Ramadán, organizada por la Lliga Musulmana de Balears en la plaza de Pere Garau. Fue su primera vez en la Isla.
¿Qué reflexiones hará este mes sagrado?
—El objeto de este mes es que podamos ir mejorando poco a poco, intentado ser mejores en aquello que no es constructivo, que no aporta fuerza o felicidad. En mi caso, en este Ramadán me propongo ser más paciente, calmado, practicar el silencio y no trabajar tanto.
Balears tiene una comunidad musulmana de entre 30.000 y 50.000 personas. ¿Por qué hay tanto racismo y se señala a veces su religión como terrorismo?
—Lo que sucede con Balears pasa igual en otras comunidades de España y me atrevería a decir que en Europa. Se juntan varios factores que hace que la población musulmana no fluya del todo o su convivencia no se vea rica ni enriquecedora para el otro. Hay un sustrato cultural del pasado donde la retórica es de enfrentamiento, de odio al otro y de miedo. Es importante entender el respeto hacia la diversidad pero desde un conocimiento real para evitar caer en el mismo discurso de odio.
Usted criticó hace años que el islam tiene una enfermedad que se llama yihadismo. Considera que se hace ‘mala praxis' cuando se relaciona la religión con terrorismo.
—He escrito y he hablado mucho del peligro de la violencia y el extremismo, aunque nunca he dicho que el yihadismo fuera una enfermedad del Islam. Yihad es un valor positivo, cultura de esfuerzo, de entrega. Pero su significado ha sido secuestrado por los terroristas violentos, para legitimar sus acciones abominables «en nombre de la yihad», al mismo tiempo que ha sido perseguido por muchos países demócratas. En su lucha contra el terrorismo lo han llamado yihad. Esta palabra tiene un sentido de lucha armada cuando un país es ocupado y tiene que autodefenderse, pero dentro de una concepción de justicia. Es fundamental luchar contra cualquier movimiento extremo o terrorista, pero debería hacerse con un lenguaje justo y equitativo. Con los 20 años del ataque terrorista del 11-M, se ha vuelto a nombrar el yihadismo, y desde mi punto de vista se han equivocado.
¿Qué contexto rodea a Hamás, que está en el punto de mira?
—No hay duda de que en su lucha contra la ocupación sionista ha cometido actos terroristas, pero su lucha es legítima y justificada. Da igual la ideología o si se llama Fatah (es una organización político-militar palestina antes que Hamás), pues siempre el ocupante va a llamar terrorista al que resiste. En su día, tildaron así a Nelson Mandela. Incluso los propios españoles llamaron terroristas las fuerzas napoleónicas a principios del siglo XIX cuando ocuparon nuestro país. La historia es siempre la misma. La cuestión es: ¿Si no existiera Hamás, cómo seguiría Palestina? Ocupada. El foco en esta guerra no tiene que ser Hamás, sino quien oprime y quien ocupa.
¿Cree que los árabes están más distanciados que nunca de sus gobiernos con la guerra entre Palestina e Israel?
—El divorcio entre poblaciones árabes data de hace tiempo. Se han normalizado las relaciones con Israel, al mismo tiempo que los palestinos se ven oprimidos y ven lejos un estado propio. Desde la Primavera Árabe, digamos, se ha acumulado cabreo, ira, y no cabe la menor duda que todo esto llevará a una explosión si esto se sigue extendiendo, desde Marruecos a Arabia Saudí, porque no se goza de una legitimidad democrática. Es fundamental, hoy, apoyar a movimientos democráticos en esos países antes de que la situación se descontrole más.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Adam LEDANCA RIÑOEn part tens rao,pero en cap cas la resposta ha de ser similar o superior,lo del ,"ojo por ojo" ja no es pot fer i manco si son civils i tens una potencia militar molt superior. Puc entendre el dol d'Israel en veure que ataquen les zones que han ocupat ilegalment,pero el que no es normal es que 1500 morts que son molts es tradueix en 200 mil civils palestins morts .
Palestina no ha existit mai,sempre ha estat intervengut,una zona de conflicte i colonialisme,de facte va ser creat al 1988,quasi 40 anys despres que Israel....
No me interesa para nada la opinión que un quinta columnista pueda tener de absolutamente nada. Si el conflicto fuera en Francia, Alemania o la misma España no tengo dudas de en que bando estaría.
Venga ya por favor, la incursión y matanza que cometió Hamas el día 7 de octubre en territorio israelí, fue el detonante del ataque israelí actual, contra Hamas, en la Franja de Gaza. Hamas asesinó y mutiló a muchísimas personas de varias nacionalidades, pero principalmente israelíes. Utilizó formas horribles para acabar con sus vidas, algunas con torturas e incluso hubo mucha violencia sexual y violaciones, como así lo determina y ratifica la ONU, quien llega mas lejos confirmando que dicha violencia es similar a la que se ejercita por parte de Hamas contra los rehenes que mantiene secuestradas en los túneles. Sin embargo, la población de Israel ha echado en falta, en apoyo a las mujeres y niñas víctimas, la reacción internacional de asociaciones, comunidades y ONG´s feministas dedicadas a la defensa de los derechos de la mujer. ¿De esto también tiene la culpa Israel? Porque antes de que Israel atacara, ya había rehenes y estaban siendo maltratadas en el mismo sentido. Hamas incluso subió videos de sus atrocidades, por tanto, no vengan ahora a negarlas y a querer revertir sus acciones. 𝐋𝐚 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐞𝐱𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐛𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐬𝐚 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐥𝐢́𝐝𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐇𝐚𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Por todo esto y por todos sus antecedentes, 𝐇𝐚𝐦𝐚𝐬 𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐢́𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫𝐢𝐬𝐭𝐚.
Mientras justifiquen lo que hace Hamas, la carnicería de Gaza no para. El problema es que el pobre pueblo Palestino les importa un bledo a ambas partes, son unos asesinos literalmente.
Alexiaserá que invitan a uno para que les diga lo que quieren oir
Claro, invitan a un supuesto periodista musulmán para que diga muy ufano que aquí el culpable de todo no es Hamás ni Palestina, sino Israel, el país que sufre desde hace décadas continuos ataques terroristas salvajes perpetrados desde Gaza y Cisjordania. Pero resulta que el foco siempre hay que ponerlo en el país agredido, sobre todo cuando decide defenderse legítimamente de sus atacantes. Nada nuevo bajo el sol. Pura basura progre antisemita, tan del agrado de los medios españoles en su conjunto y de la mayoría de partidos políticos, con honrosas excepciones.