Son las palabras exactas que figuran en la respuesta remitida desde la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes a las preguntas de las diputada de Podemos Antonia Jover y Lucía Muñoz. Jover ya ha criticado la falta de voluntad del Gobierno y que «al ala derecha» de la coalición «mire para otro lado» en lugar de favorecer una excepción balear, como se hizo en España con el gas.
El Gobierno precisa en su respuesta que cualquier restricción que se adopte «por razones de orden público o de seguridad pública» -no habla de cuestiones económicas y no se menciona la vivienda como elemento clave para las limitaciones- «deberá ser necesaria, proporcionada y no discriminatoria». El Gobierno lanza balones fuera y recuerda que las limitaciones que ya existen en otros territorios europeos se hicieron porque se recogieron en el Tratado de Adhesión Europea de los respectivos países, por lo que son «Derecho Primario de la UE».
La respuesta enfría notablemente las expectativas de Baleares para conseguir el respaldo del Gobierno a la intención de poner limitaciones. El Govern ha llegado a crear una comisión, en la que participa la UIB, para buscar mecanismos que permitan esta limitación de compra a los no residentes o de venta a los residentes, algo que ni siquiera está claro aún.
El Gobierno, además, contesta con una respuesta tipo a varias preguntas diferentes formuladas por las diputadas de Podemos Antònia Jover y Lucía Muñoz. En ninguna de ellas da su opinión a si se ha indagado sobre la viabilidad de adoptar esta medida ni se responde cómo pretende el Gobierno impulsar un marco normativo que lo permita.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
El afan de regular y prohibir todo de parte de la extrema izquierda solo busca un objetivo: La creacion de miseria. La propiedad privada es un concepto económico y del ámbito legal. Este establece el derecho del individuo, o las organizaciones, a la posesión, el control y la disposición de un bien. El hecho de que exista la propiedad privada, supone, de hecho, la protección de las personas frente al Estado. Así, también, frente a otras instituciones en lo que se refiere a su patrimonio, sus posesiones, etc. Este derecho, supone el pleno poder jurídico del propietario sobre lo que posee. Pudiendo emplearlo con el objetivo que este desee, ya sea para su ocio, o para darle una finalidad de explotación económica. Además, existe otra característica a tener en cuenta. En este sentido, la propiedad privada se extiende más allá del fallecimiento del poseedor. Todo ello, gracias a las herencias y la legislación correspondiente a las mismas. Con el desarrollo y la evolución, a lo largo de la historia, de diferentes teorías y modelos de pensamiento económico, la definición de este concepto se ha ido adaptando, al tiempo que ha adquirido importancia. Esto se debe, en gran parte, al papel de los derechos civiles y su desarrollo en los cambios experimentados por la sociedad a lo largo de los siglos, así como el crecimiento económico a nivel global. El derecho a la propiedad privada es una de las características principales del modelo económico capitalista y de sus derivados. Así, tras la primera revolución industrial y la aparición de la clase media y la sociedad burguesa, su significado ha ido adquiriendo mayor relevancia a la hora de entender el espectro económico. En ese sentido, el liberalismo económico aboga por la defensa de la propiedad privada como motor de aumento de la riqueza de las sociedades. Todo ello, basando el modelo económico en la acción del sector privado. Desde el sector público, en tanto, debe protegerse este derecho y velar por la explotación de los recursos privados y los medios de producción en un marco de legalidad. Para el liberalismo todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado. El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley. Ningun Estado debe limitar el uso de la propiedad privada, eso esta en contra de nuestras libertades, en contra de nuestros derechos inalienables que son el derecho a la vida a las libertades y a la propiedad privada. Eduardo Carbajal Torbay
Gastamos tesoros de energía para inventar normas contrarias a las normas europeas cuando ni siquiera somos capaces de cumplir las normas europeas sobre calidad del agua y saneamiento, por ejemplo. ¡Estas personas caminan sobre sus cabezas!
Fácil solución. Harto de ver y leer tantas opiniones, en muchos casos absurdas, quejándose de que capital extranjero compra viviendas y propiedades de carácter rural( agroturismos y etc...) lo que pueden hacer estas personas, asociaciones y demás, es comprarlas ellos. Así todo quedaría en casa, pero es mas fácil la pataleta y la incongruencia que el sentido común. Si yo tengo un predio/casa/lo que sea, y lo quiero vender, me es igual quien me lo compre. Si no les gusta... pues que lo compren ellos. Así de claro, eso es libre comercio.
Claro que dan largas a cualquier restricción, porque saben muy bien que plantear algo así en el ámbito de la Unión Europea, sería completamente ilegal. Fin de la discusión.
Apartir d'ara sa gent estrengera sa tindrà que conforma am un contenidor
Era evidente. Todos lo sabian. Pero eso no les impide crear una comisión para que unos cuantos acolitos chupen del bote, malgastando por enesima vez nuestro dinero.
Pese a quien le pese. La libre circulación de personas y el libre comercio, son derechos fundamentales de nuestra sociedad amparadas por normas, y leyes de mayor rango. No se pueden inventarse prohibiciones totalmente ilegales, injustas y destructivas de la economía de una región o Comunidad. No todo vale, para contentar a cuatro que protestan por todo, y continuamente de formas de vivir que hemos tenido siempre. Tanto, que se llenan la boca del "no queremos turistas", "no queremos coches", "no queremos que los de afuera puedan comprar casas", etc. Tanto que les gusta despacharse de lo lindo de los demás: Se les podría proponer que se vayan ellos a otro lugar y nos dejen en paz. O acaso son propietarios de la isla entera? acaso nos han preguntado a todos si estamos de acuerdo con sus ocurrencias? Se han parado a pensar en las consecuencias de tanta prohibición ilegal y sectaria que nos quieren imponer?. Lo dicho en otras ocasiones: Que prediquen con el ejemplo, que alquilen o vendan sus propiedades a precio popular, a que no?, Si no viven del turismo, que nos digan de que viven? y que alternativa "maravillosa" tienen pensada para el resto de ciudadanos de la isla? a que no?
Pronto los españoles ya no podremos decir VIVA ESPAÑA !! Más de la mitad ya está vendida a extranjeros. Que poco quieren y aman a su pais estos politicos trepas que tenemos.
Cuando se decidan ha hacer algo ya será demasiado tarde. Si no se interviene ese mercado estamos abocados a pagar alquileres a los inversores extrangeros y a precios desorbitados.