La magistrada ha dictado un auto en el que precisa que la fecha concreta de las citaciones se fijará más adelante, si bien las encuadra entre esos días de junio posteriores a las elecciones autonómicas a las que se presenta como candidato Puigdemont y también a la entrada en vigor de la ley de amnistía, si se cumplen los plazos previstos.
Susana Polo, que investiga por delitos de terrorismo la causa de Tsunami que afecta a ambos aforados, indica que ambas declaraciones se efectuarán por videoconferencia y que los imputados deberán asistir acompañados de abogado. Lo primero que ha hecho la magistrada ha sido cursar una Orden Europea de Investigación y/o comisión rogatoria internacional para confirmar formalmente el «paradero y domicilio» de Puigdemont, que huyó de España en octubre de 2017 y reside en Bélgica, y de Wagensberg, que se trasladó a Suiza en enero.
El auto precisa que la fecha de las videoconferencias se especificará más adelante, de común acuerdo entre el estado requirente y requerido. La magistrada ha acordado las citaciones en cumplimiento del auto del pasado 29 de febrero en el que el Supremo acordó abrir una investigación por delitos de terrorismo contra ambos por el caso relativo a los disturbios atribuidos a la plataforma Tsunami Democràtic del otoño de 2019 en Barcelona en respuesta a la sentencia del «procés». En dicho auto, el Supremo consideró que los hechos que se imputan se incardinan en el delito de terrorismo y recogió en su argumentación al menos una decena de sentencias de terrorismo callejero.
Indicaron entonces los magistrados que Puigdemont que «hubiera podido evitar» los disturbios que siguieron a la sentencia del 'procés' «retirando su apoyo carismático» pero, «lejos de eso, animó a seguir en las acciones violentas que se desarrollaron con su conocimiento y consentimiento». Y apuntaron a que «en una organización delictiva los hombres de atrás, que ordenan delitos con mando autónomo -pudiendo evitarlo- pueden, en este caso, ser responsables como autores mediatos, aun cuando los ejecutores inmediatos sean, asimismo, castigados como autores plenamente responsables». El Supremo sólo asumió la parte de la causa que afectaba a ambos aforados, mientras que la Audiencia Nacional sigue investigando a una decena de imputados por estos hechos, entre ellos la dirigente de ERC Marta Rovira.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Antonio BibiloniTodo lo que pasa ahora no habría pasado si Rajoy no se hubiera cargado el estatuto de autonomía catalán aprobado en la Cortes...
Que vuelva en un maletero…es lo suyo ESCONDERSE y eso que tiene al Gobierno de RODILLAS.
Claudio RanieriYo de las otras comunidades también pediría un referéndum de independencia, aquí en Baleares viviríamos mejor, en Andalucía igual, a ver como le iría a Sánchez esta iniciativa, algo habrá que hacer, el señor Aragonés ha dicho presupuestos singulares para Cataluña y referéndum si o si, vd. Señor Claudio aportará a este presupuesto catalán.
Claudio RanieriDerechos Humanos, que dice vd. Si vive en un palacio, y cobra 10 mil euros al mes, madre mía , supongo se habrá equivocado debería haber dicho DERECHOS DE LOS ESPAÑOLES A PEDIR SU REGRESO A ESPAÑA, lo dijo el SEÑOR SANCHEZ, no lo dije yo, se acuerda señor Claudio, SANCHEZ DIXIT, ME COMPROMETO A TRAER AL SEÑOR PUIGDEMONT DELANTE DE LOS TRIBUNALES, HA SIDO REBELIÓN
Antonio BibiloniLos zascas, uno tras otro de la UE y las organizaciones de defensa de los derechos humanos así lo certifican, creo que el equivocado es usted o todo el resto del mundo. 😂😂😂😂
Y si tanto ridículo ha hecho el juez porque lleva cinco años fuera de Europa, no será tanto ridículo, sus compañeros de viaje ya están en sus casas, se equivoca como siempre Claudio
Antonio BibiloniMás esperpèntico el ridículo que nos ha hecho hacer por Europa el juez llarena...
Pues mal fet. Aquest senyor hauria de compareixer en persona com hauriem de fer la gent normal.
El comediante Bufón PUIGDEMONT Y SU CIRCO TEATRO AMBULANTE POR EUROPA ESPERPENTICO