Intervención del portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, durante la sesión extraordinaria celebrada este jueves en el Ayuntamiento de Madrid para su reprobación, después de que este lanzara una botella de plástico vacía al concejal de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño en el pleno de diciembre, un episodio que ha unido en su condena a la izquierda y el PP. | Mariscal
El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha pasado por una «re-reprobación» en el Pleno de Cibeles, una segunda reprobación desde que es concejal, y ha afirmado que el reproche político de PP, Más Madrid y PSOE le importa «un re-bledo». «Como ya me reprobaron en el mandato anterior, vendría a ser una re-reprobación y, por tanto, me importa un re-bledo. Lo que me importa realmente es que los españoles, y especialmente los madrileños, se den cuenta de las farsas que montan aquí entre la izquierda y el PP», ha contestado a la prensa tras abandonar el Pleno. A él sólo le importan «esos miles de autónomos que no llegan a fin de mes, que no van a poder utilizar su vehículo, a los que están breando a multas». «La reprobación a mí la verdad es que me importa bien poco», ha afirmado.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Felipe MartinezQue se lo hagan a usted y ya veríamos si diría que es una chorrada o se alteraría igual con violencia. Para usted el problema no es lo que se hizo sino quién lo hizo y como es de los suyos, pues bien lo ve, pero cuidado que no se lo hagan a los suyos, que de terroristas mínimo los trataría ¡Y eso es antidemocrático!
InterventorEso es lo que dice Vox, pero si mira las imágenes la botella de Rubiño de agua ¡Quedo sin moverse! cuando antes se ve que tenía una lata de refresco. El problema no es que se la lanzó a la cara "tanto da si fue de agua o de refresco o si estaba vacía o llena" ¡¡Que el problema es esa agresión a un político de la oposición!!en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid y eso en democracia no se puede tolerar. A Viondi, solo por tocar la cara a Almeida, el presidente del pleno del ayuntamiento, Borja Fanjul, le ordenó inmediatamente abandonar la sala y como no lo hacía ordenó que viniera la policía y Ortega le lanzó un objeto a otro diputado y el presidente del pleno, Borja Fanjul, en vez de actuar igual, lo que hizo es exigir que Rubiño, "el agredido" pidiera perdón a Ortega Smith. ¡¡Kafkiano!!. La diferencia es que nada más hacer eso Viondi, el PSOE le quitó el acta y lo expulsó del Ayuntamiento y del PSOE y Vox lo único que ha hecho es aplaudirle. ¡Ahí se ve el nivel democrático de cada partido! El problema es que una reprobación no llega a nada en España, pero no en otros países, pues cuando alguien comete algo similar con la reprobación se le expulsa "forever" de la sala.
manu menorcaBueno, podrían ser especiales, de nombre, porque yo tristemente si que estuve en una batería de acción inmediata en Valencia conocida como "La séptima" una batería con Honores por conservar la bandera en la guerra, y por ello nos metían en todos los saraos. Fui obviamente obligado, posiblemente porque tenía una condición física envidiable al ser corredor de maratón y nos prepararon para todo ¡Vaya caña nos dieron!, salto en paracaídas, de camiones en marcha, buceo, disparar contra todo con todo tipo de armamento. De hecho en las maniobras, en España, nos daban días de permiso si quitábamos las gorras de los de la COE (Comandos de acciones especiales) y disfrute muchos días en Mallorca por eso, por emboscar y arrestar a muchos de la COE, ellos se llevaban el nombre pero no cortaban el bacalao y Ortega Smith estuvo en uno de esos grupos de asalto, creo que era el GOE, que era el Grupo de Operaciones Especiales, donde estuvo solo 9 meses, cuando nosotros estuvimos casi 2 años. Igual fue por su primo, que era el General de División J. Chicharro Ortega ¡Pocas batidas debió hacer! y que ese general por cierto es el presidente de la Fundación Francisco Franco, por eso lo de la chulería y la violencia le viene de familia. Salud
Victor OctavioPero es más, el que asesino a Calvo Sotelo, se llamaba Luis Cuenca Estevas, que había llegado de Cuba, de la Cuba mafiosa y dictatorial de la ultraderecha, y le apodaron “El pistolero” pues había sido guardaespaldas del dictador Gerardo Machado. Volvió a España en el 32 y se metió en la “Motorizada”, una milicia socialista que protegía a dirigentes del PSOE ¡No guardaespaldas de Indalecio Prieto! y tras el asesinato del teniente José del Castillo, por parte de una facción de la derecha, decidieron esos acabar con la vida de Calvo Sotelo y Luis Cuenca “el Pistolero” lo ejecutó en el coche que ellos custodiaban. Y se supo quienes eran porque su viuda en sendas fotos los reconoció. Pero cuatro días después se inicio el fallido golpe de Estado y acabó muriendo Cuenca en Somosierra. Simplemente decirle que el golpe de Estado y la posterior guerra ¡No se perpetró en 4 días, pues llevaban cerca de dos años preparándolo! No es tan fácil preparar un desembarco y preparar las tropas invasoras, era por eso que los dirigentes socialistas del Gobierno elegido democráticamente necesitaban que los custodiaran y no solo Indalecio Prieto, pues ya sabían lo que se rumoreaba. ¡Y fue la excusa para iniciar el golpe de Estado, algo que solía hacer la derecha cuando la democracia no les dejaba gobernar. ¡A las buenas o a la fuerza es su lema!. En las escuelas tampoco se enseña que hizo la dictadura en España ¡Y tendrían que saberlo!. Por eso se debe hacer un juicio póstumo para que sepan todos que fue ese genocidio.
Victor OctavioRealmente no dijo eso, pues dijo "Es preferible morir con gloria, a vivir con vilipendio" y lo se porque el propio Calvo Sotelo en cartas al Director del diario Pueblo, lo rectificó diciendo que el periodista Jorge C. Trulock se había equivocado. Y es curioso, porque la frase de Calvo Sotelo aparece en los papeles de sesiones, mientras que lo de Dolores Ibarruri NO EXISTE ¡Cuando de haber sido cierto, estaría grabado con fuego! Y se de que OKmedio lo ha sacado ¡¡Que hay que acudir a las fuentes, y no ser un tragabolas de feria que se lo engulle todo!! en ese caso "Diario de Sesiones del Congreso, 16 de junio de 1936" que lo puede leer en la red, por si lo desconocía. Era conocida la inquina de la ultraderecha a la Pasionaria, que era comunista, vasca y más inri ¡¡MUJER!!. También según la rancia derecha dicen que comentó "No dudaría en fusilar a media España" otra mentira más, y lo dijeron cuando salió el caso de los generales ¡Que uno, Beca, puso en whatssap eso de fusilar a 26 millones de hijos de...!. También dijeron que los ataques a Guernika fueron los rojos, ya sabe poca materia gris, gran adoctrinado. Deje de leer tebeos.
afbY dijo Groucho Marx: ¿A quién va a creer más a lo que le diga o a sus ojos? y los afb ¡Que tristemente hay muchos iguales en España dicen que Daniel Viondi le dio un manotazo a Almeida, cuando solo le tocó la cara "Y suavemente" y dicen que Ortega Smith el golpe con la carpeta que le lanzó a la cara la lata de refrescos, "Ni le rozó" ¡Cuando se ve bien que si le dio en la cara!. Aparte de eso, si le tocara o no la cara Viondi a Almeida o si le diera con el golpe de Ortega a la lata, a la cara de Rubiño, ¡LO QUE IMPORTA ES EL HECHO! y la actitud deleznable del presidente del Pleno del Ayuntamiento, Borja Fanjul, que a Viondi le expulsó de la sala y como no se iba, ordenó que llamasen a la policía, mientras a lo que hizo el violento de Ortega Smith le mandó que se sentara ¡Y se enfrento a Mas Madrid, diciendo "kafkiano" que le pidiera perdón Rubiño, el agredido!. La diferencia radica en el comportamiento del partido, pues nada más producirse este hecho el PSOE le obligó a que entregara el acta ¡Y lo expulsó del Parlamento y del PSOE! y sin embargo Vox ha apoyado al matón de Ortega. Pero es más Almeida pidió tras lo que sucedió con Viondi, su dimisión al igual que hizo con Ortega Smith, la diferencia es que Viondi está afuera y Ortega sigue ¡¡Porque Almeida no le ha reprobado!! Espero que el PSOE meta de nuevo a Viondi en el Parlamento del Ayuntamiento de Madrid, que sería lo justo.
Sin mentir¿Qué la gente olvida lo que han hecho otros políticos donde "hemos" salido muy perjudicados? ¡Que ese “HEMOS” demuestra que eres de Vox! para “blanquear” lo que hizo el chulo de Ortega Smith, es una mentira de cuidado ¡Así que ya vas y cambias tu nick, mentiroso!. Dices que Pablo Iglesias la lio parda en la primavera de 2015... Venga ¿Di, qué hizo Pablo Iglesias en 2015 listillo si tienes bemoles?. Dices que Pablo Iglesias mintió a la gente ¡¡Pero tampoco pones ejemplos, porque es mentira!!. No consideras a Vox de ultraderecha ¡Porque tu eres de Vox! ¿Qué dicen lo mismo que muchos españoles piensan? Claro, los de Vox y no todos porque muchos han dejado de votarles: -19 en meses, que si NO les hubieran apoyado muchos medios, Vox ya habría desaparecido. No pases los mantras de Vox de delincuencia de inmigrantes, inseguridad y violaciones, que ya se ha demostrado que era mentira y bulo ¡Cuando es por Vox, que en España se haya perdido la tranquilidad, y nos han metido mucha mi3r.., engañando, mintiendo, y de desestabilizando la democracia!. España tiene unas elecciones representativas ¡Que no presidenciales! Así lo dice la Constitución española "Gobierna el partido que más votos tiene de los representantes en el Congreso". No vengas diciendo lo peor que otros han hecho pero sin demostrarlo. Y los únicos “chulos” son los de Vox sin duda alguna. A Almeida le han tapado la boca, primero dice que debería entregar el acta y ahora no lo reprueba, pues que el PSOE meta de nuevo en el Parlamento a Daniel Viondi, el que le tocó la cara, a ver si os gusta ya sabes ¡Ojo por Ojo!
afbSi en política aceptas grados de violencia te acabas de definir.
Este señor es un auténtico cobarde, de lo peor que te puedas echar a la cara. Ha dicho todas las animaladas que tenía que decir y se ha ido. Ni siquiera ha tenido la valentía de escuchar a los demás. ¿Quién puede votar a esta gente?
Era más grave el manotazo a Almeida que este, que no le rozo. Normal que tuviera que dimitir.