Estados Unidos espera que Ucrania utilice las minas en su propio territorio y se ha comprometido a no usarlas en zonas pobladas por sus propios civiles, según dijo una fuente que pidió no ser identificada al Washington Post, el primer medio en informar sobre este nuevo espaldarazo de Biden a Ucrania en su guerra contra las tropas invasoras rusas.
Biden, que entregará el poder en enero próximo al republicano Donald Trump, ganador de las elecciones del pasado 5 de noviembre y partidario de una solución rápida al conflicto mediante concesiones por parte de Ucrania, autorizó recientemente a Kiev el uso de misiles de largo alcance ATACMS contra territorio ruso, un hito en la guerra que empezó en febrero de 2022 y que este martes, cumplió 1.000 días.
Rusia ha acusado al presidente saliente estadounidense de «echar leña al fuego» con esa decisión que refuerza ahora la entrega de minas terrestres antipersonal. El Washington Post señala al respecto que «el envío de minas terrestres antipersonal a Ucrania también es potencialmente controvertido, aunque entre un grupo diferente: más de 160 países han firmado un tratado internacional que prohíbe su uso, señalando que las armas indiscriminadas pueden causar daños duraderos a los civiles».
Sin embargo, el Gobierno de Volodomir Zelenski -agrega el diario- las ha buscado desde que Rusia invadió Ucrania en 2022 y las fuerzas rusas han desplegado minas terrestres antipersonal generosamente en las líneas del frente, impidiendo que Ucrania avance en su intento de recuperar su propio territorio.
Una de las cuatro fuentes consultadas por el diario precisó que el tipo de mina terrestre antipersonal que se entregará a Ucrania es «no persistente», lo que significa que los artefactos se autodestruyen o pierden la carga de la batería y quedan inactivas en cuestión de días o semanas, lo que reduce el peligro para los civiles.
El funcionario dijo que los responsables políticos ucranianos se han comprometido a no desplegar las minas en zonas densamente pobladas pero, indica el diario, los expertos en control de armas afirman que incluso las minas no persistentes plantean un peligro para la seguridad.
«Rusia está atacando las líneas ucranianas en el este con oleadas de tropas, sin importar las bajas que estén sufriendo. Por lo tanto, es obvio que los ucranianos están sufriendo pérdidas y más pueblos y ciudades corren el riesgo de caer. Estas minas se fabricaron específicamente para combatir exactamente esto», dijo una de las fuentes.
«Cuando se utilizan en conjunto con las otras municiones que ya estamos proporcionando a Ucrania, la intención es que contribuyan a una defensa más eficaz», agregó.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
ClaKENNEDY CUBA BIDEN UCRANIA. REGAN paz con la URSS Y AHORA escribe lo que quieras LA HISTORIA NO LA PUEDE USTED CAMBIAR.
PuyluransYo HE PROPORCIONADO UN DATO EXACTO ... Usted lo típico de esta IZQUIERDA DESNORTADA: FALSOS TESTIMONIOS Y BULOS. Si quieres algo más...
AngelcaídoAcuerdese siempre antes de opinar de que Putin, el invasor es de los suyos.
Baiden está tan desquiciado mentalmente que en sus ultimos momentos puede provocar un verdadero desastre.
AngelcaídoLos republicanos nos han metido en Afganistán, Iraq, etc. Los demócratas, y estoy de acuerdo con usted, no se han demostrado mejores. En el caso concreto que observamos hoy en día con el tema ucrania, lo que es espeluznante es el legado que Biden le está dejando a Trump que, por mucho que no sea plato de mi gusto, se verá metido en un escenario aún más comprometido, a raíz de las decisiones de su predecesor que, en una fase de transición de un presidente a otro, debería imperativamente abstenerse de tomar decisiones que no estén relacionadas con la ordinaria administración (aunque no me conozco la normativa americana y no sé si están obligados a ello, es evidentemente lo que es éticamente correcto).
A menos de un mes del cambio de presidente, Biden no debería estar autorizado a tomar este tipo de medidas, los americanos han elegido el cambio y debería ser consensuado con el nuevo presidente, al no haber continuidad debería estar limitadas sus decisiones. Si hubiese continuidad son legitimas sus medidas independientemente que gusten o no.
BIDEN parece que quiere un FINAL DE FIESTA " ATÓMICO" Los Presidentes DEMÓCRATAS con sus pieles de OVEJA son los que nos han llevado al límite de una guerra mundial en DOS OCASIONES.
El muy Putín de Putler autorizó a su ejército usar cualquier cosa desde el principio...es lo que tiene mantener una guerra contra un dictador, él no se plantea las cosas, hace lo que le da la gana y sus ciudadanos acatan. Lo único que ha parado a Putler es saber que si se pasa de la raya de verdad... el está acabado y liquidado.