L’escriptor Vicenç Villatoro publicava diumenge en un breu d’opinió al diari ARA: «El VAR és imparcial. L’ús que es fa del VAR, no. I que les tecnologies, com totes les eines, no tenen preferències per elles mateixes, però els que les fan servir sí que en poden tenir. Hi ha algú que decideix quan s’utilitzen i quan no, i que després n’interpreta els resultats. I aquí sí que hi pot haver perfectament parcialitat, tot i que es disfressi darrere l’asèpsia de la tecnologia...». En efecte, el VAR és sols un instrument, se suposa que al servei de l’objectivitat. I sí que el videoarbitratge té un doble sentit reversible: pot ser que l’àrbitre informi als assistents de vídeo que li aclaresquin una incidència, o bé que els senyors del VAR recomanin a l’àrbitre que revisi una decisió o incidència.
De rebot
VAR i accions
29/10/20 0:44
También en Opinión
- La okupa del vídeo de Coves Noves cobra 1.500 euros de ayuda pública: «Pido un alquiler que pueda pagar»
- Derrumbe en la Playa de Palma: al menos cuatro muertos y siete heridos en estado crítico
- La denuncia contra los okupas de Coves Noves ya está en el juzgado y las casas tienen agua y luz
- Ya son cuatro los chalés de lujo okupados en Coves Noves ante la indefensión de la propiedad
- El festival musical más potente del verano de Menorca llega a su fin