El guardia civil de Tráfico que instruyó el atestado declaró ayer en el juicio que no percibió síntomas de que Lluís V.G. hubiera bebido, «ninguno» remarcó, ni de cansancio. Solo le vió «muy asustado y desorientado». Explicó que la tasa de alcoholemia fue de 0,20 y la prueba de consumo de drogas negativa. Fue taxativo al afirmar que en su opinión la velocidad «no fue la causa del accidente» aunque admitió que era difícil de determinar, dicha variable no se tuvo en cuenta porque «no veo que esa fuera la causa, sino la invasión del carril contrario».
Muerte de dos ciclistas
El instructor del atestado cree que el conductor se quedó dormido
El agente afirma que no hubo reacción ante el peligro, «hizo un recto»
También en Menorca
- Hospitalizado un menor tras caer de un tercer piso en Ciutadella
- El Menorca Music Festival revela parte de su cartel: Melendi, La Oreja de Van Gogh...
- Crecen los particulares que alquilan sus coches en Menorca para enfado de los 'rent a car'
- Castell Menorca, solidaridad doble con sus abarcas
- Los propietarios de Binibèquer Vell activan este miércoles la reducción del horario de visitas
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Todos los que opinais lo haceis sin conocimiento de causa, lo veis desde lejos, posiblemente ni fuisteis al juicio, lo mas seguro no habeis pasado por semejante calvario y no sabeis los entresijos, verdades, mentiras y cagadas varias de muchos en este suceso. Per especular i dir bestieses s' esta millor callat, que tothom sap molt, i de tot.
Me he dejado un detalle obvio, Castigar(multar, o retirar el permiso) a los que lo hacen bajo los efectos del alcohol.
Ante todo y lo primero, todos mis respetos por las víctimas y sus familias. Yo no soy quien para decir si el acusado es culpable o no, ni tampoco soy quien para declararlo culpable de antemano, ni llamarle asesino, de eso, ya se encargara el juez y o jurado, si es que lo es. Solo quiero decir, que hoy en día, muchos son los jóvenes que conducen en estado de embriaguez (por suerte cada vez menos), pero aun mas, los jóvenes que conducen sin beber a las 4, 5,6 y hasta a las 10 de la mañana(cosa en principio positiva ya que conducen sin beber, y reducen el riesgo de accidente). Si la gente, tiene accidentes durante el día, como no los vamos a tener a esas horas, después de largas noches de bailar, o largas noches de Trabajo. Estoy seguro de que nadie me puede decir que no conoce a un amigo, familiar, vecino, conocido, que actualmente no conduzca a esas horas. Todos lo hacen, todos lo hacemos.Entonces, que debemos hacer, cerrar carreteras y circulación a esas horas?? Estaréis de acuerdo, en que no tiene ningún sentido.Simplemente confiar en el juicio de aquellos que tienen que conducir, para que no lo hagan bajo el efecto de las drogas ni del alcohol.Dicho todo esto, puede que el acusado sea culpable, o sea inocente, pero no le llamemos asesino, ni le faltemos al respeto llamándole borracho o drogadicto (cuando el guardia civil, dice que dio negativo en alcohol, y que no lo vio drogado) antes de tener un veredicto.
Vaya tanta paliza con la prueba de drogas y con la de alcoholemia, y resulta que las dos negativas.
Montse reina, no et conec pero amb sa boca tancada estas més guapa, segur. No vos desitjo ni de bon tros que a ningú li passi un succes com aquest pero puc assegurar que quant et passa es fa el possible per esclarir sa veritat. Si fossin trenta es qui hagueren passat per es tram a les 7:30, trenta que hagueren estat citats per declarar, faltaria mes. En aquest cas ses casualitats s'han donat en altres aspectes.
Y por que el mismo día salio de Menorca??? "El que nada debe nada teme" Porque no se dio a conocer la tasa de alcohol en su momento??? Dice el guardia que no podía privarle de que se fuera a su casa, sin embargo este le privo la vida a dos personas y como si nada, en cualquier otro país lo dejan en la cárcel hasta que se celebre el juicio.Porque tanto tiempo hubo que esperar??? cuando hubo fallecidos???Ya lo dice Bruselas España es el país más corrupto de Europa.Mando copia a otros periódicos no sea que aquí lo censuren. les encanta censurar cuando le conviene a alguien o decir que "Es un buen chico"
Conozco a muchos de aquí que van super bebidos y conduciendo después de fiestas...pero han tenido la inmensa suerte de que no les ha pasado nada TODAVIA...padres de familia y gente super normal que deberían aprender de esto y no menospreciar conducir bajo el alcohol...
Para juzgar hay que conocer primero. Ha sido una desgracia lo que le ha pasado a este chico y dios no quiera que nos pase a ninguno de nosotros. Si nos pasara algo parecido, nos gustaría que nos llamaran asesinos? Porque como ha dicho Crispy, la definicion de asesino es aquel que quiere matar y lo realiza. No creo que se deba ir insultando ni diciendo las barbaridades que se estan diciendo del conductor. Es de personas malas, maleducadas e irrespetuosas.
Totalmente de acuerdo con Crispy! Estan habiendo acusaciones muy fuera de lugar. Hay que mirar el caso desde los dos lados, y si alguien se ha visto en el mismo pellejo que juzgue razonando pero no malos prejuicios de nadie sin conocer.
a este chico se le realizaron todas las pruebas pertinentes. alcoholemia, drogas, etc. y ni una fue positiva. antes de hablar sepamos de que va el tema. quien de todos ustedes no ha tenido ni una sola distracción al volante y no recordar por donde ha pasado. El tiene su cruz y su pena para toda la vida. no queramos ser jueces y juzgar sin tener información literal. dios quiera que a ninguno de nosotros nos pase nada igual pero seguro cambiaríamos de parecer. aun y así seguro que siente una enorme pena y dolor de las causas derivadas de una distracción con con conseqüencia de muerte. Dios quiera, repito, que no nos suceda nunca ni a nosotros ni a nuestros hijos.